Цена вопроса.
Маркеры в один клик изменить можно, но к ним не только овервотч привязан, а куча других вещей.
И когда такой бот сломает обновление винды или сетевое подключение, нужное количество неудобств вполне будет создано.
А поддерживать такой чит с учетом всего разнообразия, тоже вполне себе неудобство.
А еще есть антивирусы, которые это не любят и многое другое.
а ПО для своих читов они берут из воздуха, кнопка у них на клавиатуре «зачитить»?
или всё-таки какой-то очкарик его адаптирует под конкретную игру?
неужели ты веришь, что товарищи пишущие, например, приватного бота для ладвы не напишут байтник в 1 клик меняющий требуемые маркеры и не будут поддерживать его версию?
важно создать достаточно неудобств, чтобы отсеять 90-99% нежелательных элементов.
Так что совтварно оно может и решается, но многие не будут заморачиваться такими сложностями и свалят. Что серьезно проредит читеров на серверах.
PROFIT.
Вот поэтому мне аналогия с оружием и резанула глаз. Сразу провоцирует эмоциональщину в духе «у нонейма», «купил ствол», «убийство».
Ведь уже пятое сообщение в этой ветке обсуждаем более приближённую к ситуации покупку симки с повторно использованным номером. К чему было снова впоминать ствол?
Как доказать, что был куплен именно заблокированный комп? В магазиных чеках HWID/MAC/иной проприетарный неразглашаемый способ привязки к железу не указан.
Если ты у нонейма купил ствол с рук, на котором висит убийство, то у тебя большие трудности будут в суде. Придется сильно доказывать что ты не верблюд, вспоминать что ты делал в ночь с 31 декабря на 12 января, искать трезвых на тот момент свидетелей и тд и тп. Не нашел — сел за убийство.
Ну тут вместо суда нужно рассматривать сапортов близарда. Они принимают решение, опираясь на факты, которые ты можешь им сообщить. Если факт подтверждаем, то все ок.
Если ты купил комп в магазине и тебя на нем банят близард, то я думаю все можно будет решить через сапорт. Шлешь им сканы с чеками и прочей мишурой, даешь контактные номера магазина и ждешь справедливого решения.
Аналогично с симкой и террористами. К тебе приходит ФСБ с наездом, а ты говоришь, что купил симку с этим номером в магазине только вчера. Даешь адрес магазина и пусть пробивают, откуда она там взялась.
Ок, один автомобиль, два водителя с правами, муж и жена.
Муж оставляет машину в месте, где стоянка запрещена. Машину увозят на эвакуаторе. Жена со своими правами не может ехать по делам на этой машине, хоть она и не нарушала никогда правил.
Игру создает не результат к которому приходит игрок, а процесс достижения результата. Важна не конечная точка, а путь к ней.
Короче во многом зависит от того, как это будет реализовано. Если это будет, как вы сказали, просто геморрой, то да, только отпугнет. Если это хорошо и органично впишется в прочие фичи, то это штрих их дополнит и усилит.
Я не собираюсь вам таскать примеры, чтоб вы сказали «О, да тут тоже есть соревновательный элемент, а значит это завуалированная форма ПВП и агрессии».
Не потому что боюсь их не найти, а потому, что вы их не воспримите.
Стараться взять ОДНУ из многих черт присущих человеку и пытаться найти ее следы в разных многопользовательских играх — это столь же успешное занятие, как и поиск там экономики и пояснение всем, что все играют исключительно в рынок, торгуя своими ценностями, навыками, специализацией класса, социальной адаптивностью и тд и тп.
Следы тех или иных вариантов взаимодействия присутствуют в большинстве игр, но это не делает их местами, где можно и нужно исключительно крошить ближнего своего на куски бензопилами. Или иных типов взаимодействия вы просто себе не представляете?
Агр! агр! агр!, победить, сломать, раскрошить, втоптать — это все, что вам лично нужно от игры?
А вы реально считаете, что большинству игроков понравится, пардон, жрать и спать внутри ММОРПГ?
Да, в реальности мы от этого получаем удовольствие, но в игре это будет просто геморрой ради баффа (отсутствия дебаффа).
Вы реально считаете, что большинству игроков понравится, пардон, какать в кустиках внутри ММОРПГ?
А если этого не сделать вовремя, то что тогда должно произойти с игроком? Я корректных и положительно окрашенных моментов тут не вижу. Сама тема как бы считается не слишком подходящей для обсуждения, а выносить ее в баффы, так и вовсе… Негатива и брезгливости от игроков как раз получим больше, чем как вы говорите
Ну это же инструмент, который позволит во многом низкобюджетным командам не изобретать велосипед, нанимаяведущих инжинеров в области колесоверчения и педалекручения, которые есть во многих проектах ААА класса.
Один комп. Две учетных записи. Муж ботоводид — жена играет честно. Или ребенок. Не важно.
В итоге — забанены оба.
Слезливая история.
Да, нелегка жизнь жены ботовода! Но все же, выбирая между честной игрой и проблемами ботоводовых родственников, я выберу честную игру. Уж извините.
Да никак не играть, это пустая трата времени и неуважение к самому себе. Достаточно один раз наткнуться на такого богоподобного товарища, чтобы на весь вечер испортить себе настроение. Игры, которые становятся пристанищем подобного рода товарищей лучше обходить десятой дорогой.
И тут я полностью согласен с Атроном, чем жестче отношение к читерам, тем лучше. С одним единственным но: мне кажется, что провайдер услуг все же должен быть нормальный арбитраж, т.е. возможность «отмыться», если система по какой-то причине сработала ложно положительно. Другое дело, что в большинстве случаев провайдер экономит на человеческой техподдержке и во всех спорных случаях посылает в пешее путешествие.
Я уже говорил о подобной ситуации в своем случае, мой пермабан аккаунта на youtube продолжался года полтора, прежде чем до меня наконец дошла очередь на арбитраж к белковому оператору.
В идеальном случае да, если бы Харв вышел с этой идеей на Кикстартер, и она получила бы поддержку, и он бы ее развивал, то был бы сейчас миллионером подобно Нотчу, во всяком случае песовым (в Мексике же песо?)
Но это в идеальном случае. Многие проекты кикстартера либо не набирают поддержку, либо не выходят.
Раньше, еще во времена первой утечки, я уже обсуждал этот вопрос с L0ckAndL0ad, глубже варившемся в этом всем и тогда он сказал, что скорее всего сам по себе Харв бы этот проект не вытянул.
Почему именно терпеть, а не наслаждаться? Зависит от того что именно будет диктовать диктатура. Если в обмен на безопасность будут требоваться неприемлемые условия, то диктатор растеряет электорат. Если же условия будут вменяемыми, вроде немалых но посильных налогов и запрета расчехлять оружие в общественных местах, то почему бы и не жить.
Маркеры в один клик изменить можно, но к ним не только овервотч привязан, а куча других вещей.
И когда такой бот сломает обновление винды или сетевое подключение, нужное количество неудобств вполне будет создано.
А поддерживать такой чит с учетом всего разнообразия, тоже вполне себе неудобство.
А еще есть антивирусы, которые это не любят и многое другое.
или всё-таки какой-то очкарик его адаптирует под конкретную игру?
неужели ты веришь, что товарищи пишущие, например, приватного бота для ладвы не напишут байтник в 1 клик меняющий требуемые маркеры и не будут поддерживать его версию?
только вычислять по ip и в табло, только хадкор.
Так что совтварно оно может и решается, но многие не будут заморачиваться такими сложностями и свалят. Что серьезно проредит читеров на серверах.
PROFIT.
Ведь уже пятое сообщение в этой ветке обсуждаем более приближённую к ситуации покупку симки с повторно использованным номером. К чему было снова впоминать ствол?
Аналогично с симкой и террористами. К тебе приходит ФСБ с наездом, а ты говоришь, что купил симку с этим номером в магазине только вчера. Даешь адрес магазина и пусть пробивают, откуда она там взялась.
Муж оставляет машину в месте, где стоянка запрещена. Машину увозят на эвакуаторе. Жена со своими правами не может ехать по делам на этой машине, хоть она и не нарушала никогда правил.
Короче во многом зависит от того, как это будет реализовано. Если это будет, как вы сказали, просто геморрой, то да, только отпугнет. Если это хорошо и органично впишется в прочие фичи, то это штрих их дополнит и усилит.
Не потому что боюсь их не найти, а потому, что вы их не воспримите.
Стараться взять ОДНУ из многих черт присущих человеку и пытаться найти ее следы в разных многопользовательских играх — это столь же успешное занятие, как и поиск там экономики и пояснение всем, что все играют исключительно в рынок, торгуя своими ценностями, навыками, специализацией класса, социальной адаптивностью и тд и тп.
Следы тех или иных вариантов взаимодействия присутствуют в большинстве игр, но это не делает их местами, где можно и нужно исключительно крошить ближнего своего на куски бензопилами. Или иных типов взаимодействия вы просто себе не представляете?
Агр! агр! агр!, победить, сломать, раскрошить, втоптать — это все, что вам лично нужно от игры?
Да, в реальности мы от этого получаем удовольствие, но в игре это будет просто геморрой ради баффа (отсутствия дебаффа).
А если этого не сделать вовремя, то что тогда должно произойти с игроком? Я корректных и положительно окрашенных моментов тут не вижу. Сама тема как бы считается не слишком подходящей для обсуждения, а выносить ее в баффы, так и вовсе… Негатива и брезгливости от игроков как раз получим больше, чем как вы говорите
зы.
предлагаю в каждом городе завести бригаду, что бы «вычисляли по ip» и сразу ехали давать в табло.
Слезливая история.
Да, нелегка жизнь жены ботовода! Но все же, выбирая между честной игрой и проблемами ботоводовых родственников, я выберу честную игру. Уж извините.
И тут я полностью согласен с Атроном, чем жестче отношение к читерам, тем лучше. С одним единственным но: мне кажется, что провайдер услуг все же должен быть нормальный арбитраж, т.е. возможность «отмыться», если система по какой-то причине сработала ложно положительно. Другое дело, что в большинстве случаев провайдер экономит на человеческой техподдержке и во всех спорных случаях посылает в пешее путешествие.
Я уже говорил о подобной ситуации в своем случае, мой пермабан аккаунта на youtube продолжался года полтора, прежде чем до меня наконец дошла очередь на арбитраж к белковому оператору.
Но это в идеальном случае. Многие проекты кикстартера либо не набирают поддержку, либо не выходят.
Раньше, еще во времена первой утечки, я уже обсуждал этот вопрос с L0ckAndL0ad, глубже варившемся в этом всем и тогда он сказал, что скорее всего сам по себе Харв бы этот проект не вытянул.