avatar
А можно стать независимым крафтером, торговцем? То есть не входить в какое-либо сообщество игроков, но общаться с другими игроками только посредством товарно-денежных отношений?
Независимым в пределах Рилма. Оно и называется экономикой. Мне кажется будет система вендоров — она не обезличивает как аукцион, и не так накладна с точки зрения потраченного времени, как продажа с рук.

Там на самом деле есть интересная система душ, при которой войны становятся добытчиками важного ресурса для крафта. Т.ч. все будут при делах.
avatar
Просто выше вы хвалите RvR, противопоставляя «честное» RvR «бесчестному» фри ПвП в открытом мире, при котором возможна ситуация «нож в спину».
Что? Это где?
avatar
Для себя вывел простейшее правило, позволяющее проверить «честный» ли кэш-шоп в игре: наличие ПвЕ-серверов. Если при всех бустах, анлоках и продаже игровой валюты разработчики способны обеспечивать игру, где никто никого не «нагибает» — кэш-шоп вменяемый. Если вместо этого возникают рассказы про «скилл», про шанс дропа покупок с поверженного агрессора и тд — игра очевидный p2w.
avatar
Я вот тут подумал что игроки и разработчики Ф2П часто ищут себе оправдания перекосов в геймплее (ну кроме конечно «акул» жанра). Похоже еще один медяк в эту копилку принесла приписка в магазине на скриншоте «тут у нас фулл-лут и пермодес так что вы можете все потерять, даже купленное в магазине». Только так страшна ли такая потеря если цель уже достигнута?
avatar
Мой вопрос был не в этом. Как мне показалось, вы утверждаете, что мобильные игры заменят ММО. И поэтому я спросил, произошло ли это, согласно вашему собственному опыту. Насколько я понял, не произошло. Давайте отыщем тех, кому мобильные игры заменили ММО, посчитаем их и тогда поймём, действительно ли такой глобальной заменой они являются.
avatar
клеймить систему «парковой» или «сессионной» надо обосновано
А какие основания есть, чтобы не считать жёсткую РвР систему не парковой?
avatar
Я не играю в ММО на мобайле. Просто такое сочетание форматов мне не кажется приемлемым. Piano Tiles, тем более, не ММО. И я не считаю игру в очереди заменой бесцельному стоянию. Сам принцип любой игры — непродуктивное времяпрепровождение, сопровождающееся эмоциями. Ведь тогда можно весь технический прогресс свести к замене, например, сидения на ветке. Ведь раньше не нужен был интернет, электричество и даже паровая тяга. Сиди и разглядывай облачка. Красота.
avatar
Да там и за 75 и за 100 бонусы носят чисто декоративный характер, не считая слота под персонаж.
Знакомые аргументировали свою покупку за 100ку не наличием бонусов, а благодарностью арене за 3 года приятной во всех смыслах игры :) Я, в свою очередь, планирую их поддержать попозже таким же образом.
avatar
Ну а что делать в очереди к врачу ли в гос.учреждения?

А раньше чем вы там занимались? Неужели в ММО играли? Вы ведь говорите о замене одного на другое, а не о появлении нового развлечения там, где раньше приходилось изучать потолок.
avatar
Интересно ) Вообще, версии сделаны так, чтобы за 100 выглядело более интересным предложением. Потому что получается, что за 100 все плюшки версии за 75 отдаются бесплатно (в 100 входит стандарт за 50 и кристаллы еще на 50).
Лично я лучше сам потом решу, сколько кристаллов покупать и покупать ли вообще, чем получать их в нагрузку. А вот некоторые бонусы могут быть интересны, и их врядли можно будет получить потом, но нужны детали.
avatar
Чисто для статистики, все согильдийцы, которые уже сделали предзаказ, брали именно версию за 100ку, других вариантов предзаказа у знакомых пока не встречала :)
avatar
Да, с этим забавно получилось ) Но тут же разная психология может быть. Типа, мне нужен слот, ну а раз уж я все равно должен заплатить больше, то почему бы не взять версию с доп плюшками. Я, кстати, если бы решил делать предзаказ, тоже так бы сделал.
avatar
Совершенно корректный вопрос от них — как быть, ведь получается, что они переплатили.

Передайте им, что они переплатили в любом случае. Слот стоит $10, никак не 25.
avatar
Осталось только в очередной раз получить от вас убедительные аргументы в пользу того, почему владелец сравнительно известной торговой марки должен делиться ею с «обычными людьми, для которых разработка видеоигр — скорее хобби, чем основной вид деятельности».
Не должен. Может. Но, разумеется, не должен. И да, в том топе уже состоялся разговор на эту тему, с тех пор в моем мнении ничего не изменилось.

Я полагаю такую позицию не только неэтичной, но и коммерчески глупой. Почему именно — уже объяснял в последнем посте того самого треда, на который ты ссылаешься.

Для тебя ССР и EVE — священные коровы, при любой попытке сказать о них что-либо иначе, чем в превосходных степенях, генерация агро происходит немедленно. Для меня ССР — это люди, запоровшие в несколько итераций замечательный сеттинг. В частности.
avatar
И еще момент. Некоторые покупали расширенные версии за 75$ чисто ради слота. Совершенно корректный вопрос от них — как быть, ведь получается, что они переплатили.
avatar
Если коротко, то все мои претензии к акции сняты. Теперь все клиенты ArenaNet, купившие оригинальную версию до анонса «Heart of Thorns», получат тот самый дополнительный слот для персонажа.
А мои не все ) Тонкость в том, что в оригинале это звучит так:

For all players who registered the core Guild Wars 2® game prior to January 23, 2015 and who upgrade their account by prepurchasing and registering any Guild Wars 2: Heart of Thorns edition before Guild Wars 2: Heart of Thorns‘ launch, we will add one additional character slot to your Guild Wars 2 account.

Т.е. пока что выглядит так, что доп слот идет только к преордеру. А если кто-то собирается подождать до выхода, чтобы решить — он остается без слота? На этот вопрос пока что нет ответа на оф форуме.
avatar
Нет, мы не будем возвращаться к этому вопросу, потому что его не было. Я уже наелся за эту дискуссию разных грязных приемчиков в виде «непонимания» аргументов, обвинений, чтобы оппонент вынужден был оправдываться, интерпретации фактов так, как выгодно тебе в данный момент, а теперь переход на совершенно другой вопрос.
Удачи в тренировке демагогии на ком-нибудь другом.
avatar
Проглядела половину и сразу пошла читать их Бумстартер-страницу — а там-то про это ничего.

Так что каюсь, да.
avatar
Кажется, кто-то не читал интервью, но Арикалин уже процитировал нужный кусок. :)
avatar
Ну, Олег. При том, что они безусловно имеют право так поступать, с точки зрения глобального добра — это не лучший поступок. Потому что мало того, что сеттинг жаль, так они все равно не получают с этого никаких денег, но все равно не делятся.