Можно ли его отключить, заменив этот источник средств другим, менее вредным?
Вы меня ловите в вилку «это уже есть, придумай другой источник». Во-первых, темпы развития зависят от бюджета совсем не линейно. Это легко демонстрирует простое сравнение развития таких проектов, как WoW и EVE, и сравнение их бюджетов. Так что говорить о том, что без узаконенного RMT развитие EVE прекратится, мы с вами не можем. Во-вторых, как я уже сказал, пока вы рассматриваете ситуацию, при которой у проекта нет конкурентов, предлагающих лучшие условия игрокам, вы можете говорить о поиске компенсации доходам от RMT. Но проблема в том, что заслуги CCP в такой ситуации нет. Как только появится конкурент, а спрашивать он разрешения не будет, ситуация для компании может резко измениться. Есть ведь две истории — как NCSoft и SOE спасали свои проекты после выхода WoW, и каких дров они наломали в панике (LA2, SWG).
Все выигрыши CCP были получены через «игру в долгую». Не буду разбирать, почему так получилось, из-за уверенности в себе, неторопливости или вообще случайно, я свечку не держал, но именно то, что EVE играла свою партию очень спокойно, она обошла многих конкурентов, которые во время своего расцвета выглядели куда увереннее ее. У EVE масса достоинств, за которые я буду ее хвалить. Но RMT — это темное пятно для меня. И светлым ему не стать. Ну, вернее, светлым оно стало только на контрасте с теми, кто вообще в темное болото фритуплея, арок и сундучков опустился.
ССР не монолитная компания.… Тем более если уже есть примеры серьезного колебания интересов внутри компании.… Вообще то я имел ввиду Джейка Сонга и монетаризацию АА.
Вот это поворот. :)
С господином Сонгом я не знаком, о раскладах внутри XL Games ничего не знаю. Что до истории с SB, то я не очень понимаю, почему вице-президента по продажам надо обязательно наделять какими-то сверхъестественными способностями. Да, титул звучный; да, его вполне хватает на организацию мутных схем за пределами игры (впрочем, мутностью схема эта была обязана в первую очередь владельцу сайта, а не сотрудникам CCP), но его точно не хватит на то, чтобы прийти к разработчикам и потребовать немедленного ввода золотых патронов. Вице-президентов в CCP много, ММО мирового масштаба — одна. :)
сон распространяется за границы игры, и вот уже игроков активно убеждают в том, что они… инвесторы
Стоит зарегистрироваться на этом сайте — и вот ты уже готовый ммозговед :)
Совершенно бесплатно, ты даже не обязан ничего писать! Каждый день, заходя в игру ты будешь получать сундучок с подарком
За каждую открытую тобой заметку ты получишь немного энергии, даже если на самом деле ты не будешь её читать.
(...)
Не пора ли начинать брать подписку с пользователей? ;)
Или до конца ОБТ ещё далеко?
*откуда-то из-под стола*
Рыбак и мулатка, — сюжет для рассказа
Моя подсказала гитара.
Бессмертный и дева, они, вот зараза,
Не пара, не пара, не пара!
:))
Черт, а ведь в предыдущем сообщении я употребила пункты 8-9.
Правда, у меня есть оправдание, я как раз вспоминала о встречавшихся мне на жизненном пути персонажах любого пола, рандомно следующих любому пункту из перечисленных.
В «Еве», увы, хватает занятий, которыми живые люди промышлять не будут
Вот это вот очень субъективно. Нет таких занятий в EVE. Нету.
Я сам, поиграв несколько лет по правилам 7C — «один человек = один персонаж» в EVE, отношусь к этому принципу в этой игре не однозначно. Это позиция нередко добавляла как бы сказать… «бытовых неудобств», но и интересного опыта игрового тоже добавляла полно. Это вопрос того чем вы жертвуете ради срезания углов и стоит ли оно того. Да, имея комплект цинопостановщиков на втором аке можно соло гонять фрейтер по нулям — но делать тоже самое вчетвером — куда веселее. И весь вопрос — скоординироваться, что и есть бытовое неудобство: эх, это же надо планировать, с народом договариваться… :)
А для того чтобы «попробовать» не нужно вкачивать навыки в 5. За первые максимум полгода игры можно попробовать уже все что можно даже одним персонажем, кроме разве что капитальных кораблей. И кроме того, 3 чара на аккаунте — опять же на «попробовать» более чем.
Не думаю что стоит так просто полагаться на одно моё эмоциональное мнение. :)
На меня же два слова «реалистичный» и «игра» рядом стоящие действуют как красная тряпка на новые ворота. :D
Это я не нашёл ещё картинок по темам божественности, гильдий и вторжений, и решил посмотреть свои скрины.
Вы меня ловите в вилку «это уже есть, придумай другой источник». Во-первых, темпы развития зависят от бюджета совсем не линейно. Это легко демонстрирует простое сравнение развития таких проектов, как WoW и EVE, и сравнение их бюджетов. Так что говорить о том, что без узаконенного RMT развитие EVE прекратится, мы с вами не можем. Во-вторых, как я уже сказал, пока вы рассматриваете ситуацию, при которой у проекта нет конкурентов, предлагающих лучшие условия игрокам, вы можете говорить о поиске компенсации доходам от RMT. Но проблема в том, что заслуги CCP в такой ситуации нет. Как только появится конкурент, а спрашивать он разрешения не будет, ситуация для компании может резко измениться. Есть ведь две истории — как NCSoft и SOE спасали свои проекты после выхода WoW, и каких дров они наломали в панике (LA2, SWG).
Все выигрыши CCP были получены через «игру в долгую». Не буду разбирать, почему так получилось, из-за уверенности в себе, неторопливости или вообще случайно, я свечку не держал, но именно то, что EVE играла свою партию очень спокойно, она обошла многих конкурентов, которые во время своего расцвета выглядели куда увереннее ее. У EVE масса достоинств, за которые я буду ее хвалить. Но RMT — это темное пятно для меня. И светлым ему не стать. Ну, вернее, светлым оно стало только на контрасте с теми, кто вообще в темное болото фритуплея, арок и сундучков опустился.
С господином Сонгом я не знаком, о раскладах внутри XL Games ничего не знаю. Что до истории с SB, то я не очень понимаю, почему вице-президента по продажам надо обязательно наделять какими-то сверхъестественными способностями. Да, титул звучный; да, его вполне хватает на организацию мутных схем за пределами игры (впрочем, мутностью схема эта была обязана в первую очередь владельцу сайта, а не сотрудникам CCP), но его точно не хватит на то, чтобы прийти к разработчикам и потребовать немедленного ввода золотых патронов. Вице-президентов в CCP много, ММО мирового масштаба — одна. :)
Совершенно бесплатно, ты даже не обязан ничего писать!
Каждый день, заходя в игру ты будешь получать сундучок с подаркомЗа каждую открытую тобой заметку ты получишь немного энергии, даже если на самом деле ты не будешь её читать.
(...)
Не пора ли начинать брать подписку с пользователей? ;)
Или до конца ОБТ ещё далеко?
Рыбак и мулатка, — сюжет для рассказа
Моя подсказала гитара.
Бессмертный и дева, они, вот зараза,
Не пара, не пара, не пара!
:))
Правда, у меня есть оправдание, я как раз вспоминала о встречавшихся мне на жизненном пути персонажах любого пола, рандомно следующих любому пункту из перечисленных.
нужно было найти хорошо спрятанные сферы мастерства, да?)
Я сам, поиграв несколько лет по правилам 7C — «один человек = один персонаж» в EVE, отношусь к этому принципу в этой игре не однозначно. Это позиция нередко добавляла как бы сказать… «бытовых неудобств», но и интересного опыта игрового тоже добавляла полно. Это вопрос того чем вы жертвуете ради срезания углов и стоит ли оно того. Да, имея комплект цинопостановщиков на втором аке можно соло гонять фрейтер по нулям — но делать тоже самое вчетвером — куда веселее. И весь вопрос — скоординироваться, что и есть бытовое неудобство: эх, это же надо планировать, с народом договариваться… :)
А для того чтобы «попробовать» не нужно вкачивать навыки в 5. За первые максимум полгода игры можно попробовать уже все что можно даже одним персонажем, кроме разве что капитальных кораблей. И кроме того, 3 чара на аккаунте — опять же на «попробовать» более чем.
На меня же два слова «реалистичный» и «игра» рядом стоящие действуют как красная тряпка на новые ворота. :D