Прямой эфир

ЛОТРО довольно долго на подписке продержалась, гораздо дольше, чем ТЕСО))

Это не лор, это хронология событий)

Странный вопрос… Затем, чтобы в нем покупать внутриигровые предметы, обеспечивая разработчику дополнительную прибыль. Ваш К.О. =)

Смотря что подразумевать под «живо»))) Сейчас даже Сфера, так сказать, жива))

Эх… такую игру слили… =))

Что ж… это как минимум любопытно)

А я тебе пытаюсь объяснить что демаркационной линии не существует и что если ты по чуть-чуть что-то заменяешь, то по чуть-чуть одно становится другим.

Причем здесь нравится/не нравится? Я пытаюсь понять, где проходит граница.

Я предложил ровно то же, что и ты, только заменил объекты для наглядности. Давай конкретно: что тебе не нравится? Без общих расплывчатых формулировок.

Почему? А как же казус Двухсотлетнего человека?

Кроме сплавов подобный крафт реализован в DAI. Действительно интересно было экспериментировать.
А как будет навык в профессии влиять на качество изготавливаемой вещи? ведь он же будет влиять? Ну, пожалуйста!

Возможно, вопрос немного не в тему, но… Кто-нибудь знает, что сейчас происходит в мире текстовых MUD'ов? Они вообще живы?
Теперь, когда совершенно очевидно полное вырождение жанра MMO, возникает робкая надежда — может там, где не требуются чудовищные серверные мощности и финансовые затраты для поддержания проекта на плаву, найдётся настоящий мир? Не мир-однодневка, исходно рассчитанный на получение денег путём контролируемого превращения в помойку, а мир, созданный энтузиастами для ценителей?

Ты передергиваешь. Не надо так.

Лотро не по подписке. Там модель очень похожа на ту, которая с 17 марта будет в ТЕСО.

Ноты пишутся в специальные нотные листы, которые можно скрафтить или купить на аукционе. Вот статья с официального сайта, она немного устарела, но сам процесс не сильно изменился.

Начинаем по-чуть чуть менять: заменим человеку рот на клюв, потом волосы на перья, ногти на когти, руки на крылья. Это всё ещё человек?

Еще Star Trek Online и LoTRO.

Не очень понятно зачем и за что наказывать. Ввести возможность влиять и тут же за это наказывать? Про респавн я выше написала, это самое адекватное решение, но не для случая, описанного в заметке. Ну а выгода, с учетом того, что все деревья можно рубить и карта огромна, и так будет небольшой. если ресурсы будут неиссякаемыми, естественно.

Нужна защита от фатальных последствий физического воздействия игроков. Если игроки будут охотится/рубить деревья/вырабатывать шахты, нужен какой-то механизм восстановления объектов в самой игре. Причем по скорости он не должен уступать скорости их уничтожения, иначе превращение карты в пустыню будет только вопросом времени. Самое простое решение — «респ» ресурсов, как в АА. Но это не дает возможности менять ландшафт в перспективе, он всегда будет возвращаться к начальному состоянию, и так как в заметке не получится:

Это в свою очередь приведет к тому, что игроки будут сильно воздействовать на окружающий их ландшафт (старожилы смогут через год показывать скриншоты с лесами и оленями вокруг столицы, со словами: «а в былые времена тут все было по другому»).

Вообще, идея влиять на ландшафт вот так, навсегда его меняя, довольно интересная. Но ее реализация и баланс… Довольно трудоемко и не представляет особой ценности, вряд ли она станет общей чертой будущих игр.

Ладно, уговорили. Последний раз видел Elite на ZX Spectrum, посмотрим, что изменилось с тех пор.