Я вот сейчас как медик ОЧЕНЬ сильно сдерживаюсь от обсценной лексики. Гуляет, знаете, по интернетам комикс с изображением хирурга и одного библейского персонажа...
Эт к вопросу о фанфиках, там тоже свои благодарные имеются, готов поспорить.
Ок, чего же он тогда хочет? Что доносит до читателя Тормашев и Ко. я знаю, поэтому и предложил его книги сжигать, на всякий пожарный.
Легкой?)) Это теперь так называется?) А я думал беллетристика.))
свою писанину как нечто высокоинтеллектуальное
Это детектив, не пародия, ни сборник анекдотов или шуточных рассказов, там написано: ДЕТЕКТИВ. И скорость выхода, а так же КОЛИЧЕСТВО это писанины в пересчете на время заставляет задуматься, не только у Донцовой, но и у многих других авторов, о наличии десятка литературных рабов в подвале особняка. И это я сейчас не шучу, почти.)
Не думаю, что в реальности мне бы захотелось стать троллем — воином :)
Яд везде вокруг нас, надо просто знать меру. И книжками можно зачитаться до полного отключения…
Вы для начала термин «правильный» хоть КАК-ТО охарактеризуйте ( черт с ним с определением ) в контексте книг, а уж потом мы поговорим)).
И Гейман и люди в этом обсуждении объяснили, почему термин «правильный» здесь не уместен, а вы всё никак не поймёте. Или не хотите понять.
Художка не может ничему научить или передать какой-то ОЧЕНЬ ценный опыт, практически, иначе бы мы только и делали бы все, что читали и читали худлит и были бы все умудренные, куда там!
А что, научные, технические или документальные книги дают ОЧЕНЬ ценный практический опыт?
Видите ли, любая книга изначально требует от читателя умения самостоятельно делать выводы. Самостоятельная проверка этих выводов тоже остаётся на совести читателя. Наивно ждать, будто можно открыть книгу и сразу найти там нечто полезное, разжёванное и поданное на красивой тарелочке.
И касательно приобретения навыков из книг. Гейман целый абзац посвятил эмпатии, которой можно научиться, читая. Как вы правильно заметили, человека формирует социальная среда, а эмпатия — как раз один из важнейших навыков, позволяющих гармонично существовать в ней.
Но трудно объяснить это взрослому человеку, который не читает художественных книг.
На деле же… иногда, не примите на свой счет это я так вспоминаю, люди, которые действительно много читают в своей жизни… с ними тяжело общаться, мне по крайней мере, т.к. они часто очень ударяются в метафизику, какое-то непроглядное словоблудие… Жена моя таких называет жертва библиотеки, т.к. диссонанс психики чувствуется
Очень прошу оскорблениями и насмешками над какой-то группой лиц заниматься где-нибудь в другом месте.
а собственно само защемленние в запястном канале это хронка, которую еще заработать надо
Не так уж сложно оказалось дойти до состояния, когда неправильная мышка доводит до адской боли за пару часов. В какой-то момент приступы боли стали настигать совсем не за компом, а во время каких-то простейших бытовых манипуляций, а потом и вовсе будить по нескольку раз за ночь, с тех пор очень трепетно отношусь к своим рукам и любой дискомфорт для меня неприемлем — если мне дискомфортно через 6 часов использования, то через пару дней за такой мышкой приступы боли вернутся. Причём совершенно невозможно определить правильную мышку по первым ощущениям, рука удобно лежит на многих, но не больно только от одной из опробованных.
Нет, но титаническре усилие в узком канале может приводить к усталости, а собственно само защемленние в запястном канале это хронка, которую еще заработать надо. Если через 5-6 часов ваша рука не устае от бесперестанного вертения мышки и кликов, то я вм завидую.
И да, у меня все лежит ТАК, как надо, я все-таки не сапожник без сапог!)))
но ведь никто не заставляет Вас следовать этому, играли и играем в свою игру внутри этой игры, собрали семью/кп единомышленников, при том что все работают и семейные все всё устраивает в сложившейся ситуации у нас. В игру заходим не потому что надо а когда охото бывает.
мы все же захватили очень крупные плантации в пвп зоне… которые уже через месяц были не особенно то и нужны
смотря конечно какой сервер, но ситуация схожая была и благодаря этому мы не напрягаясь начали поднимать с того момента не плохо так голды
ешительно уничтожены появлением действительно тупых глайдеров и возможностью залить все АОЕ при сколько-нибудь крупной драке.
в пвп от атаки глайдеров толку нет
Надеюсь когда-нибудь «фентезийная EVE» все-таки появится. Буду ли я в то время еще увлекаться играми? Не уверен.
Кто сказал только про книги? Дети… А с какого возраста они НЕ дети? Вот когда станет интересно тогда захотят, а мучить детей не надо, надо завлекать уметь!))
Вы для начала термин «правильный» хоть КАК-ТО охарактеризуйте ( черт с ним с определением ) в контексте книг, а уж потом мы поговорим)).
Скажу вам по секрету, я лет с 16-17 ВООБЩЕ ничего не читаю из художественной литературы, честно, надоело, скучно, понимаете? Ну да мы не об этом, я это к тому, что никто ничего НЕ должен читать или не читать, от этого не будет зависеть ровным счетом НИЧЕГО, человека делает социальная среда, а не книги т.к. они этой средой и определены.
Слов нет. Вы правда думаете, что если убрать Донцову, Тармашева и иже с ними, то люди сразу же начнут читать более серьезные книги? Ну-ну.
Мы с вами о разных составляющих говорим. Вы о стиле, подаче и интересных сюжетных поворотах, а я смысле и о том, чему, как писал автор сверху, все это может научить. Художка не может ничему научить или передать какой-то ОЧЕНЬ ценный опыт, практически, иначе бы мы только и делали бы все, что читали и читали худлит и были бы все умудренные, куда там!
На деле же… иногда, не примите на свой счет это я так вспоминаю, люди, которые действительно много читают в своей жизни… с ними тяжело общаться, мне по крайней мере, т.к. они часто очень ударяются в метафизику, какое-то непроглядное словоблудие… Жена моя таких называет жертва библиотеки, т.к. диссонанс психики чувствуется ( это редкость, но бывает ), и
это не смотря а то, что она филолог и когнитивный лингвист))))
ну 20 серверов на старте это вообще то сразу казалось перебором и при выборе сервера мы выбирали самый менее заселенный с прицелом как раз на слияние и не прогадали при слиянии в итоге
про года что то на самом деле ошибся, из-за загруженности на работе даты порой путаю(бывает)
Потому что социальная роль там только в том состоит чтоб сделать вид, что это «интеллектуальная» собственность и срубить чего-нибудь с нее. Хотя, нет, это не социальная роль, а только экономическая.
:\ ужасно. Храм сам построй, адептов найми, корми их, зарплату им плати, этак придется еще и гимны в свою честь лично слагать, и на памятник себе копить -_-
Как сложно быть богом, а…
Я вот сейчас как медик ОЧЕНЬ сильно сдерживаюсь от обсценной лексики. Гуляет, знаете, по интернетам комикс с изображением хирурга и одного библейского персонажа...
Эт к вопросу о фанфиках, там тоже свои благодарные имеются, готов поспорить.
Легкой?)) Это теперь так называется?) А я думал беллетристика.))
Это детектив, не пародия, ни сборник анекдотов или шуточных рассказов, там написано: ДЕТЕКТИВ. И скорость выхода, а так же КОЛИЧЕСТВО это писанины в пересчете на время заставляет задуматься, не только у Донцовой, но и у многих других авторов, о наличии десятка литературных рабов в подвале особняка. И это я сейчас не шучу, почти.)
Яд везде вокруг нас, надо просто знать меру. И книжками можно зачитаться до полного отключения…
А что, научные, технические или документальные книги дают ОЧЕНЬ ценный практический опыт?
Видите ли, любая книга изначально требует от читателя умения самостоятельно делать выводы. Самостоятельная проверка этих выводов тоже остаётся на совести читателя. Наивно ждать, будто можно открыть книгу и сразу найти там нечто полезное, разжёванное и поданное на красивой тарелочке.
И касательно приобретения навыков из книг. Гейман целый абзац посвятил эмпатии, которой можно научиться, читая. Как вы правильно заметили, человека формирует социальная среда, а эмпатия — как раз один из важнейших навыков, позволяющих гармонично существовать в ней.
Но трудно объяснить это взрослому человеку, который не читает художественных книг.
Очень прошу оскорблениями и насмешками над какой-то группой лиц заниматься где-нибудь в другом месте.
А статую бесплатно делают) И когда меняешь внешность, можно подойти к ней и зафиксировать образ на статуе.
Иногда это верно, но чаще всего ошибочно.
Это вам лично Донцова сказала по секрету? Лично я как-то не заметил попыток выдать свою писанину как нечто высокоинтеллектуальное.
И да, у меня все лежит ТАК, как надо, я все-таки не сапожник без сапог!)))
смотря конечно какой сервер, но ситуация схожая была и благодаря этому мы не напрягаясь начали поднимать с того момента не плохо так голды
в пвп от атаки глайдеров толку нет
фентезийный GUI к экселевским табличкам?
Вы для начала термин «правильный» хоть КАК-ТО охарактеризуйте ( черт с ним с определением ) в контексте книг, а уж потом мы поговорим)).
Скажу вам по секрету, я лет с 16-17 ВООБЩЕ ничего не читаю из художественной литературы, честно, надоело, скучно, понимаете? Ну да мы не об этом, я это к тому, что никто ничего НЕ должен читать или не читать, от этого не будет зависеть ровным счетом НИЧЕГО, человека делает социальная среда, а не книги т.к. они этой средой и определены.
Мы с вами о разных составляющих говорим. Вы о стиле, подаче и интересных сюжетных поворотах, а я смысле и о том, чему, как писал автор сверху, все это может научить. Художка не может ничему научить или передать какой-то ОЧЕНЬ ценный опыт, практически, иначе бы мы только и делали бы все, что читали и читали худлит и были бы все умудренные, куда там!
На деле же… иногда, не примите на свой счет это я так вспоминаю, люди, которые действительно много читают в своей жизни… с ними тяжело общаться, мне по крайней мере, т.к. они часто очень ударяются в метафизику, какое-то непроглядное словоблудие… Жена моя таких называет жертва библиотеки, т.к. диссонанс психики чувствуется ( это редкость, но бывает ), и
это не смотря а то, что она филолог и когнитивный лингвист))))
про года что то на самом деле ошибся, из-за загруженности на работе даты порой путаю(бывает)
Как сложно быть богом, а…