avatar
На мой взгляд, чтобы правильнее оценить статистику о том, кому в какое время удобно участвовать в осадах, стоило задавать вопрос, как говорится, «в лоб». Мэил получили бы чистую(с поправками на «недееспособных» игроков) статистику, о том сколько и когда хотят эти самые осады. И на основании этого мог уже сам решить сколько осад переносить. Естественно, адекватно эти данные проанализировав. Вообще интересно, как сложится ситуация, когда число территорий увеличится. Сейчас, я на 99% уверена, что время для одной осады все же перенесут, но вот как будут рассчитывать количество в будущем — не понятно.
avatar
P.S. Автор в силу некоторых причин отмалчивается в комментариях, но всегда ответит на любые вопросы в ЛС. Прошу прощения за любое доставленное этим неудобство :(
avatar
Остров в виде куска Британии и Ирландии.))
avatar
Я тоже всячески симпатизирую ТЛК. Из-за их отношения к союзникам, из-за поведения их лидера.
И да, жаль, что осады нельзя будет смотреть. Хотя, возможно, гильдии будут стримить с некоторой задержкой.
avatar
да. Но если суть нашего разговора переложить на твой пример, то Orgota говорит, что ты обязан делать рокировку, а я говорю, что это не так. И рокировку можно делать по желанию.
avatar
без привязки к скорости передвижения, какая-то бесполезная цифра.
avatar
Вообще-то правила описывают не только обязанности, но и возможности.
В шахматах ты можешь сделать рокировку, но не обязан и этот маневр вовсе не перестает от этого быть правилом игры.
avatar
это ж тебе не лэндмарк (тм)
avatar
Пешком — это тоже расплывчатая цифра. Вон в Лэндмарке пешком можно и до 30 км/час разогнаться. %)
avatar
Речь про пешком. Расширил пост.
avatar
Рискнула зайти почитать мнения на форуме.
Сам фармлю искряшку и сначала расстроился)
Но подумав нашёл свои плюсы:
1. Наконец-то можно приостановить посадки и нормально спать по ночам)
:[
avatar
Тогда Новосибирск и Владивосток.
Новосибирское время ДВ тоже будет не удобно.
avatar
Не бывает войн по расписанию.
С фига ли? Вот разрабы решили что бывают и стало по слову их. Воевать можешь сколько угодно но сама природа игры не позволит тебе получить победу в неустановленное время. Можно все в рамках правил? — ну вот тебе правила «и ни в чем себе не отказывай» © анекдот.
Напасть неожиданно, обеспечить превосходство своих сил над противником, подготовить мощную материально-финансовую базу.
В рамках игровых правил, да? Полный вперед. Но это правила здесь такие а то что кому то они неудобны, так это не пробелма игры же. Кому то и в ИВ неудобно.

это классический спортивный поединок.
Классический спортивный поединок это когда 2 гильдии договорились что кракена будут есть поочереди потому что оначе никто его не может убить уже неделю провести спортивный турнир и разыграть на нем комплект доспехов.
А расписание осад в АА это природа мира такая. И как бы не хотели Легионеры уметь летать и гадить сверху на противников им приходилось строиться в черепаху и ползти по земле. Так и здесь как бы не хоетли «воины» захватить замок в 3 часа ночи, мать природа в лице разработчика не позволяет. Так что нифига это не спортивный поединок. Чистая схватка в определенных ненарушаемых внутриигровыми методами условиях.
avatar
Я уже говорил — в приделах правил игры.
Ну тогда в чем проблема если правила каких то игр этих воинов будут ограничивать по самые доспехи?
Осады по расписанию это тоже правила игры, как ни странно.
Фундаментальный физический закон --нельзя захватить территорию не проведя референдума не выиграв сражение 70*70 в 20.30 мск в определенном месте.
Это такая же война (в которой можно делать любые пакости противнику). Просто физические законы этого АА мира другие.
avatar
Вот вы любите в ММО быть спортсменом, а они — воином.
Убийцей. зачем лишние синонимы?
avatar
Игрок, убивший вашего персонажа в ММО подобных ЕВЕ не нарушил при этом правил игры. Даже если он убил вас нечестно по спортивным понятиям, например, подкравшись сзади.
А игрок который с помощью социальной инженерии с использованием сторонних ресурсов (форумов альянса) завербовал шпиона и с его помощью распустил вражеский альянс?
avatar
Оргота, когда ты начинаешь подобным образом, а именно когда большую часть комментария составляют короткие однозначные утверждения, при частично написанные жирным шрифтом, и оканчивающиеся как минимум одним восклицательным знаком, а как правило тремя…
Со стороны это выглядит как банальная истерика. И даже если у тебя есть субъективные причины на подобное поведение (собеседник кажется тебе настолько глупым и не понимающим, что хочется кричать), все равно не стоит так себя вести. Во первых это безрезультатно — слова, произнесенные в приступе истерики никто не воспринимает в серьез, насколько бы правильными и логичными они не были. А во вторых плохое всегда запоминается лучше чем хорошее — ты же не хочешь, что бы тебя считали «истеричкой»?
avatar
Ааа, нет, такие варианты мне не нравятся :(
А вот «Спонсор времени», «Организатор гравитации» или «Поставщик пространства» — стильно же.
avatar
Дословные варианты «Луннокаменный спонсор» и в компании с ним «Кровокаменный спонсор» мне показались намного хуже.
avatar
Также призыв голосовать быть периодически в игровом чате в виде системного сообщения красным шрифтом.