avatar
Irmingard к тому времени не могла ответить, даже если бы захотела. У неё отрицательный баланс энергии.
avatar
Будет забавно, если он совпадёт с тем, что я задумал рассказать в третьей части. Придётся тебя убить :)
avatar
Приберегите бисер :) Поскольку конструктивный диалог тут, судя по всему, является целью только с одной стороны.
avatar
Апдейт. Ваше время вышло. Лор вы не знаете, а можете только кидаться голословными заявлениями. Хороших вам праздников, получите матчасть)
avatar
А откуда боевик берет деньги, чтоб расплачиваться с крафтерами?
В чем смысл крафтеру и сборщику ресурсов вступать в гильдию?
avatar
Ссылка на трансляцию: youtu.be/9XNBnotP6kw
avatar
Возможно, тебе очень хочется втянуть меня в ответную ругань, но этого не произойдёт. Я, конечно, человек эмоциональный, но каждый раз, когда мне становится очень неприятно от ваших оскорблений, я напоминаю себе, что знал вас другими. Мы хорошо общались и сходились во многом.

Даже если мы разошлись, у меня один вопрос: зачем это вам? Зачем вся эта злость? Разве что-то подобное вы хотели бы в свой адрес? Вы хотели бы, чтобы так поступали с вами? Чтобы вы где-то хотели создать комфортную среду, а кто-то постоянно устраивал скандалы, вместо того, чтобы жить себе своей жизнью, если пути разошлись. Я не верю, что вы всего этого не понимаете. Я прекрасно помню, как вы реагировали на подобные набеги других на наш общий сайт раньше.

И ведь, как верно заметил KaDoy, это именно насилие. Зачем приходить и портить жизнь кому-то другому? Зачем закипать этой злостью? Неужели у вас в этой жизни нет других дел и интересов? Честно говоря, это выглядит именно как какое-то наваждение. Потому что я до сих пор большинство из вас считаю хорошими людьми. То есть людьми, способными на хорошие поступки. Вот только хорошие поступки не избирательны. Они не только для своих. Я всё же предлагаю остановиться и остыть. Никогда не поздно. С наступающими праздниками. И удачи в любых позитивных начинаниях.
avatar
Ну так скажите, кто сказал слискусу вырвать сердце волка.
Вопрос номер один — кто сказал.
Вопрос номер два — чьё сердце слискус взял. У вас 10 минут =)
avatar
Вы плохо знаете лор. И с семантикой у вас печально.
avatar
Смотрите-смотрите, волки, новогоднее чудо!
Судя по аватарке, вы арлекин. Жаль, что такое племя имеет в своих рядах шута, а не актёра. Но ничего, ваша роль проста и незамысловата, и отыгрывает вы её отлично.
avatar
На итоговом подкасте расскажу пришедший мне в голову интересный вариант охраны: Ь
avatar
У вас сейчас демонстративное ёрничанье, а не вдохновление опытом.

Смотрите-смотрите, волки, новогоднее чудо! Родился на Ммозге новый лицемерный моралист!

Урожайно вы в дискурс встроились, поздравляю) Желаю удачи и дальнейших успехов в обличении ереси, здесь такое ценят, ага.
avatar
Автор за давностью лет неизвестен. Но какая разница? Суть-то описана верно. Разве не это мы наблюдаем прямо сейчас?
Очаровательно. Буквально одна строчка — и сколько в ней совершенно мразотной подлости =) И всё на глазах изумлённой публики! Которая помнит, на твоё несчастье. Мало того, что ты задним числом присвоил себе слова человека, которого сам же потом фактически выжил с ресурса, так ещё и трусливо прикрылся первой попавшейся, лихорадочно найденной, цитаткой, которая по контексту заявлению не соответствует :facepalm: Ну и да, сама попытка обелить себя, используя слова человека, с которым впоследствии произошёл открытый конфликт, это, конечно, Высокая Этика. Очаровательная непосредственность =) А ещё очень удобно, к тому же, ибо авторесса слов воспрепятствовать такому вольному обращению со своими текстами не может. Это к вопросу о «пережёванных интерпретациях» и запудривании мозгов, ога.

Но кстати, давай уж я за тебя побуду хоть немного последовательным и сюда жеприведу немножко менее приятные слова, раз уж тебе так полюбились цитаты Кьярры. Это будет справедливо, по крайней мере =)

Забавно наблюдать этот нехитрый приём с бесконечным переводом темы обсуждения на личность собеседника и постоянные оскороблённости по любому поводу. Но это, пожалуйста, без меня.
Это действительно очень забавно. Потому что, во-первых, это демонстрация того, что это как раз твой любимый приём: оскорбляться первым и вставать в позу жертвы, когда тебе недостаточно почтительно указывают на факты. А во-вторых, куда ж без тебя-то?) Ты ведь и есть причина практически всех основных конфликтов здесь =) Да и не только здесь, если вдуматься.

Но в целом, я-то сюда пришёл не за этим. Раз уж послали с миром, вот и принёс мирное поздравление от рыбок. Всех с Наступающим!
avatar
Чисто технически, от боевиков крафтеру нужны только деньги. В крайнем случае — высоколиквидное сырьё. Ни в защите, ни в услугах боевика в обычных условиях крафтер не нуждается.

Здесь важна ещё одна вещь — механизм перераспределения ценностей АКА торговая система. Очевидно, что маркет, подобный евовскому, будет справляться с подобной задачей на ура. Не так очевидно, но также эффективно и изящно работают рынки в ХиХе и Эко. В остальных «песочницах» и парках я не видел сколь-нибудь приемлемой реализации торговли. Так, на отвяжись, чтобы было — да, есть везде. Чтобы эффективно связывало всё воедино — есть в считанных мирах.

Если же ПвПешеру удастся заключить взаимовыгодный договор с каребиром, то пахать ему, ПвПешеру, совсем не придется ни в мейне ни в альте, никак.
Внезапно, такой договор называется «гильдия», «корпорация», «альянс» или что-нибудь похожее. Соло-игроки немного пролетают по многим причинам. Опять же, вой на форумах слышен в основном от одиночек. А социализированные игроки обычно отвечают «server works fine» эмммм… «ну, у нас гильде/корпе/ватэва такого не было»
avatar
Упс… печально. Не знал. Спасибо за информацию.
avatar
Теперь пишет, что последнее неоткрытое животное наземное, вот это халява. Раньше такого не было, я проверял и землю, и воздух, и плавал в озёрах, и спускался в пещеры, чтобы найти всех животных.
avatar
Потому что создание игры со столь сложными механиками — это крайне трудоёмкий процесс. Даже, если делать это, глядя на готовое решение, которое просто нужно оптимизировать или перенести на более производительные технологии.
avatar
Почему тогда до сих пор не появился клон Эко, нормально оптимизированный?
avatar
Ну, если новое не устраивает меня свои качеством, я на него не накинусь. Даже если всё остальное неинтересно. Не кинулся на Лост Арк, не кинулся на L2M. А люди и накинулись, и занесли туда такие чемоданы денег, что директор по монетизации NCSoft потирает ручки и дьявольски хохочет.

А вот если люди и начнут из игры уходить, то, мне кажется, не из-за монетизации, а из-за того, что игра тупая и сырая. Ну, а еще, может быть, потому что выйдет новая игра «получше», пусть в ней и будет такой же p2w.
avatar
Ну, как можно говорить об успехе L2M через месяц после выхода? То, что люди кидаются на новое, даже если оно сырое и тупое, говорит, по-моему, прежде всего, о проблемах с удержанием интереса.