Эта возможность заканчивается ровно в тот момент, когда нужно забросить что-то скажем к Джулу.
Вот именно. Без инженера и вот такого дерева послать что-то с первой попытки дальше Дюны, занятие нетривиальное. И чем сложнее путешествие, тем больше шансов сделать корабль не так.
Эта возможность заканчивается ровно в тот момент, когда нужно забросить что-то скажем к Джулу. Причем идиотизм ситуации в том, что стоимость маневров в планировщике указывается в дельте. Но при этом на всех индикаторах — топливо. Атмосферный кислород так и вовсе в попугаях.
Где-то же она должна реализоваться, чтоб посмотреть её на практике. Ну кроме Энтропии, где есть возможность вывода валюты. Если ты знаешь ещё примеры, то я бы с удовольствием ознакомился.
И тем не менее, не очень правильно рассуждать о том, так ли плоха система арок, не перенося это на тот проект, в котором ты действительно хотел оказаться.
А по-моему, здесь все предельно ясно, учитывая, что ты играть в это сам не собирался, а хотел посмотреть на ситуацию, хрустя попкорном. Это типа, так ли страшно падение огромного метеорита на Землю, если ты на него смотришь, развалившись в кресле кинотеатра. :) Не страшно и даже прикольно. Наверное. :)
Мы не верим в собственную способность победить? Мы не верим в способность людей в mail.ru рассуждать здраво, признавать ошибки и извлекать именно из такого формата выгоду долгосрочных перспектив?
Ты как-то вольно трактуешь мои слова :)
Сомнения меня терзают лишь в том, «а действительно ли арки настолько плохи»? Нет, я понимаю, что фримиум лучше, и сам бы я с арками ни за что сам бы не играл. Я уже говорил — у меня чистый интерес как в реальности работала бы арочная система.
Ну в общем до, просто CCP тут не выигрывает и не проигрывает. С одной стороны они получают рекламу и небольшое повышение на спрос плексов (некоторые действительно купят плекс за реал, потому что так им проще пожертвовать, но сомневаюсь что таких будет много, да и сами CCP с этих денег ничего не получат), с другой те плексы которые будут куплены за иски уже удовлетворили потребности своих реальных покупателей.
Кхм… «наверное»? :) Серьезно? Пока в корейской версии не фритуплей, а фримиум, предусматривающий просто бесконечный триал. Но обещания «улучшить жизнь фришникам в январе» со стороны корейцев, конечно, настораживают. В любом случае, это бесконечно далеко от арок, которые еще месяц назад казались случившейся реальностью.
Меня не покидает странное впечатление от твоих слов. Произошла офигенная штука, независимо от того, что будет дальше. Прошел успешный протест русскоязычного сообщества, который достиг своей цели. Локализатор в свою очередь выбрал единственно правильную в данном случае модель поведения, хотя не самую простую для него. Во-первых, куча людей запишет mail.ru в «проигравшие», потому что у этих людей так голова устроена. В тех головах доминирование любой ценой есть высшая ценность. Во-вторых, про трудности переговоров с корейцами я писал не для красного словца. Но при всем при этом результат именно такой. И вот читать эту растерянность, неуверенность, «наверное» — мне лично очень странно. Мы не верим в собственную способность победить? Мы не верим в способность людей в mail.ru рассуждать здраво, признавать ошибки и извлекать именно из такого формата выгоду долгосрочных перспектив? А во что мы тогда верим?
Да так и есть. Просто хотел расписать что движение PLEX в игре от одного игрока к другому ничего не меняет. PLEX зачислить в доход ССР можно лишь если он будет использован для оплаты игровых сервисов (продление подписки, смена внешности).
Сомнения меня терзают лишь в том, «а действительно ли арки настолько плохи»? Нет, я понимаю, что фримиум лучше, и сам бы я с арками ни за что сам бы не играл. Я уже говорил — у меня чистый интерес как в реальности работала бы арочная система.
Меня не покидает странное впечатление от твоих слов. Произошла офигенная штука, независимо от того, что будет дальше. Прошел успешный протест русскоязычного сообщества, который достиг своей цели. Локализатор в свою очередь выбрал единственно правильную в данном случае модель поведения, хотя не самую простую для него. Во-первых, куча людей запишет mail.ru в «проигравшие», потому что у этих людей так голова устроена. В тех головах доминирование любой ценой есть высшая ценность. Во-вторых, про трудности переговоров с корейцами я писал не для красного словца. Но при всем при этом результат именно такой. И вот читать эту растерянность, неуверенность, «наверное» — мне лично очень странно. Мы не верим в собственную способность победить? Мы не верим в способность людей в mail.ru рассуждать здраво, признавать ошибки и извлекать именно из такого формата выгоду долгосрочных перспектив? А во что мы тогда верим?
чудесбреда.