Разница между «придуманным Запредельем» с готовым и известным концептом, с незначительно изменившимся лором и целой кучей известных героев и Пандарией, которой не существовало ни в лоре, ни в игре, и концепт которой был представлен одним пандареном из бонусной миссии Варкрафта, все-таки стала тебе заметна?
Нет никакой принципиальной разницы. Есть данные, есть представитель этого явления. Существование кистеперых рыб продолжалось отрицаться, несмотря на то, что латимерия уже была выловлена и представлена научной публике. Это обычная реакция человека, отвергать то, что непривычно или противоречит системе его знаний (а точнее убеждений).
Зачем? Я не могу дискутировать с человеком, который считает, что в Азероте живут дьяблы, тираэли и зерлинги =)) Я не читаю проповеди и не обучаю арифметике с яблок. Вы или тролль, или у вас очень… альтернативный уровень развития. Поскольку людей с таким уровнем развития я не встречала раньше, я выбираю первый вариант.
И нет, кормить не буду :) Не тратьте мое время впустую.
Пандария выдумана в той же степени, что Запределье.
Там будет разница на порядок. Даже на порядки. Да, локации были переписаны и к диким дренеям добавились домашние, но все это уже было в предыстории. От Карабора с Маннаротом до орков, пьющих демоническую кровь. Даже герои и злодеи Запределья остались теми же, вплоть до имен. Разница между «придуманным Запредельем» с готовым и известным концептом, с незначительно изменившимся лором и целой кучей известных героев и Пандарией, которой не существовало ни в лоре, ни в игре, и концепт которой был представлен одним пандареном из бонусной миссии Варкрафта, все-таки стала тебе заметна?
эмм… ну ладно, этого не знал… но как тогда до сих пор живы и полны сил все лорные персонажи? им уже под сотню лет, а если учесть что орки живут ещё меньше людей…
наряду с бывшим на тот период питомцем Пандареном монахом недостаточно, чтобы подтвердить факт существования панд до выхода Пандарии?
Присутствовать в игре в шуточной роли, в качестве пасхалки и/или даже упоминания о пасхалке, недостаточно для того, чтобы быть вписанным в «бэк» игры. Бэк, он же бэкграунд — это цельная картина мира, в которой пандаренам взяться неоткуда. Персонаж из Варкрафта, о котором вы говорите, был шуточной идеей, так разработчики поздравили своего коллегу, и они сами всегда говорили о пандаренах как о шутке, есть фрагмент из их интервью на эту тему.
«Бэк» должен учитывать все — откуда расы появились, как развивались, что делали, как расселились по Азероту, почему и с кем конфликтовали. И с этой точки зрения у орков, история появления которых в Азероте тщательно расписана по стадиям и дана полная картина их адаптации и ассимиляции в Азероте после вторжения, бэка примерно в сто тысяч раз больше, чем у пандаренов.
Для пандаренов всю историю существования расы в МоП писали с абсолютного нуля. Даже с минуса; ведь большинство игроков продолжало считать их тем, кем они были до МоП, то есть пасхалкой и шуткой.
Что же касается ваших аргументов по поводу игровых петов, то я не знаю, вы это шутите так? Или всякие дьяблы, зерги и мечи тираэля тоже «вписано в бэк» Азерота?
Вы действительно считаете, что это часть игры, которая имеет отношение к «бэку»? :)
Я считаю, что панды не были выдуманы специально к выходу аддона «Mist of Pandaria», и к их появлению в качестве игровой расы были вполне себе серьезные предпосылки. Вот и все, что я хочу сказать.
Давай так: Пандария выдумана в той же степени, что Запределье. То есть там выдумана география, расы её населяющие, концепты и прочий дизайн, но про Пандарию и пандаренов было известно задолго до анонса МоР.
Хочу больше сказать — пандаренов хотели ввести ещё в БК, но не смогли увязать с лором, поэтому их заменили дренеями.
панды хоть и были, но… это было одно нищее лесное существо, которое затем немного переделали в доте. Но в доте было ооочень много различных персонажей. И даже как-то странно что из всех персонажей, в целый аддон вылилась именно одна бедная пандочка.
И наверняка это никак не связано с популярностью вышедшего незадолго до этого мультфильма с одноимённым персонажем. Ну прям совсем никак.
И нет, кормить не буду :) Не тратьте мое время впустую.
Часть бэка, касающаяся панд, была раскрыта игрокам чуть более чем полностью с выходом соответствующего аддона.
«Бэк» должен учитывать все — откуда расы появились, как развивались, что делали, как расселились по Азероту, почему и с кем конфликтовали. И с этой точки зрения у орков, история появления которых в Азероте тщательно расписана по стадиям и дана полная картина их адаптации и ассимиляции в Азероте после вторжения, бэка примерно в сто тысяч раз больше, чем у пандаренов.
Для пандаренов всю историю существования расы в МоП писали с абсолютного нуля. Даже с минуса; ведь большинство игроков продолжало считать их тем, кем они были до МоП, то есть пасхалкой и шуткой.
Что же касается ваших аргументов по поводу игровых петов, то я не знаю, вы это шутите так? Или всякие дьяблы, зерги и мечи тираэля тоже «вписано в бэк» Азерота?
Хочу больше сказать — пандаренов хотели ввести ещё в БК, но не смогли увязать с лором, поэтому их заменили дренеями.
И наверняка это никак не связано с популярностью вышедшего незадолго до этого мультфильма с одноимённым персонажем. Ну прям совсем никак.