Нужно думать об экономике! О мирных жителях, приносящих доход, без которого тру ПВПешерам теперь не обойтись!
Как? Вот скажи мне какие такие новые и интересные способы взаимодействия несет в себе ситизенство?
Защити свои владения в нулях, своих рентеров — от которых доход, от которых компенсация на сливы. Они теперь корень твоего могущества!
Альянс не защищает ситизенов, ему на них плевать. Все что нужно защищать это клайм. Если в бизнесе ситизенства и есть какая то конкуренция то она заключается только в том насколько силен альянс и насколько крепко он держит свои территории. А чем это отличается от лун? OTEC нес в себе экономические махинации в Жите, надо было следить за «левыми» поставками, спекулянтами. Надо было организовывать взаимодействие с «держателями». Это при том, что отношения с ними далеко не всегда были дружественными, доходило до того что мы яростно рубились друг с другом но луны не трогали. В ситизенстве ничего такого нет. Захватил систему, повесил объявление и все. Сами прибегут, имперцев желающих получить себе спокойную системку в 0.05 намного больше чем самих таких систем. По сути ситизен смотрит на три вещи — стабильность альянса, качество системы, цена. Где ты тут видишь социальное взаимодействие?
Вот честно, я спокойно относилась к вечным спорам 10 vs. 25, одно время я даже считала, что зря Близзард увлеклись «десятками». Но они уже увлеклись. Нельзя своими руками создать пласт контента, пласт социальных связей, а потом все перечеркнуть.
Очевидно, что они рассчитывают на прогиб. На то, что рейдеры-десяточники будут фармить «героики» со сложностью нормала, а то и просто ходить во флекс, ведь какая им разница. Что ж, я посмотрю, сбудутся ли их ожидания. И оценю гибкость позвоночника убежденных игроков «десятки».
Я слышу голос оптимиста :)
Не убьют, если тебя устраивает флекс и нормал, и ты не хочешь фармить героики. Специально для вас их даже переименовали, чтобы рейдерам было приятнее фармить нормалы-которые-называются героики. А ты вот почему-то совсем не оценила старания Близзард.
Потому что пиратки ваниллы, даже лучшие из них, совсем унылого качества ( (и пвп при этом, а все мы знаем, что такое сочетание фри + пвп).
Пока держала хорошая компания (мне реально нравится рейдить в нашей теплой ламповой 10), но если в будущем аддоне убьют 10, то я не вижу смысла больше играть в ВоВ — исчезнет последний стимул играть.
Вы выбываете из соревнования
О да. Грустнее всего, что будет нечего делать — нормал (то, что обозвали героиком в будущем аддоне) пролетает за месяц, включая ласта (для нашей казуальной десяточки бывших задротов ветеранов ВоВ, рейдящей 2/7 в выходные). И что дальше? Где мы еще найдем 10 человек, желающих рейдить в выходные? Где мы найдем еще 10 человек, которые бы рейдили хотя бы на нашем уровне? (а это ппц как сложно, судя по пугам)
Кроме того, +10 человек = надо расширять ростер, вводить ротацию, т.к. из 20 человек 1-2 точно не придут (а порой и больше). Замены = драмы. 20 человек = каждого не проверишь, как он уживется в группе, следовательно, тоже драмы…
Очень огорчило.
Хорошо, я действительно перегнул с эмоциями. В том числе и потому, что я люблю сварм, и мне абсолютно не нравятся ни война с ТЕСТами ни аренда.
Давай отвлечемся от аллегорий и будем воспринимать ситизенство как конкретное явление в еве. Что оно нам дает? Есть ли тут какое то позитивное взаимодействие? Лично я его не вижу. Али мемберы не любят ситизенов, потому что им нельзя доверять, ситизены, в свою очередь не любят али мемберов, потому что большинство как звало их петами так и зовет. Ситизенство блокирует более позитивные механики, как, например у CVA или у ТЕСТов. Потому что на эти механики надо заморачиваться а ситизенство дает стабиьный доход, при этом геморроя чуть ли не меньше чем с лунами (всего то — держи клайм на системах да собирай дань).
Да, как ты говоришь, все требования логичны, но в них нет ничего позитивного, одно разобщение. И с чего ты взял что я виню ситизенов? Виноваты в этом и гуны и N3 и CCP тормозящие с вводом адекватных механик позволяющих альянсам зарабатывать себе на жизнь.
Но другого выхода все равно нет. Остальные методы, как видишь, не сработали. Он как плевал на нас прилюдно и в прямом эфире, так и продолжает это делать.
Ну во первых гном альт еще должен вынести свой крафт на поверхность хозяину. Или хозяин должен спустится в подземелье. Что, учитывая проникновение на чужую территорию, может плохо закончится для альтовода.
То есть гномы еще и торговать не смогут, пока к ним с боями не пробьются покупатели. Блестящее решение. :)
Но ребяты, это и есть хардкор! Выиграй или умри. Защити свои владения в нулях, своих рентеров — от которых доход, от которых компенсация на сливы. Они теперь корень твоего могущества!
А не смог — дело швах, отползай в лоусеки или нпц нули и живи, как говорится на скромные доходы, со всем отсюда вытекающим.
Сказал человек, давно и явно вымащивающий себе жизнь ситезена. Скажи, а жизнь ситезена в твоей схеме хардкорна? :)
Я повторю сказанное выше — эта другая игра уже не работает. Имеющийся геймплей не задерживает игроков. Абсолютно не важно, что представляет собой Гарнизон сейчас. Раньше не было таких технологий в ВоВ, а сейчас есть, но этот потенциал использован не лучшим образом.
Гарнизон — Инстанцированная зона вроде фермы.
Вы реально считаете что были бы какие то гильдии с рекрутингом и без гарнизона?
И еще Контента в духе замков Ла2/АА в ВоВ не будет потому что это другая игра. Принципиально другая. Там им просто не место.
Пока что в ВоВ происходит отток, несмотря на выход патчей и аддонов. Видимо не работает привычный контент. Встряска не помешала бы, но ничего встрясочного, увы, не появилось
Существование гильдий несколько наполнилось бы смыслом. Ведь сейчас они создаются каждую минуту людьми, которые хотят подняться за счет других без каких-либо усилий. При наличии контента в духе ЛА2/АА любая гильдия без гарнизона считалась бы в некоторой степени неполноценной. А вопрос бонусов гарнизона остается открытым
Неа, никаких панд в Азероте нет. Для них выдумали отдельный материк именно потому, что они ну никак не вписывались в существующий бэк. Просто Близзарду после псевдоскандинавского Нордскола захотелось сделать псевдоазиатскую Пандарию. Что дальше — дикий Запад или аборигены Новой Гвинеи?
Альянс не защищает ситизенов, ему на них плевать. Все что нужно защищать это клайм. Если в бизнесе ситизенства и есть какая то конкуренция то она заключается только в том насколько силен альянс и насколько крепко он держит свои территории. А чем это отличается от лун? OTEC нес в себе экономические махинации в Жите, надо было следить за «левыми» поставками, спекулянтами. Надо было организовывать взаимодействие с «держателями». Это при том, что отношения с ними далеко не всегда были дружественными, доходило до того что мы яростно рубились друг с другом но луны не трогали. В ситизенстве ничего такого нет. Захватил систему, повесил объявление и все. Сами прибегут, имперцев желающих получить себе спокойную системку в 0.05 намного больше чем самих таких систем. По сути ситизен смотрит на три вещи — стабильность альянса, качество системы, цена. Где ты тут видишь социальное взаимодействие?
Очевидно, что они рассчитывают на прогиб. На то, что рейдеры-десяточники будут фармить «героики» со сложностью нормала, а то и просто ходить во флекс, ведь какая им разница. Что ж, я посмотрю, сбудутся ли их ожидания. И оценю гибкость позвоночника убежденных игроков «десятки».
Не убьют, если тебя устраивает флекс и нормал, и ты не хочешь фармить героики. Специально для вас их даже переименовали, чтобы рейдерам было приятнее фармить нормалы-которые-называются героики. А ты вот почему-то совсем не оценила старания Близзард.
Пока держала хорошая компания (мне реально нравится рейдить в нашей теплой ламповой 10), но если в будущем аддоне убьют 10, то я не вижу смысла больше играть в ВоВ — исчезнет последний стимул играть.
О да. Грустнее всего, что будет нечего делать — нормал (то, что обозвали героиком в будущем аддоне) пролетает за месяц, включая ласта (для нашей казуальной десяточки
бывших задротовветеранов ВоВ, рейдящей 2/7 в выходные). И что дальше? Где мы еще найдем 10 человек, желающих рейдить в выходные? Где мы найдем еще 10 человек, которые бы рейдили хотя бы на нашем уровне? (а это ппц как сложно, судя по пугам)Кроме того, +10 человек = надо расширять ростер, вводить ротацию, т.к. из 20 человек 1-2 точно не придут (а порой и больше). Замены = драмы. 20 человек = каждого не проверишь, как он уживется в группе, следовательно, тоже драмы…
Очень огорчило.
Давай отвлечемся от аллегорий и будем воспринимать ситизенство как конкретное явление в еве. Что оно нам дает? Есть ли тут какое то позитивное взаимодействие? Лично я его не вижу. Али мемберы не любят ситизенов, потому что им нельзя доверять, ситизены, в свою очередь не любят али мемберов, потому что большинство как звало их петами так и зовет. Ситизенство блокирует более позитивные механики, как, например у CVA или у ТЕСТов. Потому что на эти механики надо заморачиваться а ситизенство дает стабиьный доход, при этом геморроя чуть ли не меньше чем с лунами (всего то — держи клайм на системах да собирай дань).
Да, как ты говоришь, все требования логичны, но в них нет ничего позитивного, одно разобщение. И с чего ты взял что я виню ситизенов? Виноваты в этом и гуны и N3 и CCP тормозящие с вводом адекватных механик позволяющих альянсам зарабатывать себе на жизнь.
И я рада, что так много людей разделяет пой подход к путешествиям.
То есть гномы еще и торговать не смогут, пока к ним с боями не пробьются покупатели. Блестящее решение. :)
Сказал человек, давно и явно вымащивающий себе жизнь ситезена. Скажи, а жизнь ситезена в твоей схеме хардкорна? :)
Вы реально считаете что были бы какие то гильдии с рекрутингом и без гарнизона?
И еще Контента в духе замков Ла2/АА в ВоВ не будет потому что это другая игра. Принципиально другая. Там им просто не место.