Оргота, вот реально, ты так говоришь, как будто это что-то плохое (простите за расхожую фразу :)). Эмоциональный окрас такой, как будто парки — ущербные игры и играют в них, кхе, соответствующие люди.
Вот за такую категоричность тебе и прилетает периодически.
Я не верю =)) Потому что в архитектуру, картины, музыку, скульптуры, человек вкладывает душу. Я не верю, что какой-то бот может сгенерировать подобную энергетику.
Души нет.
Продолжим завтра, запомни место, где остановились :D
И дальше-то что? Я просто ловил мяч. Мне до балды мир, законы, другие игроки.
Это без разницы. Вы можете не интересоваться всемирным тяготением, однако оно все равно на вас будет действовать.
В мире ЕВЕ, к примеру, вы можете не интересоваться законами экономики и политикой, однако эти силы все равно будут на вас действовать. Там нет интстансов и инстанцированных занятий — все часть единого цельного мира!
Но можно утверждать, что при правильных алгоритмах и параметрах выглядеть это будет вполне эстетично.
Я уже писал, что мне нравится музыка Линда Эреброса. У нее есть свой вполне узнаваемый стиль. Можно создать генератор, который бы мне клепал музыку в этом стиле, чтобы я сказал: «да, беру!»
Я не верю =)) Потому что в архитектуру, картины, музыку, скульптуры, человек вкладывает душу. Я не верю, что какой-то бот может сгенерировать подобную энергетику.
З.Ы. Уж полночь близится, а Германа минусов все нет? У нас же мнения разные, минусуй меня, Джолли тебя раздери! :P
Это так. И почему имеют право на жизнь и реализацию только одни мотивы?
Изначально вопрос был «как я отношусь», ведь так? Мне подобные мотивы претят, я в такие игры играть не будут. Почему — я аргументировал. А само их существование я не отрицаю. Просто не одобряю.
В основном тут дело в пропорциях, в структуре материала, в цвете, в конструкциях и деталях. Это то, что формирует стиль. А уж понравится/не понравится, тут увы — это дело вкуса. Но можно утверждать, что при правильных алгоритмах и параметрах выглядеть это будет вполне эстетично.
Азарт и азартная игра — это не одно и тоже и даже не из одной области, как может показаться по корню. Азарт — это непреодолимое желание продолжать. Азартная игра — это игра случая, то есть та игра, в которой исход зависит преимущественно не от мастерства, а от того как кости лягут.
Но вы же не были в инстансе?! Ваш успех или неудача зависели не только от вас, но и от действий других игроков. Вы наблюдали за игрой, были ее частью, на вас действовали ее законы.
И дальше-то что? Я просто ловил мяч. Мне до балды мир, законы, другие игроки. Мне интересно ловить мяч. Какое ты право имеешь указывать мне, что то, что я делаю, не главное и вообще игрой не является? С моей точки зрения это — главное и единственное, что мне нужно. Потому что мне это нравится. А ты, человек, который пытается мне доказать обратное, враг, агрессор, генератор отрицательных эмоций. И какой в этом случае с тобой может быть конструктивный разговор?
Но нет «Оргота не пытается выставить свою точку зрения за единственную правильную».
Мне этот подход совсем не нравится, это прямой путь к эскапизму и подмене игрой реальности.
тогда некому будет поддерживать высокий контент игры. Быть феодалами, полководцами, мэрами городов и богатыми купцами. На все это нужно очень много времени. А где его возьмет игрок, когда ему еще себя в реале прокормить нужно?
И потом, это просто унижение, когда лидер в игре не может в реале купить себе штаны.
Да, конечно же в первую очередь паки (но подобие этого есть в BDO) и самый особенный аспект — корабли и морские сражения! Что что, а морские сражения переплюнут разве что другие более крутые морские сражения. Я и сам пока что планирую играть именн в АА, но перспективы удручают — сначала ввод ф2п, потом всяческий фансервис… но надежда умирает последней! Да и BDO в русской локализации, даже не смотря на то что переговоры с локализаторами уже идут, выйдет очень не скоро!
А где твоя логика, когда ты утверждаешь, что человек, который майнит, не играет?
Господа, вы реально хотите продолжать спорить с Орготой? :))
А если вспомнить, откуда все началось, то, я думаю, у tebra и кто там еще спрашивал — теперь и в этом топе вполне достаточно материала, чтобы самим решить — аргументированно или нет складываются репутации на ммозге…
Я доказываю только одно — что собой представляет цельный онлайн мир. На каких законах он держится.
Оргота, вот реально, ты так говоришь, как будто это что-то плохое (простите за расхожую фразу :)). Эмоциональный окрас такой, как будто парки — ущербные игры и играют в них, кхе, соответствующие люди.
Вот за такую категоричность тебе и прилетает периодически.
Продолжим завтра, запомни место, где остановились :D
В мире ЕВЕ, к примеру, вы можете не интересоваться законами экономики и политикой, однако эти силы все равно будут на вас действовать. Там нет интстансов и инстанцированных занятий — все часть единого цельного мира!
Я уже писал, что мне нравится музыка Линда Эреброса. У нее есть свой вполне узнаваемый стиль. Можно создать генератор, который бы мне клепал музыку в этом стиле, чтобы я сказал: «да, беру!»
Я не верю =)) Потому что в архитектуру, картины, музыку, скульптуры, человек вкладывает душу. Я не верю, что какой-то бот может сгенерировать подобную энергетику.
З.Ы. Уж полночь близится, а
Германаминусов все нет? У нас же мнения разные, минусуй меня, Джолли тебя раздери! :PВы спорите со мной по поводу цельных миров. Я вам отвечаю, как именно они функционируют. Да, как я это сам понимаю.
Изначально вопрос был «как я отношусь», ведь так? Мне подобные мотивы претят, я в такие игры играть не будут. Почему — я аргументировал. А само их существование я не отрицаю. Просто не одобряю.
И дальше-то что? Я просто ловил мяч. Мне до балды мир, законы, другие игроки. Мне интересно ловить мяч. Какое ты право имеешь указывать мне, что то, что я делаю, не главное и вообще игрой не является? С моей точки зрения это — главное и единственное, что мне нужно. Потому что мне это нравится. А ты, человек, который пытается мне доказать обратное, враг, агрессор, генератор отрицательных эмоций. И какой в этом случае с тобой может быть конструктивный разговор?
Но нет «Оргота не пытается выставить свою точку зрения за единственную правильную».
И потом, это просто унижение, когда лидер в игре не может в реале купить себе штаны.
А если вспомнить, откуда все началось, то, я думаю, у tebra и кто там еще спрашивал — теперь и в этом топе вполне достаточно материала, чтобы самим решить — аргументированно или нет складываются репутации на ммозге…