Мне показалось, что Вы плавно подводили к необходимости установить максимальный порог покупки очков работы. Причем, он должен равняться (быть эквивалентен) количеству часов, в определенный период времени, за вычетом часов проведенных online.
он никак не сможет быть уверен, что он на верном пути. Ему остается полагаться на свою субьективную интерпретацию
Точно! Он должен полагаться на свои собственные социальные навыки, а не ждать лекции о том, как нужно себя вести в обществе, для социально неадаптированных индивидуумов.
Так я ведь и не призываю «затрагивать чужой нос» — оскорблять собеседника не надо ни в коем разе. Это как с современной «защитой чувств верующих»: если верующему человеку атеист скажет что «Бога нет», то это будет всего лишь высказывание мнения, а не основание для применения закона.
По поводу второго абзаца. Я вот не понимаю, почему многие здесь изображают социально неадаптированных существ? Если вас друг пригласил на день рождения своей сотрудницы, вы когда в ее дом приходите, видите новую компанию, вы же не начинаете со скарбезного анекдота, правда? Вы аккуратно прощупываете почву. Мило улыбаетесь и в целом помалкиваете, слушаете. Потому что это социально эффективная тактика. А вот к концу вечера, раззнакомившись, уже и анекдоты можно травить за гранью, и новая знакомая будет заливаться смехом, похлопывая вас по плечу со словами «Ты плохой...». Такое впечатление, что половина собеседников какие-то слегка одичавшие и мы должны разложить шкуры на полу, а в прихожей сделать туалет. На всякий случай.
Ох, сдаётся мне, что если arykalin и абьюзит систему, то делает это не без типичного для Гунсварма удовольствия исследователя — нащупать границы игровой механики.
Я как то не хотел вмешиваться, но надо же защитить честь родного сварма). Во первых, когда сварм «абьюзит» систему делает он это для того, чтобы обратить внимание сисипи на недостатки. Так было с титанами, так было с лунами (правда на лунах сварм неплохо нажился, да). Сейчас так происходит с сентриками (точнее с слоукэтами).
Во вторых я уже несколько раз объяснял почему я именно так поступил, вот ссылка. И еще одна. Никакого удовольствия я от этого своего поступка не получил и желания нащупать границы у меня не было.
Да мы вообще заминусованы — дальше некуда. Особенно я, я не только люблю лор, но еще и спорила с основателями ММОзговеда об этом, и еще как эмоционально. Думаю, на самом деле мы давно в «молчанке», просто это тайна. Тсссс. Никому не говори!
Если человек захочет сделать так, чтобы ты оценил его положительно, то на основании инструкции
Возможности не являются автоматической индульгенцией или руководством к действию. Много раз приводившийся здесь пример — возможность убить человека в реальной жизни не является оправданием таких действий, и никто не в праве требовать запрета их осуждения только на том основании, что у человека была такая возможность. У меня есть право выносить собственные оценки по поводу любого действия любого человека. У меня есть право обсуждать и реализовывать противодействие таким поступкам всеми доступным мне инструментами и возможностями
он никак не сможет быть уверен, что он на верном пути. Ему остается полагаться на свою субьективную интерпретацию твоих слов и надеяться, что она совпадет с твоей.
Скажи четко, нападать в нулях нельзя, или — нападать в нулях можно.
Или: как вариант — нападать в нулях нельзя, но для вас, горячих Джолли, придумаем «минусодины», в которых вы, любители нападать, чьи моральные ценности я осуждаю, будете спокойно рубиться друг с другом без моей моральной оценки. И я к вам не полезу
Тем не менее, тебя тут никто массового не минусует. Странно, да?
Я не понимаю. Это детский сад? Нападать в нулях можно. Но есть вероятность огрести. В правилах ММОзговеда прямо так и написано.
ладно ^_^
Точно! Он должен полагаться на свои собственные социальные навыки, а не ждать лекции о том, как нужно себя вести в обществе, для социально неадаптированных индивидуумов.
Ой наверное нет, я наговариваю на честного человека.
Во вторых я уже несколько раз объяснял почему я именно так поступил, вот ссылка. И еще одна. Никакого удовольствия я от этого своего поступка не получил и желания нащупать границы у меня не было.
тут
он никак не сможет быть уверен, что он на верном пути. Ему остается полагаться на свою субьективную интерпретацию твоих слов и надеяться, что она совпадет с твоей.
Скажи четко, нападать в нулях нельзя, или — нападать в нулях можно.
Или: как вариант — нападать в нулях нельзя, но для вас, горячих Джолли, придумаем «минусодины», в которых вы, любители нападать, чьи моральные ценности я осуждаю, будете спокойно рубиться друг с другом без моей моральной оценки. И я к вам не полезу