Считай это игра, а минусы это ганг твоего огорода. У людей есть такая возможность, люди хотят и гангают так в чем тут не справедливость? Зови клан, или друзей и защищай свой огород.
Я считаю, что вместо кармы, плюсов и минусов лучше сделать только плюс, но назвать его заметным (выделяющимся, эпик) комментарием — который вызывает эмоции, но не важно, хорошие или плохие. Как раз комментарии, которые набрали больше всего голосов (независимо от того, плюсы это или минусы), интереснее всего читать.
Кстати, пока недавно не зарегистрировался, прекрасно обходился вообще без кармы, на плюсы/минусы внимания не обращал, и всё было хорошо
Я исхожу из следующих посылов:
1. ММОЗговед — ММО, подчиняющаяся хотя бы в некоторой мере законам других ММО, таких как Архейдж. Таким образом, изучая ММОЗГовед, мы можем прийти к некоторым выводам о тех процессах, которые происходят в ММО
2. Минус на ММОЗговеде можно приравнять к удару в Архейдж, уход в минус энергии — убийство персонажа, поскольку персонаж при этом лишается возможности активных действий, части «опыта» в виде энергии, требуется время, чтобы восстановиться.
Теперь про ганк. Изначально термин обозначал gang kill, сейчас точного определения по моему нет, но, прочитав обсуждения, я могу выделить 3 условия ганка:
1. превосходящие силы противника
2. невозможность жертвы сопротивляться
3. отсутствие у жертвы злых намерений относительно ганкера и его сообщества
Теперь рассмотрим случай «убийства» игрока Ziron. Было ли это ганком? 1 пункт — подходит, минусы ставили многие, некоторые из минусовавших, например Ascend и hitzu имеют настолько «прокачанных» персонажей, что количество энергии, отнимаемой при «ударе» не могут компенсировать плюсы других игроков.
2 пункт — возможность жертвы сопротивляться. В принципе есть, но очень мала. Лоу-левел персонаж, энергии мало, сторонников тоже нет.
3 пункт — наличие злого умысла. Давайте посмотрим на тот пост, который собрал аж 9 ударов:
Вам кто то сказал о благотворительности?
Для всех товаров есть цена (для богатых это за 1 миллиону 1 сосиска), вы выпускаете для определённой группы людей? или вы хотите сказать что система арок не окупит игру?
Итак, он мирный спойлер, или агрессор? Вот в чем вопрос. Кто решает, достоин ли он, чтобы жить или ату его? Так наши же предполагаемые ганкеры — Ascend, hitzu — и решают. Он сам напросился, был невежлив. То есть они его не просто убивают, а делают это по высоким моральным принципам.
Да не странно. Это я такой непонятный, предъявляю и трясусь за каждый минус (сарказм, дело в другом, у меня просто было свободное время и я захотел узнать суть противоположного мнения), а другие — нет. Получили один молчаливый минус, второй, третий — все. Можно сказать «фу, какие обидчивые, и хрен с ними, нам нужны бойцы, а эти пусть уходят», но у этой позиции есть последствия.
Тортики к сожалению восстанавливают значительно больше суточной нормы и без бага:
500х24= 12 000 ОР. Если считать 5 ОР в 5 мин. с ПА, то за сутки восстановиться 1 440 ОР. То есть все одно мало хорошего от этих тортиков. Если бы было ограничение на употребление не больше 3 тортиков в сутки на аккаунт — это был бы приемлемый вариант, и никаких кулдаунов не надо для них тогда.
В каких трудах?
Я лично могу говорить только за свои минусы.
За глупость, за безграмотность, неумение выражать свои мысли и уж за совсем дикие мысли(обычно это шло в связке) — минусовала, за оскорбительный тон по отношению к сообществу — минусовала.
И да, я таким людям на портале не рада. Таким людям лучше просто читать новости, если есть желание, а общаться в других местах с теми, кто говорит на их языке.
Безо всякого сарказма, я не видел чтобы минусовали за ф2п.
А массированные плюсы другим комментариям (и да, плюсы противоположной точке зрения с нулем твоей, тоже наталкивает людей на мысли о том, что здесь им не рады, и они тоже уходят), включая, к примеру, совершенно бездоказательные, вы может быть даже и не помните.
И? Когда я впервые начал тут комментировать (после того, как полгода просто читал и наслаждался), то тоже не получал просто так плюсов. Да, меня немножко огорчало, что соседу ставят плюс просто так, а мне, написавшему длинный коммент нет. Почти все здесь через это прошли. Это нормальная стадия адаптации в новом коллективе, когда поначалу на тебя смотрят слегка недоверительно. Это не система такая, не люди такие. Это — норма :)
Надо просто через это пройти. Не смог? Зачем ты тут, собственно, нужен тогда?
Слушайте, ну я сто раз обосновывал свое мнение по другим вопросам, неужели вы считаете, что не смогу обосновать в этом?
Если вы какое-то ощутимое время читали комментарии, то прекрасно и сами вспомните ситуации, в которых минусовались комментарии, скажем, «за ф2п». Так вот, многие из этих комментариев _вполне_ нормальны по форме, просто вот мнение такое… отличающееся. А массированные плюсы другим комментариям (и да, плюсы противоположной точке зрения с нулем твоей, тоже наталкивает людей на мысли о том, что здесь им не рады, и они тоже уходят), включая, к примеру, совершенно бездоказательные, вы может быть даже и не помните.
Смысла предъявлять ссылки — _нет_. Предъявление ничего не изменит. Никто не покается, не скажет «ну надо же, как я плюсы с минусами ставил». Есть объективные законы природы, которые говорят, что этого не будет (а будет ровно наоборот).
Понимаю, что можно сказать, что я не предъявляю ссылки, потому что у меня их нет и все это блажь. Ваше право.
Вот поддержу Devina . Все мы с удовольствием читаем заметки по EVE. Про войны и не только… И никто не бросается морально осуждать Миттани или политику NBSI. Здесь же человек написал заметку про игру, но вместо того чтобы обсуждать игру, обсуждение перешло к моральным качествам написавшего и грянул холивар. При чем здесь это было вообще? Уже 4 или 5 тред завяз в одной и той же каше. Одни и те же доводы пережевываются по нескольку раз и система, как воронка всасывает в конфликт все новых и новых людей.
Кстати, пока недавно не зарегистрировался, прекрасно обходился вообще без кармы, на плюсы/минусы внимания не обращал, и всё было хорошо
Он называет это «лакмусовой бумажкой», я называю это троллингом.
Я исхожу из следующих посылов:
1. ММОЗговед — ММО, подчиняющаяся хотя бы в некоторой мере законам других ММО, таких как Архейдж. Таким образом, изучая ММОЗГовед, мы можем прийти к некоторым выводам о тех процессах, которые происходят в ММО
2. Минус на ММОЗговеде можно приравнять к удару в Архейдж, уход в минус энергии — убийство персонажа, поскольку персонаж при этом лишается возможности активных действий, части «опыта» в виде энергии, требуется время, чтобы восстановиться.
Теперь про ганк. Изначально термин обозначал gang kill, сейчас точного определения по моему нет, но, прочитав обсуждения, я могу выделить 3 условия ганка:
1. превосходящие силы противника
2. невозможность жертвы сопротивляться
3. отсутствие у жертвы злых намерений относительно ганкера и его сообщества
Теперь рассмотрим случай «убийства» игрока Ziron. Было ли это ганком? 1 пункт — подходит, минусы ставили многие, некоторые из минусовавших, например Ascend и hitzu имеют настолько «прокачанных» персонажей, что количество энергии, отнимаемой при «ударе» не могут компенсировать плюсы других игроков.
2 пункт — возможность жертвы сопротивляться. В принципе есть, но очень мала. Лоу-левел персонаж, энергии мало, сторонников тоже нет.
3 пункт — наличие злого умысла. Давайте посмотрим на тот пост, который собрал аж 9 ударов:
Вам кто то сказал о благотворительности?
Для всех товаров есть цена (для богатых это за 1 миллиону 1 сосиска), вы выпускаете для определённой группы людей? или вы хотите сказать что система арок не окупит игру?
Итак, он мирный спойлер, или агрессор? Вот в чем вопрос. Кто решает, достоин ли он, чтобы жить или ату его? Так наши же предполагаемые ганкеры — Ascend, hitzu — и решают. Он сам напросился, был невежлив. То есть они его не просто убивают, а делают это по высоким моральным принципам.
500х24= 12 000 ОР. Если считать 5 ОР в 5 мин. с ПА, то за сутки восстановиться 1 440 ОР. То есть все одно мало хорошего от этих тортиков. Если бы было ограничение на употребление не больше 3 тортиков в сутки на аккаунт — это был бы приемлемый вариант, и никаких кулдаунов не надо для них тогда.
Я лично могу говорить только за свои минусы.
За глупость, за безграмотность, неумение выражать свои мысли и уж за совсем дикие мысли(обычно это шло в связке) — минусовала, за оскорбительный тон по отношению к сообществу — минусовала.
И да, я таким людям на портале не рада. Таким людям лучше просто читать новости, если есть желание, а общаться в других местах с теми, кто говорит на их языке.
Надо просто через это пройти. Не смог? Зачем ты тут, собственно, нужен тогда?
Да плохо все, понятно. Но откуда у этого плохо ноги растут? Потому что это Джолли такой склочный? Да нет. Не оттуда.
Стандартные дисклаймеры про собственное мнение…
Наверное, вот это:
mmozg.net/uploads/images/00/01/64/2013/10/16/4aee23_origin.jpg
Если вы какое-то ощутимое время читали комментарии, то прекрасно и сами вспомните ситуации, в которых минусовались комментарии, скажем, «за ф2п». Так вот, многие из этих комментариев _вполне_ нормальны по форме, просто вот мнение такое… отличающееся. А массированные плюсы другим комментариям (и да, плюсы противоположной точке зрения с нулем твоей, тоже наталкивает людей на мысли о том, что здесь им не рады, и они тоже уходят), включая, к примеру, совершенно бездоказательные, вы может быть даже и не помните.
Смысла предъявлять ссылки — _нет_. Предъявление ничего не изменит. Никто не покается, не скажет «ну надо же, как я плюсы с минусами ставил». Есть объективные законы природы, которые говорят, что этого не будет (а будет ровно наоборот).
Понимаю, что можно сказать, что я не предъявляю ссылки, потому что у меня их нет и все это блажь. Ваше право.