Нет, ну, серьезно, ты считаешь, что с такими приклеенными ярлыками кому-то захочется что-то доказывать? Мне — нет.
Стоп. Так не пойдет. Ну что, я действительно должен у каждого слова ставить в скобочках «имхо»? Как мне высказывать мысли, чтобы было понятно, что это мое личное отношение, если недостаточно уже сказанного в предыдущей реплике «я считаю»?
Да, я считаю большую часть общественного морального кодекса, связанного с наготой и межполовыми отношениями — немотивированной, нефункциональной и попросту глупой. И дикарской — в том смысле, что это в значительной мере наследие догм прошлого. Как я должен был сформулировать эту мысль, чтобы форма изложения не показалась тебе развешиванием ярлыков? Или ты вообще не предполагал ответа на свой вопрос?
Что касается пуристов — то мне кажется, что это вполне адекватная характеристика людей, подающих в суд на девелопера на том основании, что на персонажей в игре не надеты трусы. Это не метафора, это реальные судебные иски, могу поискать пруфлинки.
Атрон, ты действительно хочешь видеть максимально нейтральные формулировки и полное отсутствие оценочных суждений? Это не риторический вопрос.
Когда деревья были большими и в играх было то, что интересовало игроков...
Вообще-то не совсем. Например в одной из самых великих РПГ — в Даггерфолле персонаж замечательно раздевался догола. Правда, можно было защелкнуть птичку парент контроля, и тогда появлялись неснимаемые голубенькие трусы-лифчики идиотического вида. А вот уже в последующих играх серии это самое «нижнее белье» сделали приклеенным.
В общем, я не знаю, кому и зачем это нужно, но было бы интересно спокойно послушать того, кому подобные штуки нравятся.
Если ты о матросских костюмчиках — не знаю. Если ты о неснимаемых панталонах и бюстгальтерах — то лично меня они (приклеенные «стыдливчики») всегда раздражают идиотичностью мотивации. Честное слово, мне неинтересно, что у нарисованного персонажа под трусами. Но сами эти трусы и прочие колпачки — уступка пуристам в той части общественной морали, которую я изначально считаю нелогичной и дикарской. Потому и не нравится. А кстати, почему должны смущать голые люди в МО? Никто не знает, как выглядит голый человек? :)
Меня интересует скорее общее впечатление. Пробовал играть в первый, но все было очень туго — корявая графика, странный интерфейс, какие то перекаченные попрыгунчики.
Ну будет гораздо более странным, если люди, благодаря которым мы получили столько информации об игре, да еще и получили ключи, сами не попадут на ЗБТ. Я все-таки надеюсь, что проблем с этим не возникнет. Кому-то ведь надо репортажи вести из игры, а все мы догадываемся, кто с этим лучше всего справится :D
Ну это другая тема, хотя тоже актуальная. Действительно смешно, что расчлененка по цензуре находится ниже, чем сексуальные сцены. Меня всегда это удивляло. Но в данном случае ни то ни другое не актуально. Просто ни сеттинг ни жанр не попадает. Да и вообще любой сексуальный подтекст в онлайн-играх у меня вызывает стойкие ассоциации с этими казуальными играми для домохозяек и школьниц не самого острого ума. «Купи красивое белье своему персонажу и займись любовью с принцем!» От одной мысли, что меня занесет в «ММО» хотя бы с малейшим подобием такого, у меня холодный пот проступает)) Если это нужно синглам для атмосферы и сюжета по той же причине, что фильмам — ок, никаких претензий. Но вот на кой ляд это в ММО?
Достало то, что на игрушках стоит пометка «18+» но при этом кровь-кишки в ней есть, а как дело доходит до сисек — так сразу все целомудренные такие, дальше некуда.
Ладно еще варкрафт, там 12+
Учитывая что команда ММОзговеда будет активно делится информацией с ЗБТ и будет выступать скорее в роли журналистов и исследователей, а не игроков (ведь будет? :) не странно.
Тогда уж долой нормы. Коли дошли до бикини и борделей, давайте заселим игру эльфийками-проститутками и введем профессию сутенера. Ну и секс до кучи, отдельным скиллом, и чтобы бафф после него вешался. :D Если уж сходить с ума, то по полной. Действительно достал этот нелепый фансервис в играх. В играх, где он совершенно не нужен.
Да, я считаю большую часть общественного морального кодекса, связанного с наготой и межполовыми отношениями — немотивированной, нефункциональной и попросту глупой. И дикарской — в том смысле, что это в значительной мере наследие догм прошлого. Как я должен был сформулировать эту мысль, чтобы форма изложения не показалась тебе развешиванием ярлыков? Или ты вообще не предполагал ответа на свой вопрос?
Что касается пуристов — то мне кажется, что это вполне адекватная характеристика людей, подающих в суд на девелопера на том основании, что на персонажей в игре не надеты трусы. Это не метафора, это реальные судебные иски, могу поискать пруфлинки.
Атрон, ты действительно хочешь видеть максимально нейтральные формулировки и полное отсутствие оценочных суждений? Это не риторический вопрос.
Нет, ну, серьезно, ты считаешь, что с такими приклеенными ярлыками кому-то захочется что-то доказывать? Мне — нет.
И «Вора» реинкарнируют, и «Шок» 8)
Я в раю! 8)
Если ты о матросских костюмчиках — не знаю. Если ты о неснимаемых панталонах и бюстгальтерах — то лично меня они (приклеенные «стыдливчики») всегда раздражают идиотичностью мотивации. Честное слово, мне неинтересно, что у нарисованного персонажа под трусами. Но сами эти трусы и прочие колпачки — уступка пуристам в той части общественной морали, которую я изначально считаю нелогичной и дикарской. Потому и не нравится. А кстати, почему должны смущать голые люди в МО? Никто не знает, как выглядит голый человек? :)
twitter.com/ktouborg/status/349903341553324032/photo/1
Все будет хорошо. Не волнуйтесь, пожалуйста. :)
Ладно еще варкрафт, там 12+