Прямой эфир

Говорят, совсем «дарк» ещё Сальваторе, но я его не читал, из серии «где-то слышал».

Конкретизирую:
— у Сапковского совершенно точно стоит прочитать «Последнее желание» и «Меч предназначения». Они обычно выпускаются под одной обложкой и считаются первой книгой ведьмачьего цикла. Дальше — по желанию. :)
— у Мартина речь идёт об «Игре Престолов», хотя раньше автор писал больше НФ (которую тоже стоит почитать)

Ни в коем разе Ат.

Меня, на самом деле, чем я дальше читаю про нововведения в АА, тем больше он пугает. Слишком много предлагается замен аналогичным действиям в реальной жизни.

И вот уже вместо того, чтобы на самом деле пойти и научится танцевать (что не так сложно, как кажется), игроки могут учить танцевать своего персонажа.

Я помню твой аргумент про, скажем, океаническую рыбалку. Но танцы и музыка — это уже, на мой (еще раз подчеркиваю), взгляд — перебор.

Отсюда открывается прямая дорога, в случае успеха, тому будущему, которое мне не нравится.

Это как бы очевидно, но Жюль Верн ММО не делал, к сожалению. Даешь Таинственный Остров в коопе! =)))))

Так вот ты какой, северный олень… а я читал и не знал, что это, оказывается, Дарк фентази. Ну т.е. крови и чернухи там конечно поболее, чем у Толкиена, но тогда казалось, что вроде ничего, нормалек. Тем более, что не сказка, типа.

Черт его знает. Я уже даже не помню, кто там кого и когда купил. Вроде Сиеру купили Активижн, а затем Активижн слилась с какой-то частью Близарда, став Активижн Близард, но куда бренд в результате пошел не разберешься =))) Но толку-то? Использовать название не значит сделать игру на том же уровне, что и оригинал. Было доказано в игроделе кучу раз =)

Чего было особенного в Аркануме? Очень детализированный и продуманный мир, до которого всяким Биошокам и Дизоноредам, как до луны пешком. Хотя обе я очень люблю =)) Ну и очень классная атмосфера, присущая старым изометричкам =)

Гоу, я создал.

Вообще, полноценный стимпанк у Жюля Верна. ;)

Дыа, такой расклад кардинально все меняет =)

ИМХО или полноценный стимпанк, или полное его отсутствие. Вкрапление элементов выглядит неестественно. Я то понимаю что замена и внедрение новых технологий проходит десятилетиями, если не веками. Луки долго соседствовали с огнестрелом и арбалетами, кирассы юзались до 19 века, некоторые деревянные пароходы списывались после второй мировой. Но в большинстве произведений такая смена технологий описана как тяжелые процессы связанные с ломкой мировозрения и уклада жизни. Вспомним фильм «Последний самурай» где новые армейские стандарты и пушки Гатлинга выкосили устаревших самураев.

Вам же сказали: Мартин и Сапковский =))) Чем не книжные примеры?)

Напиши разработчикам письмо :) Я честно говоря даже не в курсе, кому сейчас принадлежит бренд Арканум. С другой стороны, а что особенного было в мире Арканума, за исключением противопоставления магии и технологии?

Мне тоже не нравится, но это общепринятый стиль. Угу, наушники спасают.

К сожалению, информация по осадам требует деталей, которых по картинкам не понять. А людей, владеющих корейским без гуглтранслейта, у нас, увы, нет. Но волки-то сыты в итоге? :) XLGames прощены? :)

Так Ат же говорит, что собирает информацию. А пары картинок с пушками явно недостаточно для заметки. Хотя уже вижу, как завтра появляется что-то вроде: «Искали пвп-изменений? Их есть у меня!» =)))

Скажем так — стационарная турель. Раньше пушек не было на башнях.

Стоило хотя бы упомянуть об этом, а то какое то однобокое освещение событий получается =)

Это ты к чему?))

Ты про ММО? Да, лучше бы на улицу в домино пошли играть, согласен.

Книжные примеры можно? Я признаться не вкуриваю, либо не читал такого, либо просто…