avatar
Это было бы интересно =)
avatar
Вот тут да, я согласен.

Точнее жить то будет, вопрос в степени фактической интеграции с Евой, в степени и скорости развития этой интеграции.

Вопрос, наконец, в количество играющих.

Вполне возможно, что все замрет на уровне стартового состояния, как та же самая инкарна.

Но выйти — Даст 514 точно выйдет, я готов биться об заклад.
avatar
Но ведь конфликт может развиться и другими, более естественными способами. Например в следствии ограниченных ресурсов и не безразмерных территорий.
avatar
А картинки в заметке это скриншоты или арт?
avatar
Дуст, конечно, выйдет, вопрос в том, будет ли он жить.
avatar
Хм…
Нет, я очень сомневаюсь, что это может быть рекламный трюк. Дороговато для просто рекламы в соотношении с собственной капитализацией ССП.
avatar
Я могу поспрашивать =)

Но за одного человека могу точно сказать, что ей именно физически нравится лепить что-то из пластики, и признание для нее в этом деле было вторично. Так же как её последнее увлечение лепкой шарнирных кукол было желание самой, с нуля, это сделать, причем без оглядки на других мастеров, ровно такую куклу как ей видится. Тот факт, что ей предложили место на выставке кукол для нее приятен, но она куклу не для этого делала.
avatar
Как известно, в основе любого сюжета должен лежать конфликт. Без него будет вот это.
avatar
«Не может не делать», повторюсь, не физическая же потребность (если только не говорить о тяге к вырабатыванию эндорфинов). Это же мысль, желание, удовольствие от процесса. И здесь, как правило, очень сложно трезво оценить, что лежит в основе такой страсти.
avatar
Кстати, я потому и писала в другой заметке, что ваш проект дает возможность новым авторам быстро получить отклик, ведь аудитория уже есть, не надо ничего делать для привлечения внимания. А отклик, и как можно быстрее, это важно.
avatar
Читая 3 абзац, подумал что попал в сон. Читая 4 абзац, понял что я таки в реальности. Куда уж там современной песочнице без контроля территорий и «маркеров», как по мне исскуственное нагнетание конфликта.
avatar
Я бы сказала, что невозможно точно определить творит ли человек ради признания и славы, или же потому, что не может этого не делать, как бы ни был сложен процесс или насколько бы не было признания.

Я чаще общаюсь с теми, кто не может не делать то, что делает. Причем, многие после долгой утомляющей работы, любимой работы, зарекаются делать что-то такое же сложное и чуть ли не зарекаются посвящать жизнь именно этому занятию, но проходит совсем немного времени и их тянет сделать что-то еще и они вновь ввязываются в проекты, берут сложные работы. Они не могут отказаться от своей работы и своего увлечения, от своего творчества. Поэтому мне кажется, что таких большинство. Но у меня, конечно, выборка не презентативная.
avatar
Во-первых, ты не знаешь, сколько они там на самом деле вложили. Во-вторых, это может быть просто трюк для удержания внимания к основному продукту. В-третьих, мы это все уже проходили с инкарной и WoD :)
avatar
Это не значит, что через творчество они не проявляли свою социальность. :) Возможно, что как раз их достижения были компенсаторами, в том числе и для них самих. Впрочем, я могу судить о чем-то лишь на основании собственного опыта. Для меня творчество — глубоко социальный процесс. И я не настолько уверен в том, что я делаю, чтобы делать это без постоянного замера отклика. Но это, наверное, потому что мне до гениальности очень далеко. :)

Второй момент — чем дальше развивается общество, тем более сложными становятся формы искусства. Если музыка и литература могла уместиться в руках одного человека, то кинематограф и создание виртуальных миров, зачастую, уже не могут себе этого позволить.
avatar
Я уверен, что вложив такое количество денег и средств в разработку ССР уже просто не сможет отказаться от запуска игры. Просто в силу того, что это уже не творческий акт, а бизнес.
avatar
Ат, позволю не согласится.
Очень многие творцы, гении (а, как мне кажется, творцом можно назвать и гениального математика, и программиста, и физиком) были глубоко асоциальными людьми.
avatar
На мой взгляд, все сложнее в контексте «не может не творить». Человек — существо глубоко социальное. И мне кажется, что творчество — это одно из ярчайших проявлений именно этой отличительной его черты.
avatar
Человек не станет творить для самого себя, он творит для кого-то.
Не могу говорит, так сказать, из первых уст, но мне казалось, что творец творит не для кого-то, а потому что иначе не может. А творит для кого-то придворный художник.
avatar
ХиХа очень слабый проект по своим пользовательским характеристикам, на мой взгляд. Идеи отличные, развитие проекта, как нечто серьезное, и работа с комьюнити — никакущие. Salem вообще полный провал в этом смысле. У Майнкрафта отличная идея, да, и именно ее простота-гениальность вознаградила автора. Затем пришло время полировки и доведения до ума, в котором Mojang стал уже настоящей компанией, занимающейся бизнесом.
avatar
Разве хиха — слабый проект?:)
А майнкрафт?