Не забывай кивать

EVE Online: Не забывай кивать
Больше всего я люблю их уверенность в собственной исключительности. По большому счету, именно она нас и кормит. Худшее, что ты можешь сделать — начать спорить. Амбиции приносят исключительно расходы. Если ты хочешь стать настоящим торгашом — кивай и улыбайся. Конечно, они властители этого мира. Конечно, мы — обслуживающий персонал. Конечно, здесь все исключительно ради них. Это же мы встаем по будильнику. Это же из нас каждый бой вымывает иски в чужой карман и заставляет любым способом добывать новые. Это же у нас нет времени на то, чтобы просто сравнить цены в соседних регионах. Главное — никогда не забывай кивать.

Но ведь они по-своему правы — все здесь ради войны. Посмотри на перечень товаров, которыми мы торгуем.

Именно! Старик Хэм когда-то давно написал: “Любить войну могут только спекулянты, генералы, штабные и проститутки. Им в военное время жилось как никогда, и нажиться они тоже сумели как никогда.” Он писал об этом раздраженно, но это-то и ценно для нас — даже через раздражение и неприятие великий человек признавал очевидное. Мы с тобой живем в розовом сне спекулянта. Надеюсь, для тебя это слово не выглядит обидным, правда? Главное, не забывай расстраиваться и разводить руками, когда тебя так снова будут называть. “Жизнь такая. А что делать? Война”. Ну, ты и сам знаешь.

Помнить нужно о другом — мы в розовом сне спекулянта не только потому что здесь перманентная война, но и потому что клиент остается жив, а товар превращается в пыль. Страховки-компенсации, на них не полетаешь. Все равно придут к нам. Живые и еще более злые. Азартные. С апломбом хозяев жизни. Соответственно, торговаться не будут, купят все на последние деньги.

Это в других мирах у них есть заботы, обязательства, семья и, наконец, самое неприятное для нас — смерть. А здесь они — заводные апельсины, из которых ты постоянно давишь сок и ждешь, когда они вернутся к тебе снова. Главное — никогда не забывай кивать.
Читайте также

61 комментарий

avatar
наивняк как он есть.
avatar
*кивает*
  • Atron
  • +6
  • v
avatar
Хорошее зеркальное отражение позиции «мы — ПВП элита, вы — ПВЕ крабы». Не знаю как там в Еве, может актуальная тема, а может просто троллинг… Но по сути, вы тратите свое время на что-то, если вы получаете от этого желаемое, достигаете цели, то попытки упрекать вас в этом выглядят очень забавно =)
  • alias
  • 0
  • v
avatar
А всё началось с 8 правил евы :-)
  • Accyp
  • 0
  • v
avatar
А не зарвался ли ты, малыш? Когда твой транспортник продырявят из тобой же проданной пушки, просто вытри сопли. Ведь это не главное. Главное — продолжай кивать. Когда тебя не пустят в сектор с ресурсами, потому что… ну, цвет носков у тебя не тот, смирись. Это не главное. Главное — продолжай кивать. Когда тебя заменят на другого, у кого цены поменьше, — проглоти. Да, ты всё понял. Продолжай кивать.

Да, ты никто. Да, ты никогда не достигнешь уважения. Ты прослойка. Мелкая шестерёнка высшего искусства — войны! Что там, даже имя твоё будет никому неизвестно. Эй, ты, как там тебя, мне нужен этот модуль, сейчас! Нету? Ну ты и неудачник. Сегодня ты остался без денег. Что ты там сказал, ты мне больше ничего не продашь? Да кому ты хуже сделал, глупыш, вас сотни, на твоё место придут двое других. И до встречи в нулях. Ах, нашёлся модуль то. Я так и знал. Тебя будут убивать, грабить, унижать и ещё раз убивать. Просто ради фана. Утром, вечером и перед обедом. Намйнил ресы? Умри. Загрузил баржу? Умри. Повёз товар? Умри. Что поделать, ты — всего лишь торгаш.

Не забудь кивать.
  • krege
  • -6
  • v
avatar
Нагенерить тексты наподобие того, что я написал выше, или из самого топика — несложно. Но много ли за ними смысла?
  • krege
  • 0
  • v
avatar
Чувак, это даже несравнимо.
  • hitzu
  • 0
  • v
avatar
Не распарсил. Уточни.
  • krege
  • 0
  • v
avatar
Малыш, вытри сопли, никто, прослойка, мелкая шестерёнка, эй-ты-как-тебя-там, неудачник, глупыш… Это что вообще было? Попаболь, уровень «Вулкан» ХD
Комментарий отредактирован 2016-08-27 16:45:02 пользователем hitzu
  • hitzu
  • 0
  • v
avatar
Г-сподь с тобой! Не проецируй текст на автора, плз.

И я не получил ответа на вопрос, к сожалению. Так что именно с чем несравнимо? Какой основной критерий? Литературность, соответствие теме, орфография?
  • krege
  • 0
  • v
avatar
Ого. То есть, можно приравнять инфантила, который рубит свой же сук, и успешного торгаша?)
  • thv
  • 0
  • v
avatar
Приравнять? Не надо никого приравнивать.
  • krege
  • 0
  • v
avatar
Генерить смысла нет, действительно. А вот показать другой взгляд — есть. Только сделай это красиво.
Мне странно, что комментарий заминусовали. Что, кто-то не умеет отделять автора от текста и думает, что «малыш» — это к Атрону? Кроме Шкурника?
avatar
А что Шкуурник в своей игровой или виртуальной жизни не мог быть таким вот торговцем?
;-)
avatar
Мог или не мог… Важно, что Шкурник понял, о чем комментарий :)
avatar
Что, кто-то не умеет отделять автора от текста и думает, что «малыш» — это к Атрону?
Ну минус то был не автору, а тексту. Всё правильно.
Комментарий отредактирован 2016-08-27 16:46:47 пользователем hitzu
  • hitzu
  • 0
  • v
avatar
Нет, не убедил.
Во-первых, текст не настолько плох, чтоб получить аж 5 минусов.
Во-вторых, как еще должен отвечать боевик торгашу? Пятистопным ямбом?
avatar
Здесь никто не отчитывается за свои минусы и плюсы. 5 минусов это много или мало вопрос очень относительный. Вы видимо пропустили когда люди и по -20 получали, и все пять прошедших здесь энергетических войн, а ещё не знакомы с товарищами, которые регулярно улетают в минуса, но не прекращают общаться. Ничего исключительного не произошло, проходите, гражданин.
Комментарий отредактирован 2016-08-28 12:37:22 пользователем hitzu
  • hitzu
  • -1
  • v
avatar
Будем гадать по дате регистрации? Или лучше по аватарке?
Минус за хамский тон, чтобы не было недопонимания
Комментарий отредактирован 2016-08-28 13:30:54 пользователем Rocknroll
avatar
Я вот что не пойму. Вам-то какое дело до товарища, что заставило аж зарегистрироваться? Или может вы — альт?
Комментарий отредактирован 2016-08-28 13:58:56 пользователем hitzu
  • hitzu
  • -1
  • v
avatar
Текст не настолько хорош, чтобы получить хотя бы один плюс, на мой взгляд, что не помешало вам поставить свой. И причина, по которой вы это сделали, не столь и важна. Такая система самоорганизации, где каждый может сам для себя решать, кто что заслуживает или не заслуживает.
  • KaDoy
  • +3
  • v
avatar
Не образец жанра, да.
Но он не заслужил минусов.
Текст выглядит вполне себе так, как ответил бы воображаемый боевик воображаемому торговцу. Боевики, знаете ли, могут быть косноязычными. И хамоватыми, да. Автор комментария не вышел из «игры».
За это и плюс. И Шкурник не вышел, ответил соответствующим образом.

Зато минус выглядит логично от того, кто нашел в нем «прямые оскорбления» (не знаю для кого, видимо, для автора, поскольку на мой вопрос ответа не было, приходится догадываться).

И в продолжение, кое-кто вообще перешел к обсуждению меня. Нормально, че.
avatar
Товарищ krege , перелогиньтесь, пожалуйста, на мейна.
  • hitzu
  • -1
  • v
avatar
Но он не заслужил минусов.

То есть, надо у вас надо разрешения спрашивать, можно минус ставить или нет?

Боевики, знаете ли, могут быть косноязычными. И хамоватыми, да.

Ага, там очень мата не хватает ещё для полноты образа. Как-то автор пожадничал :D

Зато минус выглядит логично от того, кто нашел в нем «прямые оскорбления» (не знаю для кого, видимо, для автора, поскольку на мой вопрос ответа не было, приходится догадываться).

Что удивительно, я минусов не ставил)
  • thv
  • 0
  • v
avatar
надо у вас надо разрешения спрашивать
Я написал «мне странно, что заминусовали» и «не заслужил минусов». Увидеть в этом требование «спрашивать разрешения» можно только при очень большом желании передергивать.

там очень мата не хватает ещё для полноты образа
Не надо утрировать

я минусов не ставил
Моя невнимательность, сорри.
avatar
Если не заслужил, то почему там минусы стоят?
  • Tis86
  • 0
  • v
avatar
Когда твой транспортник продырявят из тобой же проданной пушки,
мы просто поднимем цены.

Когда тебя не пустят в сектор с ресурсами, потому что…
мы просто поднимем цены

А если вы начнете торговать и прозиводить сами, вы станете нормальными людьми, а ведь это же скучно и неприбыльно для нас такими же как мы, а ведь вы не хотите уронить свою честь.

Да кому ты хуже сделал, глупыш, вас сотни, на твоё место придут двое других.
Верно, но вас то миллионы. на твое место тоже придут десять других.

Намйнил ресы? Умри. Загрузил баржу? Умри. Повёз товар? Умри. Что поделать, ты — всего лишь торгаш.
Я торгаш — я не гружу баржи. я сижу и торгую тем что мне привозят такие как ты. Товар и ресурсы возят такие же пилоты. Но имен не назову — они хотят чтобы все думали что они только дерутся. Да, если ты привезешь что то я тоже никому ничего не скажу. Может даже заплачу немного и тебе хватит не на тот модуль который ты искал, а даже на вот этот. Так что вперед — мне нужны ресы из сектора который я думаю ты знаешь.
avatar
как человек без кирки в руках прошедший огонь и воду, я тебе скажу, если вдруг бить мобиков и других игроков становится менее выгодно чем ковать мечи, то достаточно посмотреть на рецепт этих самых мечей, что-то в духе этого:
10000 угля, 1000 стали, 100 чешуек дракона, 10 жемчужин, 1 алмаз.
потом присмотреться к последнему пункту, неожиданно выяснится, что добывается он в паре мест в мире, которые собственно и нужно контролировать, кушаем эти алмазные шахты и вуаля, цена 1 алмаза 90% цены меча и когда нам вдруг понадобятся мечи, достаточно кинуть пригоршню алмазов, которые для нас заметь вообще бесплатны, и всё у нас будет, а вот оставшиеся 99% сервера будут собирать уголь, сталь, чешуйки.
avatar
Добро пожаловать в клуб, брат. Ты уже думаешь как мы. Хоть еще и в не совсем подходящем средневековом мире.
А когда таких шахт тысячи, а мечей требуется по 2-3 в день каждому бойцу ты становишься уже не Лордом а директором. Т.е. одним из нас.
avatar
«А когда таких шахт тысячи»
то это мир евы, где всего много, а всех мало.
avatar
Я даже не про это.
Когда шахты 2-5-10 то речь все еще может идти о крутых группах которые могут удержать их все или значимое количество.
Когда их будет 100-700-1000-…
то уже будет идти речь о манипуляции ресурсами (в том числе людскими), процентах рынка и прочими негероическими вещами.
А это уже совсем другая игра, ближе к тому что на рынке.

А с какого то момента вообще будет политика потому что человеческий ресурс управляется не совсем так как остальные и именно он начинает решать судьбу войны (уточню сразу не герои, а именно человеческий ресурс).
avatar
войны за что?
avatar
Ну за что воюют в ММО это тема для отдельной провокационной противоречивой и серьезной статьи.
А у меня это было скорее легкая отсылка к одной хорошей песне с рефреном
«А исход войны решает человеческий ресурс».
avatar
да нет там никакой темы, за ресурс, за рубль\час.
если же в игре есть хоть сотня выборов, но все они примерно одно и то же, то и воевать не за что, так батлграунды устраивать для веселья, не более.
avatar
Я ещё добавлю что в EVE уже были прецеденты когда совсем не боевые сообщества просто нанимали достаточно мощные боевые формирования, даже не для того чтобы чего-то там экономического достичь, а просто что бы кое-кому «сильно крутому» доставить пачку проблем.

И даже успешно достигали желаемого результата.

Политика такого рода уже давно имеет место быть.
avatar
странно если бы это было не так, боевое формирование поимело денежку потряся своим мечом, уверен что мечей они потеряли на сумму гораздо меньшую нежели получили, репутация же, как бесплатный довесок к побоищу, тоже много стоит.
avatar
как человек без кирки в руках прошедший огонь и воду

И спасибо тому, кто тебе мечи делал, тоже не сказал ни разу?)
  • thv
  • 0
  • v
avatar
я, признаться, даже задумался и не смог вспомнить ни одной игры где крафт был бы каким-то осмысленным занятием, скорее стандартное — на входе ресурсы, на выходе ништяки.

спасибо то? конечно говорил, несколько прикормленных крафтеров делающих расходку всегда полезно иметь, но тут все обоюдно — я им какой-то доход и стабильный рынок сбыта, они мне свои очки работы, онлайн и т.д. по цене ниже рыночной.

сейчас например на меня на аукционе типка работает, я ему скидываю выбитое барахло по цене ниже рыночной, а он его сбывает, своих 20-30% навара наверное имеет.
вероятно еще и как атрон *кивает* что ему какой-то лох несет все дешево, а он сидит себе в лички переговоры ведет, да на ауке слоты переставляет, но тут есть одно но, я получаю 75%, а он 25%, и часть лута которую легко продать я и сам продам.
Что поимеем на выходе? мой доход раза в 4-5 выше даже без учета ништяков которые я использую на себя.
avatar
Что поимеем на выходе? мой доход раза в 4-5 выше даже без учета ништяков которые я использую на себя.

Действительно, было бы странно, если бы он больше получал за такую работу. Но штука-то не в этом. Причём тут Атрон торгаш, который в заметке описан?
  • thv
  • 0
  • v
avatar
я воюю, он сидит в городе на рынке, продает скальпы убитых мною врагов, попутно скупает для меня новые патроны, этим патронами я и добываю ему новые и новые скальпы на продажу.
avatar
только не доход, а выручка, так как надо еще и затраты сопоставить. А если у него не один такой «ты», то все вообще может иначе выглядеть, если со стороны посмотреть.
avatar
сейчас например на меня на аукционе типка работает, я ему скидываю выбитое барахло по цене ниже рыночной, а он его сбывает, своих 20-30% навара наверное имеет.
А кто к кому летает за грузом?
  • hitzu
  • 0
  • v
avatar
это важно?
сам тащу, в городе всегда найдутся дела — починиться, квесты сдать.
avatar
Конечно важно. К кому идут, на того и работают.
  • hitzu
  • 0
  • v
avatar
к моей супруге, она полиграфией занимается, сейчас, в канун выборов, пол нашей думы ездит как на работу, они походу все на нее работают.
avatar
Хорошо, переформулирую. Ездят те, кому больше нужно.
  • hitzu
  • 0
  • v
avatar
согласен.
только к чему ты это?
avatar
Я в Еву уже давно не играл, но когда гунсварм воевал в Фонтане это была война экономик. И все это прекрасно знали и понимали. При этом за экономику отвечали процентов 10, может 15, остальные были ПВП мясом, что, в общем то, также все знали и понимали.
Я это к чему, в EVE в глобальном плане главное не ПВП скилл, а тактика и стратегия. Экономика, фиты, пропаганда. Это игра про войну, но это скорее это стратегия чем шутер или MOBA. Поэтому не вижу смысла в противопоставлении торговцев и бойцов. И те и другие работают на войну. Другое дело что торговцев, как правило, нужно раз в десять меньше чем ПВП мяса.
avatar
Это для кого как. В стратегию играет ничтожное количество лидеров корп и али. В тактику очень небольшое количество флит-комов, и участники мелких «роумингов», в какой-то степени. Флотовое PvP мясо (уж простите) играет в довольно посредственный и IMHO скучный шутер. Ну и т.д.

EVE у каждого своя. Кому что ближе.

Я также не стал бы утверждать что все мирные люди работают на войну. Это узко. Я например занимался производством товаров которые в подавляющем большинстве случаев использовались для PvE. Ну да летало. И стреляло. Но все же.
avatar
Я также не стал бы утверждать что все мирные люди работают на войну
Тут следует иметь ввиду что экономика евы построена вокруг уничтожения ценностей, а не вокруг расходных материалов, которые тратятся сами по себе на определенный процесс (хотя есть и такие, например топляк для ПОСов, расходка на инвент). И вряд ли конечный торговец может определить на что пойдут произведенные модули или корабли. Но в итоге так или иначе оно точно будет уничтожено игроками.
avatar
Все же есть длинный список производственных товаров практически не участвующих в явной боевой активности.
И это не только топляк для POS-ов: промежуточные компоненты; всякие продукты перегонки ресурсов; транспортные и добывающие корабли; модули, расходники и структуры для всевозможной добычи ресурсов. И такого-всякого в EVE сотни наименований.

И потом, то что таки уничтожается, часто уничтожается все же не игроками. И на миссиях, и в плексах, и в аномальках, в результате нашествий неписи, и даже от пушек Конкорда гибнет материальных ценностей едва ли меньше чем в результате противостояния именно игроков :)
Комментарий отредактирован 2016-08-29 14:37:15 пользователем Gmugra
avatar
транспортные и добывающие корабли; модули, расходники и структуры для всевозможной добычи ресурсов.
Транспортные и добывающие корабли хороший инструмент для фитов-ловушек. А корабли сбитые дронами с добывающих барж исчисляются тысячами. Вот хотя бы взять табличку по кораблям и урону 13-15 годов

И потом, то что таки уничтожается, часто уничтожается все же не игроками. И на миссиях, и в плексах, и в аномальках, в результате нашествий неписи, и даже от пушек Конкорда

За вычетом суицидников сбитых Конкордом, которых можно считать как отложное взаимодействие в PvP, не думаю что много останется. Хотя тут лишь мое предположение.
Комментарий отредактирован 2016-08-29 17:38:53 пользователем Lavayar
avatar
Ничего удивительного. Во все времена «люди меча» всегда свысока смотрели на торговцев, ремесленников и прочее «третье сословие». И рыцари Европы и японские самураи торговцев мягко говоря презирали. Это глубоко психологическое.

Но в конечном счете, как видим, именно торговцы стали играть первую роль в мире.

Что касается ММОРПГ. Я считаю, что в них общество тоже развивается, если разработчик, конечно, даст такую возможность.
Первые ММОРПГ были про «первобытный мир», потом произошла развилка. Часть ММО миров попала под полный контроль разработчика и в них наступил Эдем. Никто не может причинить зло другому просто по тому что не имеет физической возможности это сделать (Парки).
Оставшаяся часть ММО (Песочницы) должна или погибнуть, так и не выйдя из «первобытного мира», или развиться, эволюционировать. Причем эволюционировать не за счет того, что разработчик возьмет все под свой контроль (тогда песочницы просто превратятся в парки), а за счет развития социальных взаимоотношений и переход их на другой уровень.
  • Orgota
  • 0
  • v
avatar
Очень позабавил один подкаст после выселения гунов. Там один из цео pandemic legion рассказывал как к нему обратился один знакомый производственник с очень забавной просьбой (перевожу по памяти):
— Привет, слушай, я хотел бы попросить тебя об одной услуге.
— Какая услуга?
— Ну, как ты знаешь территорию гунов захватили другие альянсы и у меня на ней остались добывающие посы на лунах. Я хотел бы их оставить себе.
— И о каком количестве лун мы говорим?
— Около 200
— 200? Тоесть ты предлагаешь им сказать: «ребята вы молодцы, захватили клайм, но луны в нем вам не принадлежат»?
— Ну…
И как это смешно но ничуть не удивительно в еве, поговорив с несколькими правильными людьми этот человек остался при своих лунах.
avatar
Я ничего не отвечаю на комментарии к посту, потому что там вообще не о том.

Я не знаю, ну как так то. Я, вроде, достаточно прозрачно всё написал. А вы буквально прицепились к буквальному тексту. Да ещё и с разбором по репликам! По цитатам! Вы ещё решите, что я поддерживаю тот образ из зарисовки. Народ! Я прекрасно осознаю все минусы подобной модели. Это зарисовка! Основной смысл был во втором комментарии, и правильно было бы отвечать именно на него. Что кто-то всё же понял, но всё равно не понял, о чём речь.

Я в печали, вообще. Зря, что ли, этот ресурс зовётся мозговедом? :(
  • krege
  • 0
  • v
avatar
Мозговеды всё правильно сделали — просто прочитали по написанному. Зарисовку, которую вы почему-то считаете идентичной заглавному тексту. А это, мягко говоря, не так. Разница между иронией и прямыми оскорблениями довольно ощутимая всё-таки.

Плохая попытка, в общем. Это и оценили.
  • thv
  • +3
  • v
avatar
Тот текст не мог быть написан без оскорблений. В принципе. Там же в качестве главного действующего лица… как там сказали… инфантил, который рубит свой же сук. Формулировка та ещё, конечно, но пусть так.
  • krege
  • 0
  • v
avatar
Тот текст не мог быть написан без оскорблений. В принципе.
Мог, но не был.

Ну а раз текст требует вот таких вот объяснений, то в следующий раз не поленись их написать там же. А то у нас много раз прилетало товарищам (мне в том числе) за тонкий сарказм только потому, что никто не понял, что это был сарказм. А всё потому, что «в этих ваших интернетах не понятно то ли человек прикалывается, то ли он реально дурак».
  • hitzu
  • 0
  • v
avatar
Меня минусы не беспокоят. Пусть прилетает.
Может, кто-то всё же понял, и ему понравилось. Для них и писал.

Ну и нет. Не мог. Именно об этом — не мог.
Комментарий отредактирован 2016-08-29 06:07:51 пользователем krege
  • krege
  • 0
  • v
avatar
Кого конкретно оскорбили?
avatar
Торговца. Очевидно же, не?
  • thv
  • 0
  • v

Оставить комментарий