Вам много чего кажется, в этом вы, несомненно, правы.
Процитирую вас:
чистое бездумное пк-шерство вне ммо
Нет, не бездумное. Это не PK, это KoS-лист. И да, вы снова не пытаетесь поинтересоваться причиной, вы решили просто сделать хорошую мину при плохой игре. С чем вас и поздравляю.
Кстати, на всякий случай специально для любителей теорий заговоров и «групп влияния» заранее скажу, что «великая и ужасная редакция» считает моё намерение по выпиливанию Джолли отсюда в корне неправильным. Однако, перефразируя одно известное произведение: «Есть в этом мире вещи, друг Горацио, где невозможна реабилитация».
Вам отдельный пламенный привет в виде минуса вот за это, как минимум:
(как минимум белой расы, ибо арабы и негры такой фигней не страдают).
Хотя там наберется намного больше. И да, ваши представления о базовых видовых преимуществах homo sapiens sapiens настолько же «оригинальны», насколько и ошибочны.
Даже бывают случаи, когда люди открыто заявляют: я не хочу видеть этого человека здесь и приму любые меры, чистое бездумное пк-шерство вне ммо :)
Ага, бывают. Вы хотите поговорить об этих «случаях» или решили просто языком поболтать? Бездумное ПКшерство, значит? А откуда вы знаете, что это бездумное ПКшерство? Вы, например, у этих самых «случаев» спросили? Нет. Но уже точно знаете, что это бездумное ПКшерство. Вероятно, вы сертифицированный оракул. Хотя нет, постойте…
Эм, индустрия производства онлайновых компьютерных и мобильных игр на сегодняшний день — прибежище мошенников и некомпетентных людей всех мастей. Профессионалов здесь подавляющее меньшинство, говорить о сформулированной профессиональной этике не приходится. А трудов не один, это просто один очень весомый пример, что придумывать ничего не надо. Никакого rocket science и открытий, всё уже давно сформулировано.
А претензии, помимо основы на уровне механизмов и природы игры, основаны на элементарном развитии бизнес-мысли. В других отраслях, например, где мне доводится работать, маркетинг уже довольно давно строится на открытости, честности и стремлении понятно всё объяснить клиенту. Понятно, что есть ошибки, тонкие места, а реальность не сферический конь в вакууме. Но намеренные, я бы сказал, злоумышленные манипуляции и эксплуатация с понятным исходом — давно уже не в чести.
Собственно, все сформулировано, описано и зафиксировано — с ума сойти — 80 лет назад. Жалко, что игроделы книг не читают. Точнее, читают, но что-то из арсенала БМ, видимо. :)
Нет. Не прекрасно, потому что это, по сути, неигровой момент. Когда создатели игры выводят часть игры за рамки правил, это… Не знаю, Хейзинга такого не предусматривал. :)
Знаешь, что, Элей, иди Джолли на форуме у вас поучи конструктиву, а?
«Мимими, Джолленька, ну, наверное, не надо было так про национальности, это, возможно, не очень хорошо». Я видел и читал твой ответ. От тебя советы про конструктив по этому поводу я слушать не намерен. Vale.
А по итогу — оценкой знаний и не пахнет. Вы правда хотите низвести инструмент до такого состояния?
Дорогой товарищ, я крайне рад, что вы решили поделиться со мной своими бесценными знаниями и обсудить мои крайне неразумные действия. Мне крайне дорого ваше дорогое мнение, можете быть уверены.
У меня только один вопрос, всего один. Прежде чем вы начали рассуждать и делиться тут своей дорогой мудростью, вы попытались узнать, что произошло? Для разнообразия?
Это средство, такое же как и другие, я не заставлял г-на Д. открывать рот и просизносить Ж-word и Х-word. Для меня это за гранью, во всяком случае, в том варианте, в котором это сделал он. Атрон, я отлично понимаю и принимаю твои аргументы, они абсолютно верные, но бывают ситуации, которые выходят за рамкаи допустимого. Это мои рамки допустимого. И я за ранее прошу прощения, потому что понимаю, что данный механизм ты создавал вовсе не для этого.
Совершенно верно, никак не делает и Асценд принимает ответственность на себя. Исключительно в данном конкретном случае это означает одну-единственную конкретную вещь, касающуюся только г-на Д. Я не хочу тут видеить означенного господина. Вообще. Никак. Никогда. И буду последовательно применять к нему имеющиеся инструменты.
И да, это прямые последствия совершенных г-ном Д. действий.
Процитирую вас:
Нет, не бездумное. Это не PK, это KoS-лист. И да, вы снова не пытаетесь поинтересоваться причиной, вы решили просто сделать хорошую мину при плохой игре. С чем вас и поздравляю.
Кстати, на всякий случай специально для любителей теорий заговоров и «групп влияния» заранее скажу, что «великая и ужасная редакция» считает моё намерение по выпиливанию Джолли отсюда в корне неправильным. Однако, перефразируя одно известное произведение: «Есть в этом мире вещи, друг Горацио, где невозможна реабилитация».
Хотя там наберется намного больше. И да, ваши представления о базовых видовых преимуществах homo sapiens sapiens настолько же «оригинальны», насколько и ошибочны.
А претензии, помимо основы на уровне механизмов и природы игры, основаны на элементарном развитии бизнес-мысли. В других отраслях, например, где мне доводится работать, маркетинг уже довольно давно строится на открытости, честности и стремлении понятно всё объяснить клиенту. Понятно, что есть ошибки, тонкие места, а реальность не сферический конь в вакууме. Но намеренные, я бы сказал, злоумышленные манипуляции и эксплуатация с понятным исходом — давно уже не в чести.
А к чему ваш вопрос про претензии, собственно?
royallib.com/book/heyzinga_yohan/Homo_Ludens.html
Собственно, все сформулировано, описано и зафиксировано — с ума сойти — 80 лет назад. Жалко, что игроделы книг не читают. Точнее, читают, но что-то из арсенала БМ, видимо. :)
Безусловно, никто не может запретить взрослому человеку «есть, что дают, и нахваливать». :)
Собственно, я то как раз, условно, на стороне «зла» и должен выступать за «умножение стад», бо оные стада обеспечивают мне безбедное будущее. :D
«Мимими, Джолленька, ну, наверное, не надо было так про национальности, это, возможно, не очень хорошо». Я видел и читал твой ответ. От тебя советы про конструктив по этому поводу я слушать не намерен. Vale.
У меня только один вопрос, всего один. Прежде чем вы начали рассуждать и делиться тут своей дорогой мудростью, вы попытались узнать, что произошло? Для разнообразия?
Всегда ваш, дорогой друг А.
И да, это прямые последствия совершенных г-ном Д. действий.