Меня смущает вот еще что. Одна группа товарищей за 300к постановку мюзикла сделала с помощью краудфандинга (того, что «Последнее испытание»). А тут — целая одна песня. Ну, ладно-хорошо. Но как быть с самим характером «призыва к действию»: «правильный», «настоящий», «тру». Ну да, а остальные «не тру». //___\\
И еще немножечко, чтобы развеять миф о том, что Tencent это про игры. :)
Китайские технологические гиганты Baidu, Alibaba и Tencent (далее — BAT) вкладывались в развитие финансовых сервисов намного активнее своих коллег — Google, Apple, Facebook и Amazon (далее — GAFA). Сейчас доли Alibaba и Tencent на национальном рынке платежей в пользу третьих лиц составляют 33% и 10% соответственно. Доля всей “большой четверки” GAFA в безналичных платежах на территории США, по некоторым оценкам, не превышает 2%.
Ну да, основные деньги они зарабатывают как провайдер и сервис платежей на китайском рынке. «А еще мы немножко занимаемся играми, купили 3 компании и кусочек в Activision».
Компания номер 2 в Китае после Алибабы. :) Ну пусть не с Эппл, но сравнивать надо с Амазоном как минимум, да. :)
Капитализация blizzard entertainment $20 млрд, капитализация Tencent $249 млрд.
И что?
То есть вы сейчас сравниваете капитализацию огромного холдинга, одну из крупнейших интернет-компаний в мире, крупнейшего интернет- провайдера Китая, с мессенджером, где абонентская база почти как у Фейсбука и туда же прикручена платежная система (и в этом Китай полностью обогнал Запад, так как они не тянули резину, а банковская система была underdeveloped) и… разработчика игр.
Окей. Это все, что нужно было знать о ваших аргументах, пожалуй.
Именно. Дело даже не в том, какие могут быть реальные правовые последствия. Действительно хороший и дорогой адвокат, стоящий каждого цента, может на словах нарисовать такую картину будущего, оставаясь в правовом поле, что захочется уйти в Диогены самостоятельно. Этакий психотерапевт наоборот. )
Ну е мое. Давайте еще задания от городов-государств в Циве назовем квестами. Ты вот сейчас просто стоишь с блокнотиком, лишь бы галочку поставить. Да за такой вот «квест» игроки в какой-нить ДнД гейм мастера в унитаз бы сразу окунули, дабы не халтурил
Погоди-погоди, то есть ты хочешь сказать, что игра, в которой реально огромное количество игроков играет и отыгрывает роли, фиксируя это в виде многостраничных рассказов с большим количеством героев и прочего (ну, фанфики, конечно, выходят), вообще никак не может быть названа РПГ? Я серьезно сейчас. А жесткая рельсовая система диалогов с подсказочками (где по факту нельзя умереть или проиграть) — это канон и икона?
Да ладно, диалоги с разными вариантами ответов, которые ведут к разным результатам. Да еще и зависят от твоих навыков. И квесты там есть. С ловушками и прочим. Ты просто пропустил аддоны к третей части, видимо. Ж-)
Атлантика Онлайн передает всем привет. 9й год плаванья, вот это вот всё. Нет, конечно, это далеко не идеальная игра, да и вообще богомерзкий ФТП и очень отдаленно напоминает концепт Хицу… Ноооо, невозможное возможно даже в ММО РПГ. :)
Я не хочу влезать в спор о терминологии и не зря написал последнее предложение все-таки, да? :)
Но, согласись, из текста ты тоже выделил почему-то «не имеет смысла». Потому что это резкое обесценивание, примерно как в случае с роликом про НМС. Но я никого ни в коем случае не обвиняю и никакого злого умысла не вижу, если что.
Игра и управление одним персонажем со всеми его плюсами и минусами является краеугольным камнем социализации и кооперативного геймплея. По-этому, мне кажется, что предложенное тобой направление не имеет смысла.
И нечего тут вообще что-то обсуждать! Давайте же снова направим все свои усилия на пережевывание резины Парк vs Песочница. И еще немножко поговорим про офигительную тему монетизации. А ты, Хицу, помолчи. Сейчас тебе большие дяди расскажут, где здесь не мейнстрим и убийство ММО.
Нет, Траст, наверное, ты не это имел в виду, но выглядит примерно так.
Вот, а я о чем! Конечно, у этого подхода есть свои минусы, но их можно поправить, свести к минимуму. А вот как убрать унылость общего аукциона, я даже не представляю. :(
И это если очень мягко говорить.
Компания номер 2 в Китае после Алибабы. :) Ну пусть не с Эппл, но сравнивать надо с Амазоном как минимум, да. :)
То есть вы сейчас сравниваете капитализацию огромного холдинга, одну из крупнейших интернет-компаний в мире, крупнейшего интернет- провайдера Китая, с мессенджером, где абонентская база почти как у Фейсбука и туда же прикручена платежная система (и в этом Китай полностью обогнал Запад, так как они не тянули резину, а банковская система была underdeveloped) и… разработчика игр.
Окей. Это все, что нужно было знать о ваших аргументах, пожалуй.
Хотя в PoE… Хм, я просто не так хорошо знаком с PoE, играл, но недолго.
Если в PoE продавать за деньги преимущество, как это скажется на тебе лично?
Да ладно, диалоги с разными вариантами ответов, которые ведут к разным результатам. Да еще и зависят от твоих навыков. И квесты там есть. С ловушками и прочим. Ты просто пропустил аддоны к третей части, видимо. Ж-)
Но, согласись, из текста ты тоже выделил почему-то «не имеет смысла». Потому что это резкое обесценивание, примерно как в случае с роликом про НМС. Но я никого ни в коем случае не обвиняю и никакого злого умысла не вижу, если что.
Нет, Траст, наверное, ты не это имел в виду, но выглядит примерно так.
UPD. И тут мы приходим к варианту EVE. :-)