avatar
Я, честно говоря, побаиваюсь применения ИИ в MMO. До сих пор мне безумно нравится определение Haven and Hearth, которое спонтанно дал один из моих друзей: «у тебя есть дерево, лось, персонаж, и с этим надо что-то делать». То есть игра — как набор законов и объектов, смысл которых определяет человек. И мне не очень нравится, к примеру, идея сюжетного движка в Элирии, признаюсь. Да, можно наращивать интеллект искусственных противников, можно применять ИИ еще где-то в отдельных случаях, но здесь важно ответить на один из ключевых вопросов — «в чем вообще смысл создавать именно ММО?». Мне кажется, для того, чтобы два живых человека встретились. И если мы с автором ММО смотрим на это одинаково, то следующий вопрос в том, насколько ИИ может помочь этому процессу. И может ли в принципе.
avatar
Так надо было не писать «Проснитесь уже»

Не я оказался в ситуации, в которой оказался Джефф Каплан. Не я ее придумал. Не я придумал интервью с еврогеймером и все, что было до этого и после этого. Так что нет никакого смысла бегать и указывать, по ком конкретно звонит колокол и как надо было написать, если он недвусмысленно прозвонил уже по Близзард. Тут просто физически не может быть разночтений.
avatar
Но факт остается фактом — спрашивают и не верят. Жить с этим всем. Об этом и текст.
avatar
Я до сих пор не могу понять, почему проснуться должны Близзард, а не Мейлру, к примеру.

Потому что: "Забавно, что люди спрашивают нас о том, будем ли мы продавать “шкурки”, или как мы поступим при выпуске дополнений. Понимаете, это немного шокирует."
avatar
Many thanks to Oliver Age 24 who offered me an exception from NDA to let me make this video public.

Ага, ну, тогда без всяких нарушений. :)
avatar
Кстати, очень верное замечание.
avatar
avatar


Ну, и на нашей же карте есть вся нубозона в любом масштабе.
avatar
Покажите мне, пожалуйста, где в процитированной вами фразе есть сравнение именно HS с Аллодами или Аркейджем, а не сравнение довода, что можно играть бесплатно?
avatar
Посмотрел на карту. Да, вроде, полно. В смысле — не меньше, чем в других местах.
avatar
Ну вы напрямую сравниваете Аллоды и HS.

Где? Процитируйте, пожалуйста.
avatar
То есть назвать вы не можете?

Это что вообще? :) Для любой игры нужна экипировка. Кто и где с этим спорит? Олег что, говорил, что надо уважать игры, которые раздают бесплатно? Или он говорил, что его любимая карточная игра не стоит денег? Я-то вот что прочитал:

Мне вот кажется, что игра, в которой новые карты получаются путём покупки запечатанных пакетиков, а за каждый новый пакетик предлагается заплатить — «не отчаивайся, купи ещё один бустер, тебе обязательно повезёт» — мало чем отличается в этой своей части от игровых автоматов, игру на которых никому, надеюсь, не придёт в голову называть честной.

И, мне показалось, что в этом суть претензии.

Любая аналогия, это плохо, но аналогия со спортом — это очень плохо, потому что в случае ККИ перед нами спорт, который придумал хозяин магазина, причем спорт, который невозможен без уникального инвентаря, а инвентарь этот продается в одном магазине на условиях продавца. И даже не инвентарь, а шанс его получить. Если повезет.
avatar
А чего можно добиться за деньги в HS по вашему?

И снова повторюсь — не знаю я HS. Не могу я ответить на этот вопрос. Могу рассказать про Archeage. Хотите?

Быстрее собрать все карты?

Ну, хотя бы. Почему нет? Карты же нужны для игры. Я правильно понимаю? Ну, вот какой смысл их не покупать?

Деньгами навык не купишь.

И с этим не спорю. Как это противоречит тому, о чем говорю я? :)
avatar
Назовите любой вид спорта в котором вы добьетесь результатов вообще без вложений.
Назовите любой вид спорта, в котором нужно купить весь ассортимент спортивного магазина в надежде, что, может быть, о чудо, там попадется то, что вам нужно для вашей игры?
avatar
В частности, не стоит обвинять hearthstone в какой-то там монетизации
Как я уже сказал, я не могу обсуждать Hearthstone по той простой причине, что не знаком с игрой. Но довод «в игру можно играть бесплатно» в качестве чего-то оправдывающего, могу обсуждать легко, потому что слышу его столько, сколько знаком с фритуплеем.

Конкретно в том варианте упомянули, что человек брал легенду.
Окей, он смог войти в топ-3000 по региону, насколько я понимаю. Но что вы хотите этим продемонстрировать? Для чего это уточнение? Вы хотите сказать, что можно чего-то добиваться в игре и БЕЗ денег? Если да, вынужден вас вернуть к изначальному доводу: с этим никто не спорит. Только ответьте на вопрос — зачем? Для чего игроку добиваться чего-то без денег в игре, где всего этого можно добиться за деньги? В чем смысл?
avatar
В ХС можно играть бесплатно, страницу человека, что проводил эксперимент тут приводили.

Думаю, такие же люди есть и в Аллодах, и в Archeage, и в любой другой доилке. Что это меняет? К чему этот аргумент? Кто-то где-то говорил, что в бесплатные игры нельзя играть бесплатно?
avatar
Шапки ему можно любые надевать. :)
avatar
Обучалка говорит.


Только каменистую почву не так просто встретить тоже. :)
avatar
Но вот Play Time на аккаунтах без подписки уменьшатся перестал.

А на аккаунтах с подпиской? :)

Время текущей подписки никак не продлили.

Это не так. Просто запомни точное время в «Account status», а затем зайди через несколько минут. ;)
avatar
Я бы добавил: и имеющими потенциал для дискуссии.