ммм… помимо общего цинизма, который, собственно, вполне нормальная вещь в откровенном разговоре, сама суть беседы, как мне показалось, о каких-то принципиально других существах. Оба собеседника отчетливо не представляют себя клиентом того, что создают. Поэтому, к примеру, появляется вот это «лучше вначале пережестить, а потом отпустить» и прочие «разговоры о козявках». Если допустить, что речь идет о том, что для кого-то это довольно серьезное увлечение на годы, если мы про ММО, то ему едва ли захочется чувствовать себя все эти годы козявкой. Оно, конечно, можно сказать, что вот же вы сейчас жуете и не давитесь, на что я отвечу, что это все же, с одной стороны, инерция на воспоминаниях о честных схемах, а с другой — неопытность. И то, и другое имеет свойство исчезать.
Ну, и главное — все же речь о мобильных играх, или там социалках каких. Которые вообще живут по совершенно другим законам. И, кстати, это относится к заметке тоже. Вот насколько я верю в эволюционный возврат pay-to-play на серьезных платформах, настолько же не верю, что на мобильных устройствах может толком выживать что-то, кроме фритуплея. Там подход к досугу, к уровню вовлеченности, совсем другой.
Вообще, я считаю, что формула «взрослый должен понимать» тоже не самая правильная. «Бесплатно» — это характеристика продукта. Она вводит в заблуждение.
Google has decided on a number of changes. Implementation is underway and will be completed by the end of September 2014. These include not using the word «free» at all when games contain in-app purchases, developing targeted guidelines for its app developers to prevent direct exhortation to children as defined under EU law and time-framed measures to help monitor apparent breaches of EU consumer laws.
Что конкретно в этой формулировке вызывает затруднения, на ваш взгляд?
Давай. Гугл пообещал сделать конкретное до конца сентября. Причем это конкретное не такое уж сложное. Эйпл ничего не пообещал вообще, в принципе. Все остальное, по-моему, какое-то странное дополнение смыслами того, что имеет отднозначную трактовку, по-моему.
Производителям сигарет когда-то и в страшном сне не могло привидеться, что на собственных упаковках они будут писать «курение убивает». :) Они тоже думали, что обязательно придумают что-нибудь.
Гуглу — до конца сентября. Да, это пока маленький поступок, но все же. Я понимаю, что Эйпл до конца сентября не может по каким-то причинам, но, в отличие от гугла, эйпл вообще ничего не пообещал в принципе.
Насколько я понял, это результат договоренностей с гуглом и недоговоренностей с эйплом. Эйплы полностью отморозились. Гугл сделает обещанное до конца сентября.
Но выглядит весьма логично занимать те же земельные участки в три чара с аккаунта рядом друг с другом на том сервере, где планировалось играть всерьез и на долго.
Тогда странно утверждать, что годовая задержка вызвана этим. И да, многим известно, что точно не этим, а другими приоритетами Трион чуть больше года назад.
А редактор важен только возможность редактирования лица? Да, лицо — один из главных идентификаторов человека (еще вспомним отпечатки пальцев xD). Но тут у нас вымышленный мир и чем больше есть возможности изменения стандартной модели персонажа, тем лучше.
Кхм… отпечатки пальцев не являются визуальными идентификаторами. Я понимаю, что ты шутишь, но также понимаю, что упускаешь из виду то, что я хотел сказать — неважно, в вымышленном мы мире или нет, лицо персонажа остается главной визуальной визитной карточкой.
Тут ближе к концу показана возможно редактирования черт лица.
Да. И я не вижу никаких принципиальный отличий от редактора АА. Не в плане интерфейса, а в плане настроек.
Ну, и главное — все же речь о мобильных играх, или там социалках каких. Которые вообще живут по совершенно другим законам. И, кстати, это относится к заметке тоже. Вот насколько я верю в эволюционный возврат pay-to-play на серьезных платформах, настолько же не верю, что на мобильных устройствах может толком выживать что-то, кроме фритуплея. Там подход к досугу, к уровню вовлеченности, совсем другой.
Себестоимость не нужна. Нужен факт ненулевой ценности.
Я рекомендую такую штуку провернуть и словить иск, считая, что обвинение не сможет доказать, что код влияет на ценность товара. :)
Что конкретно в этой формулировке вызывает затруднения, на ваш взгляд?
Давай. Гугл пообещал сделать конкретное до конца сентября. Причем это конкретное не такое уж сложное. Эйпл ничего не пообещал вообще, в принципе. Все остальное, по-моему, какое-то странное дополнение смыслами того, что имеет отднозначную трактовку, по-моему.
Гуглу — до конца сентября. Да, это пока маленький поступок, но все же. Я понимаю, что Эйпл до конца сентября не может по каким-то причинам, но, в отличие от гугла, эйпл вообще ничего не пообещал в принципе.
И я бы очень хотел ошибаться в своих выводах, да.
Я и говорю — полностью отморозились. :) Разница между гугловским «не позже» и эйпловским «не раньше», как между белым и черным. :)
А что мешает поставить фермерские дома?
Чем забиты? :) Особенно мне нравится «наверняка» и «у всех». :)
Тогда странно утверждать, что годовая задержка вызвана этим. И да, многим известно, что точно не этим, а другими приоритетами Трион чуть больше года назад.
Кхм… отпечатки пальцев не являются визуальными идентификаторами. Я понимаю, что ты шутишь, но также понимаю, что упускаешь из виду то, что я хотел сказать — неважно, в вымышленном мы мире или нет, лицо персонажа остается главной визуальной визитной карточкой.
Да. И я не вижу никаких принципиальный отличий от редактора АА. Не в плане интерфейса, а в плане настроек.