CapAnarchy

«К сожалению, локализатор не предоставляет игрокам возможности переноса персонажей на европейские серверы. Но тут у игры такого возраста может быть столько подводных камней, что не очень понятно, чья в этом вина. Так что осуждать я не решусь. Давайте передадим слово разработчикам и игрокам.»

Это все, конечно понятно, но ХОТЬ КАКИЕ-ТО бонусы существенные можно было предоставить игрокам, честно купившим ВСЕ дополнения. Да и… «нафармить» такое количество марок, зачем? Мыло всегда проводило кучу распродаж, колес и т.п. Фарм не был таким уж дико бедственным, а вот падение курса, вопрос еще тот, да…

Ну вот, а я уж начал было крапать на эту тему… ^_^

Ученые… разношерстная компания, если покапаться, на той же постнауке, то там можно найти прямо противоположные личности, мне вои очень нравится как рассказывает Мария Фаликман, хотя, первый раз ее манера подачи немного пугает, штоль))

намерение трактовать поведение девушки в кафе при помощи библии или майнкампфа

Ну и где вы вычитали в моих словах намерение трактовать поведение девушки, мне, вообщем-то, она абсолютно не интересна.

Может вы мне скажете, только честно, чем ваша брошюрка отличается от этих «трудов», кроме кровожадности и объема того словоблудия, которое там присутствует?)

Майнкампф вам кажется хорошим

Я этого не утверждал.
Вы правда не понимаете почему я назвал все эти книги?))
Смотря какая библия, я, кстати, это слово специально не употреблял, но социал-национализм если и похож на раннее христианство, то может только жестокостью и невежеством?
Кроме того, дядя Адик может и навязывал идеи в духе «бог с нами», но его представления об этом сильно разнились с христианством, а уж про остальные конфессии и говорить не приходится. Но мы не о том.

Речь шла о том, что все трактуют абстрактные понятия как хотят, что не удивительно, ведь единой когнитивной теории пока никто не создал, поэтому, каждый исходя из своего речевого опыта может называть хорошим или плохим все что угодно, это его субъективные ощущения, вот только не надо их кому-либо навязывать, тем более оперируя доводом «умные люди сказали».

«масса хороших вещей» Кто решил, что они хорошие? Вы? Может тот, кто это написал?

Почему библия «хорошая», а Коран «плохой» или может Майнкампф «хороший», а все остальные книги «плохие»?
«Ну, если у вас нет однозначного ответа, где в этих книгах написан бред» Есть. Везде. Они основаны на субъективных представлениях людей о том, что «правильно», а что нет, на домыслах и предвзятом отношении к разного рода соц. группам, а так же на допущении, что их точка зрения единственно верная и является, с какого-то перепуга, законом жизни, лишь потому, что они в нее верят. И речь не о религии, а о вере во что бы то ни было.

У вас не появляется стойкое ощущение детсадовского категоризма, когда мир делится на «плохое» и «хорошее»?

" И причем в очень разных старых книгах, и что самое характерное — писалось разными людьми, жившими в разных условия и в разных культурах."
Да, писались. Итак, список: Коран, Майнкампф, Ветхий и Новый заветы, Тора, Лунь юй, Домострой и многие другие. Думаю, их взгляды на «хорошо» и «плохо» сильно различаются. Ну, и кто возьмет на себя роль вселенской истины и скажет кто из них прав?


«жившими в разных условия и в разных культурах» То есть вот тут диссонанса у вас не возникает?))

«если ты будешь четко понимать, что такое хорошо, а что такое плохо.» Вас не смущает тот факт, что в природе НЕТ ничего «плохого» и «хорошего», что дает возможность каждому трактовать эти понятия так, как им удобно до бесконечности, так что подобный разговор ни к чему не приведет. Он не имеет смысла.

спрайты и эльфы это в десятки раз более крупные разряды, которые «выстреливают» не в сторону земли, для разряда потенциала, а в ионосферу.


ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%82_(%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F)

вы еще спрайты и эльфов не видали… или видали?)

Было бы очень клева сделать подобную систему возрождения. Ты создаешь тело, а твой друг в него вселяется через кристалл. Или что-то подобное. Еще можно хранилище тел сделать.)))

Это был гомункул? О_о

Я говорил не о реальности, а о рандоме или воле разработчика ( катаклизм, как бы и ля кого это не звучало). И те же цунами и землетрясения, мягко говоря, быстрые)))

Простите, а Ева не стратегическая игра? О_о Что-то вроде норм люди живут без вайпов, судя по отзывам… Странное решение какое-то. Ну, хотите вы чтоб все разрушалось, менялось и т.д. и т.п., ну так так и сделайте, зачем весь мир-то перемалевывать? В чем проблема дать возможность «природе» решать судьбу игроков\миров?

Как-то все печально…

В принципе, если этому будет еще 2-3 альтернативы, то утрясется. Главное сложность добычи при всех вариантах сделать приблизительно одинаковой… Чего я рассказываю, и так понятно))

А всегда только им и пользуюсь… О_о За редким исключением, вдруг не та мякну, а иногда без таба вообще беда.

ООО ДАА!!! Хотя… Нет, пусть я и ДД ( всегда и везде ), но без остальных как-то… странно штоль. или это просто уже приелась «святая троица»?)))

где конкретно атакует ваш персонаж

Но о том будут ли вам показывать где атакует противник не сказано, по идеи да. И было бы неплохо, но кто знает, может разработчики посчитают, что это своего рода опыт в бою — знать как и кто атакует.

Я с этими комментами из-под стола не вылезаю.)))