avatar
Мммм. В свете заданного настроения я, пожалуй, свои впечатления писать не буду.
Соглашусь с волосами. Самая большая беда редактора.
avatar
Да, надо бы)
avatar
Да, эльфам не повезло… Ладно, во вселенной Dragon Age они вообще в гетто и на положении чуть ли не рабов живут…
avatar
Да, разочаровали по полной, блин. :(
avatar
Разочарована я. :(
avatar
Можно.
avatar
Нет, в ответах на вопросы писали, что общие бонусы к характеристикам для всех классов открытые.
avatar
Да, я предполагала такой ответ. Но как же быть с классами? Их в капсулу не запакуешь. Можно не пользоваться (тем более, что это не те классы, которыми я планирую играть), но оно будет висеть, соблазнять в развитии, там же ветки не только классовые бонусы дают, но и общие — на выносливость, на мощность и тп…
avatar
Нет, просто в контексте фри-ту-плея мы так бы «купили» игру, которая нам нравится. Но, купив, я лишу себя удовольствия от вещей, которые хотела бы сама заработать в процессе, поэтому и не стану покупать ранний доступ.
avatar
Если еще остался ключ от отказавшихся, я б сходила и статью написала. Первый восторг и ожидание БД уже, конечно, давно прошел, и настроена я слегка скептически. Но тем лучше же, буду более объективной. :)
avatar
Меня не смущает. Я не иду в игры «на годы», я играю пока нравится, а потом иду в другой проект, благо каждый раз появляется что-то интересное. Скайфордж мне понравился очень на тесте, и я все равно дам ему шанс, но я чётко знаю, сколько и за что я готова платить в игре. Не впишется — попрощаемся.
avatar
О, это здорово! Я бы с удовольствием почитала впечатления ммозговедов от игры. :)
avatar
По моему мнению, набор способен здорово испортить радость от игры, неудачный у него состав. Ведь костюм+титул+премиум точно также бы раскупили за те же деньги, и урона репутации не было бы нанесено. А тут такая ненужная совершенно щедрость…
avatar
Кстати, я вот тоже так же спокойно отношусь.
avatar
Хорошо пишешь… Даже захотелось погрузиться в этот мир самой. :) А я к линейке вообще равнодушна, от слова «совсем». :)
avatar
Разный геймплей совсем. В АА живая экономика, крафт, длинные циклы производства, взаимосвязанные профессии. В Скайфордже этого всего нет, там нет ферм, крафта, производства. Там по сути нечего продавать. Оружие, выпавшее тебе в инстансе? Так и другому игроку в его инстансе что-нибудь вкусное упадет. Покупать — только если улучшалки какие-то, бафы на время… вот это вполне могут и за аргенты продавать…
avatar
Как пример можно взять монетизацию в многочисленных играх казуальных, она есть везде, но где-то механизм попросту не позволяет играть бесплатно с какого-то момента, где-то вещи за игровую валюту и реальные деньги дублируются, где-то они разделены и ты всегда можешь выбрать — послабей за игровую, посильней за рубли. Тут пока не попробуешь, лояльность системы не поймешь. Хотелось бы, чтобы в збт можно было попробовать и оценить её. Но в любом случае механика совсем не та, что в АА, и такой катастрофой, какой стали бы арки для АА, аргенты не будут.
avatar
Надо смотреть, т.к. до этого на площадке за кредиты торговля была. Да и не нужна она по большому счету, просто исходя из механики игры… нечего покамест там покупать, но опять же — надо смотреть.
avatar
Вот еще одно свидетельство того, что это не БнС, т.к. еще до объявления «угадайки» именно о ней писало большинство. Не было бы смысла делать. :)
avatar
Нам некуда торопиться. ОБТ раньше следующего года не будет.