даже самая крутая виртуальная среда без стимулов, целей, прогресса, совершенно конкретных механик, просто довольно быстро преодолеет этап первоначального интереса.
Вот прямо так взял бы и согласился! Но, минуточку… То ли этап первоначального интереса в Ситизене невероятно высок, то ли одно из двух :). Влился то я в 2014-м, давно пора бы перегореть.
Вот как так?)
во времена первого Privateer, в студенческой молодости
Эх, были времена! :)
Большую часть времени я всё же проводил за игровым процессом, зарабатывая на новые корабли и их оснастку.
Я, в обсуждении возможного геймплея Ситизена со знакомым, как-то сказал что было бы круто иметь осознанный геймплей вообще без собственного корабля. Эдакий пешеход, но во вселенной Ситизена.
Так что не все хочУт одного и того же геймплея и его целей.
И космопорт в НБ с его горизонтальными ангарами на возвышенности теперь мой самый любимый.
А ты в сильный боковой ветер на большом корабле из этого ангара вылетал? Я — да. Стену ангара причесал)
Мне в НБ с ветром вообще непруха, у меня как-то раз пока носил ящик сдавать с крыши небоскрёба корабль вниз сдуло. Я думал упёрли, я же его естественно не закрыл, а потом смотрю вниз — не, вон он, кувыркается)
Какая-то аудитория вся ушла в Star Citizen, ты так решил, и это меня должно в чём-то убедить.
Ну так изначально разговор был о никчёмности непонятной недоделки по сравнению с законченными продуктами. И о, казалось бы очевидном для игрока выборе именно готового продукта. Без всех этих лагов, багов, недоделок и вайпов прогресса. Ан нет.
Но мы говорили о геймплее, о механиках, о стимулах, о прогрессе, о взаимодействии.
Да, в это «поиграть» пока не особо. Не выходит пока у CIG каменный цветок серверный движок, и всю красоту о которой вещал (и даже частично показывал на ситизенконе) Тони Зю они внедрить не могут. А с точки зрения серверных решений они замахнулись на такое, что вообще крышу сносит. Следовательно, возможен и облом. Жаль, но это факт.
среда для корабля.
Не могу я до конца понять что именно ты имеешь ввиду. Как по мне это скорее в ЕД среда для корабля, там же ты «ходячий кокпит». А тут вполне себе среда для космонавта, что с точки зрения глубины погружения интереснее в разы (имхо).
Играют, Атрон, играют. В ту часть недоделки которая работает и вот так взяла и упёрла аудиторию ЕД и иже с ними. Ту самую часть которую мой оппонент не видит и не желает видеть.
Естественно, это не сюжетка/квестовые линейки/долгосрочные гильдийские планы. Их тут ещё нет или забаговано вхлам.
Ты вон выше привёл пример, что именно ты не стал бы описывать в ньюворлд. Ну, там, забег из точки А в точку Б к примеру. А вот если бы в точке Б тебя ждало «игровое событие» вида «Атрон при попытке зайти в таверну ударился головой об косяк и упал замертво», то ты бы его точно описал. А в Ситизене такое бывает часто, типа взял банальную миссию «отвези ящик», прилетел на точку а там буран. Ничерта не видно, сажаешь корабль в никуда, метель, ветер его сносит и т.п. Сел, вылез из корабля, против ветра еле идёшь за ящиком. -135 градусов, скафандр пищит мол 9 минут и замёрзнешь а ты такой — да начерта я сюда попёрся за 2к ауеков? Ну да ладно, дошёл, взял допетлял назад к кораблю (это если маркер на корабль не глюканул и не исчез), иначе вот вам «багоквест найди корабль в метель без маркера за 9 минут или замёрзни насмерть», взлетел, полетел на точку доставки. А там диспетчер взял и навёл тебя на маленький ангар с вертикальной посадкой. И ты, матеря дипетчера, пытаешься «впихнуть невпихуемое» не зацепив и не отломав чего-нибудь от корабля. Кое-как сел, взял ящик, отнёс, сдал, получил свои 2к и после того как руки перестали трястись задаешь себе вопрос — что это было? Игры то толком нет, и я это понимаю. А вот это — уже есть.
Все события рандомные, может всё пройти как по маслу и будешь зевать и рассказывать про отсутствие контента.
Вот что их всех держит, а не «вложения». Ну и конечно мысли «а что же будет когда к ЭТОМУ они добавят то что хотели», не без этого.
Ещё раз. Ты в курсе что Ситизен недоделка. Ты назвал игры которые давно в релизе, ты в них играешь и получаешь удовольствие. И задаёшь вопрос
А где можно поиграть в Star Citizen?
Тебе? С теми же впечатлениями которые ты получаешь от игр из своего списка? Какой смысл тебе играть в недоделку, создатели которой (как ты считаешь) мошенники?
Ну, ответ был выше.
Самое забавное что несмотря на забагованность и недоделанность народу там — куча. Что же все эти полоумные там делают? Что их там держит то? «Вроде не бездельники и могли бы жить». Вопрос вопросов :).
Шучу. Их «вложения» отпустить не могут. «Вложения», блин, слово то какое… Что-то мои «вложения» в DU меня так запросто взяли и отпустили. В ситизеновские вот не отпускают. Шибко сильное колдунство видимо.
Это сарказм. План был. Если бы его придерживались, Ситизен бы уже вышел. Ну, в том виде в котором планировался в 2012-2013. И знаешь, меня радует что этого не произошло.
я наслаждаюсь Elite: Dangerous, tESO, ECO — это игры, в них можно играть.
А мне на них ровно. Да, не будь Ситизена, даже в виде таперешней кривой недоделки, предполагаю что в ЕД я бы летал. А теперь — не могу. Не то. Тесо — это всё уже было, Эко — вообще не моё. Из задоначенного — DU, но уже сейчас видно что это будет что угодно но не космосим, infinity battlescape просто пиупиу, на AoC кое-какие надежды есть но пока нечто сходное с недавним амазоновским тестом — визуал радует глаз а что дальше хз.
Однако, почитать Атрона отбивающегося от хейтеров Ситизена — дорогого стоит :).
А вот у меня есть что сказать за токсичность реддита и т.д. Я регулярно просматриваю раздел Ситизена на реддите на предмет интересных креативов, видео, приколов. Ну хоть убейте, не вижу я там токсичности. Бурчание — да, есть такое, иногда по делу иногда нет. А подобное тому на что Крис собственно и ответил вот этой портянкой, а именно предъява какого-то чувака в стиле «да ты задолбал со своими бесконечными идеями, дай нам уже релиз со скриптами вместо твоих идей» на реддите бывает разве что раз в месяц. Ну и что? Бомбануло, подымил, сдулся, несите следующего. Чувак то не в теме что на тему «выпускаем что есть или строим пока не построим игру мечты» было голосование бэкеров с вполне конкретным результатом. Но ему и не надо это знать, у него «есть мнение». Идёт он лесом, естественно, со своим тупеньким мнением, но однако аж до целого Криса достучался. Ачивка апнута, чоужтам.
Статичные красоты не всё передают. Вот попасть ночью в буран, потеряться в нём, начать замерзать, таки успеть добраться до корабля и включив вид от третьего лица наблюдать как постепенно оттаивает комбез — вот где чувствуешь насколько там красиво.
Я в ньюбабадж ящики возил. Точки доставки это посадочные площадки на крышах небоскрёбов. Выхожу с ящиком, а там такой ветер что против него еле двигаешься. А потом я увидел этот ролик и понял что мне ещё повезло :).
Вот как так?)
Эх, были времена! :)
Я, в обсуждении возможного геймплея Ситизена со знакомым, как-то сказал что было бы круто иметь осознанный геймплей вообще без собственного корабля. Эдакий пешеход, но во вселенной Ситизена.
Так что не все хочУт одного и того же геймплея и его целей.
Мне в НБ с ветром вообще непруха, у меня как-то раз пока носил ящик сдавать с крыши небоскрёба корабль вниз сдуло. Я думал упёрли, я же его естественно не закрыл, а потом смотрю вниз — не, вон он, кувыркается)
Да, в это «поиграть» пока не особо. Не выходит пока у CIG
каменный цветоксерверный движок, и всю красоту о которой вещал (и даже частично показывал на ситизенконе) Тони Зю они внедрить не могут. А с точки зрения серверных решений они замахнулись на такое, что вообще крышу сносит. Следовательно, возможен и облом. Жаль, но это факт.Не могу я до конца понять что именно ты имеешь ввиду. Как по мне это скорее в ЕД среда для корабля, там же ты «ходячий кокпит». А тут вполне себе среда для космонавта, что с точки зрения глубины погружения интереснее в разы (имхо).
Естественно, это не сюжетка/квестовые линейки/долгосрочные гильдийские планы. Их тут ещё нет или забаговано вхлам.
Ты вон выше привёл пример, что именно ты не стал бы описывать в ньюворлд. Ну, там, забег из точки А в точку Б к примеру. А вот если бы в точке Б тебя ждало «игровое событие» вида «Атрон при попытке зайти в таверну ударился головой об косяк и упал замертво», то ты бы его точно описал. А в Ситизене такое бывает часто, типа взял банальную миссию «отвези ящик», прилетел на точку а там буран. Ничерта не видно, сажаешь корабль в никуда, метель, ветер его сносит и т.п. Сел, вылез из корабля, против ветра еле идёшь за ящиком. -135 градусов, скафандр пищит мол 9 минут и замёрзнешь а ты такой — да начерта я сюда попёрся за 2к ауеков? Ну да ладно, дошёл, взял допетлял назад к кораблю (это если маркер на корабль не глюканул и не исчез), иначе вот вам «багоквест найди корабль в метель без маркера за 9 минут или замёрзни насмерть», взлетел, полетел на точку доставки. А там диспетчер взял и навёл тебя на маленький ангар с вертикальной посадкой. И ты, матеря дипетчера, пытаешься «впихнуть невпихуемое» не зацепив и не отломав чего-нибудь от корабля. Кое-как сел, взял ящик, отнёс, сдал, получил свои 2к и после того как руки перестали трястись задаешь себе вопрос — что это было? Игры то толком нет, и я это понимаю. А вот это — уже есть.
Все события рандомные, может всё пройти как по маслу и будешь зевать и рассказывать про отсутствие контента.
Вот что их всех держит, а не «вложения». Ну и конечно мысли «а что же будет когда к ЭТОМУ они добавят то что хотели», не без этого.
Тебе? С теми же впечатлениями которые ты получаешь от игр из своего списка? Какой смысл тебе играть в недоделку, создатели которой (как ты считаешь) мошенники?
Ну, ответ был выше.
Самое забавное что несмотря на забагованность и недоделанность народу там — куча. Что же все эти полоумные там делают? Что их там держит то? «Вроде не бездельники и могли бы жить». Вопрос вопросов :).
Шучу. Их «вложения» отпустить не могут. «Вложения», блин, слово то какое… Что-то мои «вложения» в DU меня так запросто взяли и отпустили. В ситизеновские вот не отпускают. Шибко сильное колдунство видимо.
Эээ, что? Некто, который в курсе что игрушка не доделана, язвительно интересуется где в неё можно поиграть. Интересно, какой ответ ожидался?
А мне на них ровно. Да, не будь Ситизена, даже в виде таперешней кривой недоделки, предполагаю что в ЕД я бы летал. А теперь — не могу. Не то. Тесо — это всё уже было, Эко — вообще не моё. Из задоначенного — DU, но уже сейчас видно что это будет что угодно но не космосим, infinity battlescape просто пиупиу, на AoC кое-какие надежды есть но пока нечто сходное с недавним амазоновским тестом — визуал радует глаз а что дальше хз.
Тебе? Нигде. Тебе есть во что поиграть.
2012 год, Крис пишет план:
1. По быстрому собираем 300млн.
2. Неторопливо тратим, делая вид что что-то ваяем.
Все донатные помойки имели чёткие цели. И план!
Уже наслаждаетесь ими?
А вот у меня есть что сказать за токсичность реддита и т.д. Я регулярно просматриваю раздел Ситизена на реддите на предмет интересных креативов, видео, приколов. Ну хоть убейте, не вижу я там токсичности. Бурчание — да, есть такое, иногда по делу иногда нет. А подобное тому на что Крис собственно и ответил вот этой портянкой, а именно предъява какого-то чувака в стиле «да ты задолбал со своими бесконечными идеями, дай нам уже релиз со скриптами вместо твоих идей» на реддите бывает разве что раз в месяц. Ну и что? Бомбануло, подымил, сдулся, несите следующего. Чувак то не в теме что на тему «выпускаем что есть или строим пока не построим игру мечты» было голосование бэкеров с вполне конкретным результатом. Но ему и не надо это знать, у него «есть мнение». Идёт он лесом, естественно, со своим тупеньким мнением, но однако аж до целого Криса достучался. Ачивка апнута, чоужтам.
Я же говорю — с созерцанием всё отлично :).
youtu.be/842r6fZsa-w
В альфе сам заценю)