avatar
Ну нет же. Коллекционирование марок — это хобби, у кого-то, кто занимается изучением кино — просмотр кино — хобби, я же не спорю. Но для большинства тех, кто ходит в кино — это не хобби. Это развлечение, источник пищи для размышлений и тем для разговора, общий социальный контекст и общее времяприпровождение.
avatar
Пример с балетом — это скорее про разработчиков. Заниматься балетом, снимать любительские фильмы или делать игры в свободное от работы времени — все это, безусловно может быть хобби. Но поход на балет, в кино или игры в игры (простите) — это немного другое.
avatar
Я не буду защищать тон статьи. Это вопрос вкуса.

Но обрати внимание, Кайзер правильно вспомнил расхожую фразу «это просто хобби». Есть в этом слове такой подтекст, тут сложно спорить. И то, что игры получают последнее время распространение наравне с кино, тоже сложно оспорить. Ходить в кино — это обычное занятие людей, уже давно не хобби. Так и с играми. Вот второй кусочек утверждения автора.
avatar
Просто вы свое утверждение оставили бездоказательным. И нет, комментарии остальных участников беседы этого не доказывают.
avatar
Он тебе ответит (наверное; может быть, даже жирным шрифтом выделит), что именно поэтому он и написал «большинство».
avatar
Большая часть прочитавших не считают эту статью мусором. Вы можете это понять, посмотрев на соотношение тех, кто поставил плюс и воздержался.
avatar
Да, в начале и в конце.
avatar
На Игромире, кажется. В закрытой части выставки, которая только для прессы.
avatar
Да, если хочешь добровольно поддержать разработчиков. И никаких игровых преимуществ! Прекрасно же.
avatar
Динамикой, погружением. Я поиграл 10 минут, но однозначно хочу ее купить. Как-то так. :)
avatar
Ну вот я не знаю. Мне кажется, что сравнивать вареное яйцо с сырым (которое, правда, войдет в состав вкусного большого блюда) — не в пользу сырого яйца.

Если же сравнивать конкретно полеты, то по ощущениям (не забываем, и то, и то — ранние прототипы, так что все может (или уже) измениться) они очень сильно отличаются, соответственно и конкурировать слабо будут.

Кстати, я пропустил, Ситизен позиционируетя как «designed for VR helmets»?
avatar
В отличие от Стар Ситизена, в котором показаны лишь маленькие кусочки, которые не складываются (пока, надеюсь) в полноценную игру, задуманную разработчиками, в Валькирию можно уже поиграть (не всем, к сожалению, но все же). И в своем жанре она, за счет VR очень даже хороша.
avatar
Формально да, но реально основное время геймплей есть только у того, кто за штурвалом. (Если не говорить про ПвП, а про него и так понятно, что это коллективный геймплей.)
avatar
Это дело не исключает полной одновременности происходящего но и не требует его.
Но это же все было сказано не просто так, но в контексте.
Лично мне факт нахождения всех собеседников в одной «комнате» представляется крайне важным, поскольку лишь в этом случае разговор плавно вплетается в ткань действий, превращаясь из фоновой помехи в нормальный factory-floor banter (у всех на экранах одно и то же, на проблемы и опасности реагируем все вместе, а не чертыханием малопонятного происхождения — «погодите, не до вас сейчас», — etc.).
Речь именно про такие занятия. Когда собрались вместе и занялись. :)
avatar
Общее дело — это хорошо. Но когда утром пришел Вася, запустил производство, а вечером Петя отвез это на продажу, то это общее дело (и это хорошо!), но речь в заметке именно про совместные занятия в контексте в одном месте, в одно время, и чтобы взаимодействие, а не параллельная деятельность.
avatar
Валькирия и Ситизен вообще про разное. Валькирия — это про VR. И оно того стоит. :)
avatar
Вычеркивает исключительно в контексте длительной игры.
avatar
Вашу проблему мы тоже решаем, но не кукимонстром. Он призван решить проблему тех, кого разлогинивает вообще постоянно.
avatar
Речь про каждый запуск браузера? Или пока браузер запущен тоже разлогинивает?
avatar
А где видно, что он потек? Синий прогресс-бар — это твоя энергия, вроде бы.