avatar
Судя по всему вы правы, да.
avatar
Они мои кумиры. :)
avatar
Кайз, а плохой пример — планетарное взаимодействие. Потому что его прикрутили, хотя геймплей был от лица кораблика, а не так, как это на планетах. Каюты сами по себе почти не нужны (разве что посмотреть фильм, сидя там на диване), но если ЦЦП действительно придумают, чем заниматься на станции, то это просто окажется еще одним типом геймплея.

Более того, уже точно известно, что со временем будет захват крупных объектов с использованием пехоты (FPS т.е.). И не важно, что они эту часть игры называют Dust. :)
avatar
Ребяты и девчаты, хватит, ну правда. Ммозговед не про выяснения отношений. Пожалуйста.
avatar
Преподнесено все так, на мой взгляд, будто CCP не опростоволосились с ВоД, а приняли взвешенное решение стать «компанией исключительно EVE-вселенной».
Ты так говоришь, как будто бы эти две вещи противоречат друг другу. :)
avatar
Изменения в производстве совершенно прекрасны. Это вообще ни разу не «портить».
avatar
Спасибо тебе за вывод мира на первую строчку.
И спасибо Ату за отличный фон для ММОзговеда. :)
avatar
Ну вот не воспринимаю я слова «варп-двигатель»...
Мне кажется, спор уже продолжается ради спора. А Вася ну не воспринимает США, когда говорят Америка и все тут.

Мне кажется, что тут уже сказано достаточно, чтобы понять, что имел в виду CapAnarchy и перестать спорить ради спора.
avatar
вполне такое же устройство для перемещения в космосе, используя «варп» пространства-времени.
сворачивание пространства-времени может «использоваться» в разных типах двигателя, но только один из этих типов называется «варп-двигателем». Так уж исторически сложилось. Также как когда говорят «Америка» понимают США, а не Бразилию, которая тоже, формально Америка.

Что до видимого в ЕВЕ пузыря, то синего смещения спереди и красного сзади я там не припоминаю.
Я даже не буду рассуждать на тему того, что анимацию тебе рисует твоя капсула и она может быть лишь отдаленно похожа на то, что на самом деле. Это ладно, с такими доводами варпом в Еве может оказаться вообще все что угодно. Но ты мне объясни другое. Откуда у корабля, который движется с небольшой скоростью (а физическое перемещение происходит с небольшой скоростью), будет красно-синее видимое глазом смещение? Я, наверное, не очень понимаю физику варп-двигателя.
avatar
Когда вы делаете перевод, необходимо указывать ссылку на оригинальный текст и пояснять, что это перевод.

А то можно подумать, что вы являетесь разработчиком этой игры.

Спасибо.
avatar
Вообще-то в той статье варп двигатель упоминается ровно 3 раза: в заголовке, в оглавлении и в описании как раз таки «Alcubierre drive». Более того, с учетом того, что в Еве любой пилот своими глазами видит пузырь искривления пространства, это очень даже вписывается в теорию варп-двигателя.
avatar
я-то в курсе и того и другого
модели «варпа», когда её по сути и не существует
не стыкуется. В науке существует пока что ровно одна модель варпа. Не?
avatar
Вообще-то варп вполне себе научный (или, скорее, научно-жаргонный) термин. Хотя изначально он был придуман во вселенной Стар Трека, в 1994 году он обрел математическую форму: en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive

В самой статье варп-двигатель называется прямым вдохновителем этой математической модели. И да, многие этот тип пока что несозданного двигателя называют варп-двигателем, а способ перемещения — варпом.

Более того, CapAnarchy указывает на тот факт, что НАСА начали исследования в этом направлении: habrahabr.ru/post/191568/
avatar
Продвинутый трактор? Ну, все зависит от того, что понимать под словами «без доната». Чертеж кто-то должен купить за 720 рублей в любом случае. Даже если ты купишь его за золото на аукционе. Т.е. получается, с одной стороны, вроде бы, раз куплено за золото, то приобретено без доната. Но, с другой стороны, донат все-таки был. Чуть раньше и от другого человека, который этот чертеж изначально в игру ввел. Так что нет, без доната трактор добыть нельзя.
avatar
За такие выражения и минус не жалко.
avatar
Ат, не надо мне разжевывать термин сегментация.

Давать одним вливать еще больше реала, продавая необходимые всем руны на аукционе, а другим не платить рублем за руны, покупая на аукционе — сегментация рынка. Не понимаю, что тут непонятно.
avatar
Почему плексы, которые условно нужны всем — сегментирование, а руны, которые нужны всем — нет?
avatar
Правильно. Поэтому это все еще называется умным термином «сегментирование». Вымогательством от этого оно быть не перестает. :)

ИМХА, конечно.
avatar
Трактор в шопе действительно сегментирование. Потому что его можно купить и на аукционе. Только вот легче от этого действительно не становится. Меня, например, от ухода из игры останавливает исключительно команда. Потому что навязчивое ощущение, что меня разводят на деньги, с добавлением трактора только усилилось.
avatar
Мне кажется, что оленей точно так же можно поставить и на донатный трактор, сверху на те 2 ящика. Но надо проверять.