Ух, красота! Море у них получилось превосходно, очень здорово, что они продолжают его развивать. Глядишь, так потихоньку придется выучить названия всех стакселей.
«Я кому сказал поднять крюйс-бом-брам-стень-стаксель! Шевелитесь, каракатицы! Левый борт, заряжай книппели, готовимся к залпу! Правый борт — ядра! Абордажная команда, жрем лангустов, прожимаем оборону и вперед!»
Воот! Это же самое главное! Я из-за этой картинки на работе уже второй час сосредоточиться не могу.
Очень, конечно, интересна финальная реализация «фитинга» — будут ли модули для одного слота отличаться принципиально или только грейдом, например. Голова кругом идет, если представить чего можно напридумывать, если, например, можно будет выбирать пушки разные — большая дальность и маленький урон, или наоборот. Паруса — маневренность, скорость итоговая, скорость управления парусами — это же просто куча возможностей. Ух…
Быстрые галеоны выполняют роль фрегатов — перехват и контроль до подхода основных сил, медленных галеонов «зафиченых» в линейные корабли, выносящие все, до чего успеют доплыть…
Косые паруса вместо прямых — теряем в максимальной скорости по ветру, но получаем возможность плыть быстрее по всем направлениям.
Потому что так и нужно работать. Не тайно, не скрытно, не под полой, а явно. Чтобы каждый хитрый хитрец знал, что рано или поздно ему позвонят вежливые люди из службы безопасности и попросят больше так не делать.
Не смотря на то что я, очевидно, ошибся в своей трактовки. Я продолжаю считать, что без пояснений, текст воспринимается именно так как я его воспринял.
Так если ничто не окупает таких разговоров, зачем вы даете для них поводы? Тем более зная, что тут есть те, кто не ваши инвесторы и не главные редакторы?
Я признаю, что я не прав, называя ваши эмоциональные посты истерикой. И за свою несдержанность плачу яркостью, и что более болезненно для меня — своей репутацией у людей, чье мнение мне очень важно.
Но я не понимаю, почему поймав вас на вранье я не могу вам об этом сказать?
Мне только что пришло письмо от моей бабушке. Ей одна бабушка сказала, что ей какой-то аноним написал что вы — дурак. Я, естественно, возмутился, нельзя же так о незнакомых людях! И бабушка возмутилась. И даже вторая. Вот такая вот история. Не повторяйте моих ошибок.
какое негодование? Я не шантажирую мейл, не пишу гневные посты в пустоту. Я всего лишь хочу отстоять альтернативную позицию, анализ — вместо истерики, факты вместо панических криков. А еще — от вас все еще плохо пахнет тем что вы едите и в чем сидите по горло.
«сидеть в дерьме» или «жрать кактусы» — это оценка. Я не понимаю людей, которые оценивают свое положение именно так и при этом продолжают играть.
Я ни кактусов не ем, ни в продуктах жизнедеятельности не сижу. Я за конструктивное взаимодействие игроков и локализатора. А не за истерики и шантаж. Я, пожалуй, самоустранюсь из этого разговора. От вас плохо пахнет.
Я могу допустить, что это временное явление, и что с некоторым опозданием, но все починят, всех накажут и жизнь снова войдет в нормальную колею. Но проблема в том, что пока еще у меня нет ни одного подтверждения тому, что этим кто-то собирается заниматься.
Из нее следует, что вам нужны подтверждения что мэил «чинит» и «наказывает». И что подтверждений таких у вас нет. И это не правда. Я с трудом могу поверить что вы этих подтверждений не видели, тем более что скорее всего читали интервью с Теймуразовым. Но мои сомнения не могут быть доказательством того, что вы осознанно пишете неправду. Но списки забаненых вы видели, и сами об этом говорите. А эти списки — одно из подтверждений которые вам нужны, и которых, по вашим словам, у вас нет. И это уже — неправда.
Достаточно трех человек. Я знаю как работает баг и проверял его.
Вопрос в том, собираются ли Мейл.ру систематически вылавливать нарушителей, или же это была разовая показательная акция?
Да, и они говорят об этом.
Представьте человека, у которого ограбили квартиру.
Но игра — это не квартира, баги — это не взлом замка. И пока вы этого не поймете, пока ваше видение не придет в соответствие с реальностью, страдать вам и истерить в блогах.
Как вы думаете, 7 дней на ответ из тех.поддержки — это необходимость или в «феил.сру одни ленивые нетрадиционносексуалы!»?
Вообще-то да, но вы, честно говоря, в реплике выше какой-то бред пишете о детях народа, презумпции невиновности и т.д. И я не думаю, что вам действительно интересна теория доказывания в криминалистике или понятие субъективной вины в криминологии.
Вы лжете, а я пишу бред. Окей. И в криминологии нет понятия субъективной вины.
Конечно может. И уйдет. И будет до конца жизни уверен, что это мыло говно, потому что он на него понадеялся, а оно не справилось. Но мэйлу лучше сосредоточиться на тех игроках, которые его поддерживают, это в итоге будет выгоднее всем. Взаимодействие — залог долгосрочных отношений. Истерики, претензии и шантаж «я уйду!» — это про детей.
Вообще-то это поведение человека который не хочет слушать оппонента. Вы написали что подтверждений борьбы с ботами и читерами нет. Это вранье. И меньшим враньем оно не станет, как бы вы не меняли определения под себя.
Да, вымысел. У меня есть информация про дюпы с читерских ресурсов. Пришлось заинтересоваться, из-за этой бесконечной череды споров. Даже на них нет подтверждений, не говоря уже про время, когда основной скандал с пакетами был.
Ну вообще все логично. Люди сами заявляют что «жрут какутс», и эти же люди стараются делегировать ответственность. Я же правильно понимаю, что в данном случае под «Мы» подразумеваются ваши единомышленники?
Пока многие игроки будут считать, что у них есть только права, а все обязанности находятся у разработчика, этим многим игрокам придется «жрать кактус», т.к. делегируя ответственность, они тем самым лишаются возможности влиять на игру.
— Мэйл, разбирайся с ботами, я игрок, и всю ответственность перекладываю на тебя, как на локализатора!
— Ок…
— Мэйл, мне не нравится как ты борешься с ботами!
— Ну, дружок, ты ответственность на борьбу переложил на меня, так что теперь неси ответственность за результаты этого поступка. Я борюсь с ботами как хочу, и ты сам делегировал мне это право. Вот тебе за это кактус.
Почему-то люди стали считать, что «хорошо» им положено по праву. Забыв, что за «хорошо» надо бороться. И результаты борьбы, что не удивительно, прямо пропорциональны, обычно, приложенным усилиям.
Если ваша борьба против ботов ограничена недовольными комментариям (даже не темами) в блоге (даже не официальном), то стоит ли удивляться, что вы никак не избавитесь от привкуса кактуса во рту?
И последний вопрос — это правда так захватывающе — страдать играя в игры, что вы осознанно делаете такой выбор?
«Я кому сказал поднять крюйс-бом-брам-стень-стаксель! Шевелитесь, каракатицы! Левый борт, заряжай книппели, готовимся к залпу! Правый борт — ядра! Абордажная команда, жрем лангустов, прожимаем оборону и вперед!»
Очень, конечно, интересна финальная реализация «фитинга» — будут ли модули для одного слота отличаться принципиально или только грейдом, например. Голова кругом идет, если представить чего можно напридумывать, если, например, можно будет выбирать пушки разные — большая дальность и маленький урон, или наоборот. Паруса — маневренность, скорость итоговая, скорость управления парусами — это же просто куча возможностей. Ух…
Быстрые галеоны выполняют роль фрегатов — перехват и контроль до подхода основных сил, медленных галеонов «зафиченых» в линейные корабли, выносящие все, до чего успеют доплыть…
Косые паруса вместо прямых — теряем в максимальной скорости по ветру, но получаем возможность плыть быстрее по всем направлениям.
Мечты…
Я признаю, что я не прав, называя ваши эмоциональные посты истерикой. И за свою несдержанность плачу яркостью, и что более болезненно для меня — своей репутацией у людей, чье мнение мне очень важно.
Но я не понимаю, почему поймав вас на вранье я не могу вам об этом сказать?
Я ни кактусов не ем, ни в продуктах жизнедеятельности не сижу. Я за конструктивное взаимодействие игроков и локализатора. А не за истерики и шантаж. Я, пожалуй, самоустранюсь из этого разговора. От вас плохо пахнет.
Из нее следует, что вам нужны подтверждения что мэил «чинит» и «наказывает». И что подтверждений таких у вас нет. И это не правда. Я с трудом могу поверить что вы этих подтверждений не видели, тем более что скорее всего читали интервью с Теймуразовым. Но мои сомнения не могут быть доказательством того, что вы осознанно пишете неправду. Но списки забаненых вы видели, и сами об этом говорите. А эти списки — одно из подтверждений которые вам нужны, и которых, по вашим словам, у вас нет. И это уже — неправда.
«зощто я плочу денги?»
Да, и они говорят об этом.
Но игра — это не квартира, баги — это не взлом замка. И пока вы этого не поймете, пока ваше видение не придет в соответствие с реальностью, страдать вам и истерить в блогах.
Как вы думаете, 7 дней на ответ из тех.поддержки — это необходимость или в «феил.сру одни ленивые нетрадиционносексуалы!»?
Вы лжете, а я пишу бред. Окей. И в криминологии нет понятия субъективной вины.
Пока многие игроки будут считать, что у них есть только права, а все обязанности находятся у разработчика, этим многим игрокам придется «жрать кактус», т.к. делегируя ответственность, они тем самым лишаются возможности влиять на игру.
— Мэйл, разбирайся с ботами, я игрок, и всю ответственность перекладываю на тебя, как на локализатора!
— Ок…
— Мэйл, мне не нравится как ты борешься с ботами!
— Ну, дружок, ты ответственность на борьбу переложил на меня, так что теперь неси ответственность за результаты этого поступка. Я борюсь с ботами как хочу, и ты сам делегировал мне это право. Вот тебе за это кактус.
Почему-то люди стали считать, что «хорошо» им положено по праву. Забыв, что за «хорошо» надо бороться. И результаты борьбы, что не удивительно, прямо пропорциональны, обычно, приложенным усилиям.
Если ваша борьба против ботов ограничена недовольными комментариям (даже не темами) в блоге (даже не официальном), то стоит ли удивляться, что вы никак не избавитесь от привкуса кактуса во рту?
И последний вопрос — это правда так захватывающе — страдать играя в игры, что вы осознанно делаете такой выбор?