Продолжая мысль насчет неактуальности лайков и ачивок в современном мире. Говоря терминологией Тофлера (который сделал мои последние полгода) тут происходит путаница методов индустриального и постиндустриального миров. Лайки и ачивки это очередная разновидность всеми любимого метода кнута и пряника. Который работает. Точнее работал. Пока большинство задач были просты и прямолинейны. Но в современном мире, когда перед людьми встает все больше сложных задач, где исходные условия неясны да и результат тоже не очень, а от человека требуется не тупо работать от забора до обеда а искать новые подходы и творческие решения метод кнута и пряника работает намного хуже внутренней мотивации. Кто хочет пруфов гуглите «Задача со свечой и мотивация».
Меня интересует посыл. Если это просто фантастическая фантазия, тогда ок, в качестве утопии. Но к реальному будущему оно, как мне кажется, имеет мало отношения.
Во первых я очень сильно сомневаюсь что будет достаточно большой процент людей которые согласятся на аугментацию. Во вторых, главный посыл, геймификация всего и вся. Да, элементов игры в мире все больше. Но и игры становятся сложнее. К тому же игра на результат это очень примитивная игра. Я могу «играть в работу», и мне для этого не надо специальных приложений и ачивок. Скорее наоборот я чувствую что «играю в работу» когда меня меньше всего волнует результат и интересен сам процесс.
Психология лайков и ачивок уже давно раскрыта, думаю что этот метод отживает свое и скоро его заменят какие то более интересные технологии.
Пока не забыл просто продолжу мысль. Когда речь идет о программах продается что то вполне реально нужное. Дополнительный функционал, который позволит улучшить безопасность, повысить производительность и так далее. И это честная сделка. В f2p играх лично меня возмущает не факт продажи, а нечестность сделки. Так меня устраивает f2p т.к. он отвечает моему стилю, я играю нерегулярно и не хочу тратить деньги на подписку т.к. не уверен что буду играть в этом месяце. Но я хочу платить за реальный функционал, а не за абстрактные +100 к статам когда у меня нет никаких гарантий что через час у меня не потребуют еще одной транзакции для очередных +100.
Ну да, бывают такие косяки. Хотя в гугле это фиксится если нужное слово вставить в кавычки. Тогда он не будет пытаться исправить а будет искать именно то, что просят. Вообще у гугла очень мощный поисковой язык, и если использовать кавычки, плюсы, минусы и т.п. можно многое найти).
Кстати забавно, получается проблема f2p не в самом f2p, а в том, что продается. В программах продается дополнительный, вполне себе полезеный функционал. И все прекрасно работает. Небольшая команда — используй гитлаб или ансибл бесплатно. Хочешь дополнительную визуализацию, сложную аутентификацию или более удобное управление для своих двух тысяч серверов — плати.
… и все эти интерфейсы будут подгонять цену под конкретного человека?
Это будущее уже наступило. В интернете. Ты ведь пользуешься гулом, бесплатно. Смотришь разные сайты, тоже бесплатно, чаще всего. А ведь на этом зарабатывают деньги, и не малые. Free 2 play провалился в ММО, но в целом в IT индустрии он процветает повсеместно. 70% моего админского инструментария, от IDE до серверных приложений можно сказать f2p. Чтобы не быть голословным вот список — GitLab, Idea, Ansible, Postman, Slack тысячи их.
Есть кстати неплохое видео на эту тему — www.youtube.com/watch?v=kYQ_PHOCjyg
Хм, не знаю, у меня к гуглу таких претензий нет. Техническую инфу он выдает вполне исправно, всякие штуки вроде как проехать, какая погода и кафе поблизости тоже. Можешь привести примеры косяков? Просто любопытно.
Ты кстати не читал Тофлера «Третья волна»? Он там достаточно подробно описывает современное, постиндустриальное общество, а также то, как страхи эпохи индустриального прошлого искажают представление о будущем.
Я все также вижу додумки, причем тут природа? У тебя есть какие то реальные данные о том что от ценников хотят избавиться и чтобы посмотреть цену тебе придется надевать специальные AR очки?
Да, конечно. Смотреть на разницы в цене по 0.1%-0.5% процента на один и тот же товар в разных магазинах достаточно смешно.
Это реальная претензия, или просто чтоб придраться? Мне вот нравится что я могу сравнить цены, и что магазины борются за то чтобы их цены мне нравились больше чем у конкурентов. Ну а кроме цен есть еще и отзывы и комментарии, и форумы. Потому что ведь маркетологи не могут везде успеть, липа все равно видна. Технологии работают в обе стороны.
Нет, отказ от поддержки устаревающих технологий это нормальное решение бизнеса. Никто не хочет тратить деньги на то, что не выгодно и не пользуется спросом. Насчет ссылки там вообще политика, насколько я знаю сейчас у теле2 есть весь набор частот и поддерживаются все стандарты.
То есть факт достаточно простой — пока новая технология недостаточно опробована, дешева и комфортна, а старая пользуется спросом бизнес будет поддерживать и то и другое.
Тот же яндекс.маркет и есть таким агрегатором. Вопрос только в том доверять ли его выдачам.
Уже несколько лет сверяю по нему цены и выбираю товары по характеристиками, и как то вполне доволен. У тебя есть какие то конкретные претензии?
То есть вот простой пример: Мне срочно понадобился USB кабель, я пошел в ближайший магазин, там он стоил 800 рублей, вбил в маркет, посмотрел что есть за 300, посмотрел ближайший магазин по 2гис, послал этих буржуев и пошел к тем у кого дешевле. И где тут злые маркетологи?
Представить я могу вообще все что угодно. Дай мне, пожалуйста, факты. Я вижу такие факты — кому не нравятся смартфоны до сих пор пользуются обычными звонилками и чувствуют себя прекрасно. А в метро люди до сих пор ездят по жетонам, если им хочется. И платят в магазинах наличкой.
А кто тебя заставляет использовать что то другое? Я купил свой первый смартфон месяц назад, только тогда, когда почувствовал что эта штука сможет реально улучшить качество моей жизни, а до этого вполне спокойно без него обходился.
«Ощущение, что дьявол пришел через этот механизм и пытается просто развалить нас изнутри духовно. Но я понимаю, что эту сферу контролировать сегодня крайне тяжело. Создается впечатление, что это навязано извне людьми, которые точно понимают, что пройдет год-второй и последствия будут необратимы».
Все это уже было, есть и будет. «Модные» журналы, «независимые» оценщики, еще можно спросить посоветовать «у подруги/друга», ага.
То есть ты считаешь что сейчас получить адекватную информацию по продукту невозможно или очень сложно и все заселили злобные маркетологи? Хотя вообще я говорю не об оценках, а о конкретной информации — где есть такое же и почем. Такую информацию и сейчас можно достать на том же яндекс маркете.
«Хотеть узнать» и «заваливание» ненужной информацией по моему разные вещи.
А на тебя насильно вываливают информацию? Я вот как то никогда не ощущал такой проблемы, никто не заставляет тебя пользоваться сайтом или приложением которые злоупотребляют рекламой.
Во первых я очень сильно сомневаюсь что будет достаточно большой процент людей которые согласятся на аугментацию. Во вторых, главный посыл, геймификация всего и вся. Да, элементов игры в мире все больше. Но и игры становятся сложнее. К тому же игра на результат это очень примитивная игра. Я могу «играть в работу», и мне для этого не надо специальных приложений и ачивок. Скорее наоборот я чувствую что «играю в работу» когда меня меньше всего волнует результат и интересен сам процесс.
Психология лайков и ачивок уже давно раскрыта, думаю что этот метод отживает свое и скоро его заменят какие то более интересные технологии.
Есть кстати неплохое видео на эту тему — www.youtube.com/watch?v=kYQ_PHOCjyg
То есть факт достаточно простой — пока новая технология недостаточно опробована, дешева и комфортна, а старая пользуется спросом бизнес будет поддерживать и то и другое.
То есть вот простой пример: Мне срочно понадобился USB кабель, я пошел в ближайший магазин, там он стоил 800 рублей, вбил в маркет, посмотрел что есть за 300, посмотрел ближайший магазин по 2гис, послал этих буржуев и пошел к тем у кого дешевле. И где тут злые маркетологи?
А на тебя насильно вываливают информацию? Я вот как то никогда не ощущал такой проблемы, никто не заставляет тебя пользоваться сайтом или приложением которые злоупотребляют рекламой.
Гугл выдает результат основываясь на большом количестве параметров, включая персональные данные.