В EVE в 2013 вроде году повышали стоимость подписки и плексов. Но даже сейчас она ниже чем платят игроки в мире. Там забавная ситуация была — из-за курса плекс стоил в 2 раза дешевле чем в долларовой и еврозоне, и иностранцы массово начали покупать плексы через vpn, и платиться ими вместо покупки подписки или для себя закупать. Но ССР это дело просекло и прикрыло. Предупреждали вроде за две недели.
не могут назвать ни одной внятной игровой механики в контексте Хождения по Станциям.
Ну, Атрон Ммозговедович, накликал ты лихо. Пойду-ка я за привезенным мхом исландским, да затянусь как следует, и напишу заметку о перспективах хождения по станциям!
Другими словами, игрок должен нарисовать эти деньги для донатера. Что не так-то с сутью определения?
Исходный посыл Элея:
Но пришёл донатор, нарисовал деньги из воздуха
Игрок мог заработать производством, торговлей, эксплором, тупо украсть их из корпкошелька. Тогда получается, деньги нарисовали другие. Но они же не хотели платить донатеру, верно? По такой логике получается, что любой появившийся в экономике ISK — априори предназначается донатеру. Конечно, оборот плексов немал, но и не настолько огромен, чтобы так говорить. Где-то нестыковка. По такой логике — игроки, которые оплачивают подписку реальными деньгами и «рисуют» себе на корабли, получается, априори отдают их донатерам. Тогда, можно снимать шляпу перед ССР — они создали гениальнейшую схему отъема денег у населения, жаль, только, что в непопулярном сеттинге.
В игру внедрена совершенно неигровая сущность, в которой есть прогнозируемая потребность — оплата подписки на игровой сервис.
С 2003 года, если не ошибаюсь. Называлась GTC, были на 30 и 60 дней. Получается, что ССР все это время мошшеничало в особо крупных масштабах, по логике ведущих авторов данного ресурса.
Но после ввода экстракторов это потеряло актуальность.
Действительно, ведь можно накачать перса чем угодно. Только вот тысяч all-5 персонажей не наблюдается. Да и руки, как говорится, не купишь. Экстракторы достаточно дорогой инструмент, и не особо эффективный для старых персонажей.
Не очень понимаю, как то, что желающих батрачить больше, чем желающих за это платить, отменяет сам факт работы в игре на «донатера».
Тут будет мое личное ИМХО. Если сложно оплатить подписку — то думать и тратить время надо не на игрушки, а на заработок ирл. Факт работы конечно есть, но он отнюдь не повсеместен (краем уха на ФФ слышал, что оплачивающих плексом около 10% игроков, всего). И если игра превращается в работу по добычу денег на проплату — то назвать процесс игрой у меня язык не повернется.
Разверну. Пока эти корабли лежат, и ничего не делают на бездонных складах, купленные хоть за донат, хоть за заработанное — от них пользы и влияния на игру — 0.
Когда их начинают использовать — тогда да, смысл появляется. Пример со стейт равеном был не случайным)
И кучка полученных пикселей как-то повлияет на что-то?)Корабль сам по себе особой ценности не представляет. Вот вообще. Он ценен тогда, когда выполняет свою задачу. Вот пойду я, вдоначу, куплю Raven State Issue, и что? Кроме сечения чсв толку от него не будет.
Вот, наконец хороший и развёрнутый ответ)Просто теперь понял, что суждения о правильности, корректности и этичности определенных решений формируются больше на основании внешних исследований, чем каких-то элементах внутренней профессиональной этики =) Спасибо)
Т.е. у игроделов нет какого-то свода профессиональной этики, получается, верно?) И все претензии идут по сути исходя из одного труда? Это не сарказм, просто понять хочу)
Дак я же искренне. Серьезно, где можно почитать? Вдруг есть свод неких неписаных правил, этические нормы, хоть что-то? А то так нафантазировать правил можно сколько угодно и жаловаться, что их нарушают)
Если есть ссыль на подобные штуки — с удовольствием почитаю, серьезно
Я бы перевел как интересности/необычности, все-же курьез это немного другое) но да не суть
Ну, тут я даже не уверен. Если бы за хождение взялись как следует — то перспективы бы были огромные.
Этот принцип перекочевал в текущий вариант хакинга по сути.
Игрок мог заработать производством, торговлей, эксплором, тупо украсть их из корпкошелька. Тогда получается, деньги нарисовали другие. Но они же не хотели платить донатеру, верно? По такой логике получается, что любой появившийся в экономике ISK — априори предназначается донатеру. Конечно, оборот плексов немал, но и не настолько огромен, чтобы так говорить. Где-то нестыковка. По такой логике — игроки, которые оплачивают подписку реальными деньгами и «рисуют» себе на корабли, получается, априори отдают их донатерам. Тогда, можно снимать шляпу перед ССР — они создали гениальнейшую схему отъема денег у населения, жаль, только, что в непопулярном сеттинге.
С 2003 года, если не ошибаюсь. Называлась GTC, были на 30 и 60 дней. Получается, что ССР все это время мошшеничало в особо крупных масштабах, по логике ведущих авторов данного ресурса.
Действительно, ведь можно накачать перса чем угодно. Только вот тысяч all-5 персонажей не наблюдается. Да и руки, как говорится, не купишь. Экстракторы достаточно дорогой инструмент, и не особо эффективный для старых персонажей.
Тут будет мое личное ИМХО. Если сложно оплатить подписку — то думать и тратить время надо не на игрушки, а на заработок ирл. Факт работы конечно есть, но он отнюдь не повсеместен (краем уха на ФФ слышал, что оплачивающих плексом около 10% игроков, всего). И если игра превращается в работу по добычу денег на проплату — то назвать процесс игрой у меня язык не повернется.
Когда их начинают использовать — тогда да, смысл появляется. Пример со стейт равеном был не случайным)
Если есть ссыль на подобные штуки — с удовольствием почитаю, серьезно
Прямо даже почти реальная геология, аднака! Это прям суперклассно!