avatar
Но там прогресс обнулялся. В Лэндмарке, насколько мне известно, прогресс с начала ЗБТ обнуляться не будет.
avatar
Честно говоря, поднадоел КСП, когда после таких обновлений перестают работать моды а целые кампании приходится начинать заново. Если раньше без науки это было ещё куда ни шло, то теперь обнуление прогресса бьёт гораздо больнее. Проходить по ютубу с Дэнни и Мэнли веселее. :)
avatar
Лэндмарк был первым, ага.
avatar
А может тени от персонажей настолько качественно размыты, что их плохо видно? :)
Попробуй снизить тени до средних-повышенных.
avatar
Разрабы планируют, что бы было как в EVE.
А по-моему, это как с арками.
avatar
Круто читать изменения, ели уже знаком с игрой и знаешь от чего отталкиваться. А для тех, кто следит за игрой издалека это всё не имеет смысла, так как непонятно отчего и зачем всё это менялось и что из этого следует.

— Возможность продавать золото
Кстати вот это меня заинтересовало. В смысле за реал легально продавать?
avatar
Да хоть как ты это назови. Это — эксплуататорство чистой воды.
avatar
Да, я не понимаю чем могла тебя оскорбить эта метафора. Задеть — наверное — она достаточно резкая, хоть и употребил я её в смысле сравнения явлений. Или это как те злополучные шлюхи, что были взяты из цитаты, и что не дают покоя Унати?
Наверное, мне стоит извиниться, но прежде тогда я хочу знать за что. Это справедливое требование?
avatar
Я не понимаю, о чем мы тут спорим почти целый день.
По всей видимости мы спорили о взглядах на жизнь. :)

Они уже в состоянии, когда они ничего не зарабатывают и понимают это.
Не-а, не так. Они только-только чувствуют, что здесь что-то не так. Или считают, что в других гильдиях так же, и что так до́лжно, что они ещё «поработают», а там их и повысят, и вообще жизнь заладится. Или что «Вы вообще кто такие? Чего лезете не в своё дело? У вас вообще одни гондурасы в гильдии.» Или они действительно наивные божьи одуванчики, пороху не нюхавшие и даже не представляющие себе как это «эксплуатировать» и не примеряющие ситуацию на себя. Мне продолжать?

Я не оправдываю, а объясняю такое поведение, обусловленное далеко не только глупостью, как тебе хочется видеть.
avatar
Думать — сколько угодно. Кричать «Хахаха, Вася — дурак!» — контрпродуктивно.
avatar
За деревьями леса не видим, да?
avatar
Что значит передёргивать? Это моя основная позиция, объяснённая на конкретном примере. У тебя есть пример получше?
и вот с этим «ах, ну я ж просто фигурально»
И кто из нас передёргивает?
avatar
Но оскорблением от этого оно не станет.
А факт не перестанет быть фактом, если даже его очень сильно и настойчиво отрицать.
Я конечно понимаю, что журналистика на такой правде кормится. Но меньшей гадостью это не становится.
Извините, но меня вот как-то так воспитали, что обзываться — нехорошо, будь это хоть трижды правдой.
avatar
Но ты же говорил, что «говорить правду — не оскорбление» вообще, а не применительно к данному случаю?
avatar
Во-первых, мне не надо ни перед кем оправдываться.
И слава богу, а то у меня в голове такое не укладывается, настолько вы меня поразили.
Говорить правду вообще полезно.
Вася, ты знаешь, ты глупый, необразованный, у тебя очень узкий кругозор. Ты не обижайся, но это правда.
После этих слов Вася пойдёт в библиотеку читать Чехова и квантовую механику, а не во двор с пацанами пиво пить. Да. Вы только что совершили очень полезное и благое дело.
их никто не предлагает расстреливать
Было бы странно, если б реально собрались. Конечно же я выразился фигурально.
не очень понятно, чем политика в этом вопросе отличается от не политики
Тем, что политики ответственны за свои действия, а вот вы в сферу ответственности тех людей, которых вы даже не знаете, не входите.
avatar
Говорить правду не может быть оскорблением.
Ещё как может. Я поражён, честное слово! Если не оскорблением, то унижением точно быть может. Ты говоришь так, будто не существует права на личную жизнь, права на тайну, ведь раскрыв эту правду ты ни в какой мере не сделаешь никому хуже, не унизишь его в его глазах и в глазах других людей. Нет, чёрт возьми, ведь правда важнее каких то прав! А семантика слова важнее его реального значения!
avatar
К счастью, человек социальное существо. И открытое осуждение действий ведет часто к пересмотру этих действий. Естественно, в случае, когда мнение осуждающих ценно для человека.
Я только что открыто осудил действия Атрона, на что он мне заявил, что я перехожу на личности, поставил минус и перестал отвечать. Но, ребят, право слово, вы хотели критики — вы получили её. Здесь я могу себе это позволить, хотя бы потому, что площадка для таких дел и предназначалась. Но заявлять во всеуслышанье, что вот такая-то группа людей, ограниченная таким-то признаком — все дураки и негодяи (расстреляем, а потом уже разбираться будем), это не что иное, как попытка оправдать себя противопоставлением с ними или самоутвердиться. Это не касается политики, где такого рода высказывания важны и нужны, это касается повседневной жизни и повседневных людей.
avatar
Так это не окружение.
Я не о ближайшем окружении говорю. Как это называть — дело десятое.
Потому что, как ты сам сказал, команда 7С своими действиями подтверждают, что хотят сделать свое окружение лучше. Это несколько отличается от «бабки обвиняют».
Вот тут у меня и случился диссонанс. Как это на деле одно, а на словах другое?!

Ну и вообще, мне как-то неловко без Атрона Атрона обсуждать. А он самоустранился. Так что я пожалуй тоже устранюсь, до тех пор пока он не ответит.
avatar
Мне кажется, что это одна из тех фичей, что мастхэв.
avatar
Ты заставляешь оппонента выбрать между двумя предложенными тобой альтернативами, не предоставляя возможность выбрать другие.
Какой я козёл!
Хорошо, я перефразирую. Если вы хотите сделать ваше окружение лучше (а я верю, что вы хотите. 7С это подтверждают своими делами), то оскорблять это окружение — последнее дело. Лучше от этого не станет ни вам, ни им. Если же вы хотите выпятить свои принципы, поставив их выше личности, то флаг вам в руки, но к добру это имеет мало отношения.
А разве это тоже самое
А почему нет?