avatar
Значит придётся выбирать не по принципу какой больше нравится, а какой не нравится меньше всего. ^__^
avatar
Это будто заговор какой-то.
avatar
На этом ресурсе такое поведение считается предосудительным.
Скорее не само поведение, а предубеждение, что оно является единственно верным.
avatar
Интересная гипотеза, но раз она принципиально неопровергаема, то разве это не говорит о её ненаучности? :)
avatar
Ты не веришь, что треть населения страны периодически играет в игры?
Неа :)
Если уж в чем и сомневаться, это в реальности сбора такой статистики
Вот и сомневаюсь. Им Чуров считать помогал? :D
avatar
Under the current system, sending a single mission to each planet and planting a flag allowed players to gather all of the data they needed by repeating experiments over and over. The new system will prevent endless repetition of experiments and encourage the building of long-term science stations.
Как-то ниочень.
avatar
Потому что это почти треть населения страны.
avatar
Осторожно, пост содержит много клюквы!
avatar
Напомнило :)
avatar
Просто отображение дельты легко решается с помощью маленького мода, а вот большие изменения в UI модами не решить.
avatar
Нам хотя бы дельту что б показывали, уже хорошо.
Чем не устраивает Инжинер?
avatar
Я начал играть только на 0.18, поэтому не знаю было ли контекстное меню раньше, но то, что оно напрашивалось в редактор уже тогда, для меня было очевидным. А ещё создание кастомных панелей управления корабля вместо нынешних хоткийз, в том числе и для управления модами вроде Robotics или KAS.
avatar
Tweekables — аналогично круто.
Понятия не имею что это. Можешь объяснить?
avatar
Кетан мод до сих пор развивается
Угу, но разработка была прервана именно когда пошли слухи о введении стоковой добычи. Потом её отменили, и автор принялся улучшать мод дальше.

Мелочь, но приятно.
Если это будет главной фишкой патча, то я сильно расстроюсь :(
avatar
А еще добавляем к этой текучке их переход к односторонним диалогам, вместо первичной открытости и разговорчивости, пока они еще не были так популярны.
Стоит отметить, что открытость тоже имеет свои минусы — что бы ты ни сказал о возможном развитии игры, это звучит как прогноз. «Мы возможно сделаем это» = «Мы обещаем сделать это». Вспомни например как объявление стоковой добычи ресурсов остановило разработку Кетан и МапСат модов.

Может они втихушку еще и джетпаки?
Лучше бы парашюты /=
Не понимаю смысла джетпаков. Как и не понимаю зачем в EVA монопропеллент, что была необходимость всегда ставить баки с ним?
avatar
Меня уже начинают напрягать текучка кадров в SQUAD. Начинаю подозревать, что они так медленно развивают игру из-за каких-то внутренних конфликтов.
Кстати, у тебя есть мысли что может значить это видео?
avatar
Я считаю, что должна быть разница между секторами космоса. Только доступ к уникальным ресурсам делает людей лояльными. «Родная хата» должна быть действительно родной и несменяемой при первом шухере. Тогда можно будет строить прочные империи.
Это же просто один из способов крепостиничества.
avatar
в 18.00 по Киеву
А по Москве это сколько? Я в часовых поясах и зимнем/летнем времени всегда путаюсь %)
avatar
А разве их когда-то обсуждали?
avatar
Шкурник, поймите меня правильно, я не готов обсуждать в данном формате вопросы, которые вы подняли выше в своих сообщениях потому что прекрасно знаю что это будет долго и почти гарантированно бесполезно для вас и для меня.
Некоторые называет это hit-n-run, а я пустой брехнёй. Ты высказываешь свою точку зрения, своё отношение, но не можешь её ни обосновать, ни сколько-нибудь даже поддержать, уводя русло дискуссии в дебри демагогии, скрываясь за мифическими «общепринятыми» понятиями, которые тоже не в состоянии объяснить.

Если тебя интересует только перебранка по мелочам, а не разговор по существу, то становится понятен предполагаемый уровень дискуссии с тобой. Действительно, бессмысленная трата времени и серверных гигабайто-часов.