Ты всерьёз полагаешь, что твой жизненный опыт и опыт чернокожего русского 80-ка идентичны? Умоляю.
или хотя бы с оговорками, мол, об игровой индустрии США — я бы не комментировал.
Ээээ что? Она пишет по английски, а значит обращается к англоговорящей аудитории. В основном, с оговорками, но всё же, это единая игровая культура, и она говорит от лица представителя этой культуры, обращаясь ко всем другим представителям этой культуры, в которой данный вопрос стоит остро. Я снова не понимаю суть претензии. Вот вообще не понимаю.
Еще скажите: «клеймо».
Don't put your words in my mouth!
На мой взгляд, автор нашла в обществе для себя одну из «моделей поведения», поддерживает борьбу за равноправие меньшинств, в частности не-белых, но, взявшись вести общие рассуждения на другую тему, выдает небольшой перегиб в обвинении окружающих в «белости».
На реддите про такое пишут: Triggered. Заметил расовый вопрос в треде и triggered. Аргумент в итоге вылился в ожидаемое «сам такой».
Нет. С чего можно было подумать, что под странами с околонулевым количеством не-белых имеется в виду США?
А почему вообще зашла речь про такие страны? Девушка, насколько я понимаю, из США и говорит про американский опыт, про американских не-белых граждан.
Автор, которая обозначила причины чего-то там в индустрии именно по цвету кожи.
Это маркер.
Переусердствование в следовании «определенной модели поведения» — борьбе за права меньшинств.
Сейчас это фраза ни о чём. Я не могу делать выводы, имея в распоряжении лишь широкую трактовку «переусердствование». На это я могу просто тупо спросить в лоб: И чо?
А я так понял, что фраза «Мне не интересен адреналин. Моя собственная жизнь достаточно пугает меня.» принадлежит автору, разработчику, посвятившей играм 14 лет своей жизни. У неё Skyrim — любимая игра, т.е. играет она давно.
Существует ли такой жизненный опыт в странах, где не-белых следовое количество?
Это ты сейчас про США?
Всё же думается, что он не является врожденным по цвету кожи, а основан на социальном положении в структуре общества.
Разве кто-то утверждал обратное?
больше похоже на переусердствование в так желаемой «определенной модели поведения, которой она могла бы следовать» по борьбе за меньшинства.
Я мысль не понял. Переусердствование в каком действии?
Вопрос не в том, можно ли вообще, а в том, на какое количество времени в нём хватит возможностей заниматься чем-то своим, избегая любых опасностей и угроз.
Не очень понял зачем вообще поднят этот вопрос. Эта женщина — абсолютный новичок в играх и вопрос о наиболее подходящей игре для комфортной игры (простите за тавтологию) для неё не стоял просто ввиду того, что сравнивать особо и не с чем, нет ещё опыта такого. Это был лишь эксперимент. Судя по нему, она нашла себе занятие и нишу в этой игре, узнала себя в персонаже и прониклась историей. Был этот опыт долгим? Нет. Был ли он ценным для неё — да. Это всё равно вероятно самая долгая игра, в которую она играла за свою жизнь.
На PvE сервере WoW были ситуации, когда люди перли шмот из данжей, нидали ненужный им и так далее. И это было здорово, так как это тоже активировало систему свой-чужой.
Прости, но это никак не относится к ПвП в ВоВ, потому что ворлд ПвП там было и есть чисто межфракционное. А как известно Орда и Альянс вместе в инсты ходить не могут, в гильдии одной состоять тоже. А что на ПвП, что на ПвЕ сервере ничего своему однофракционнику (такое слово есть вообще?) ты ничего сделать не можешь, хоть весь гилдбанк он обчисти, хоть мобов твоих из под носа умыкни.
А шмот из данжа, даже после введения интерфейса под его делёжку, всё равно прут и ничего с этим не сделать, так как чувак скорее всего вообще с другого сервера. Хотя это может быть устаревшей информацией. Возможно там уже, как и в ЛФР давно персональный лут, который ни с кем делить не надо.
Никогда не понимал выражения «навязать мнение». Навязать можно волю. Силой например. Как можно навязать тебе то, чем не согласна в интернете — среде, где силой вообще что-то сделать крайне сложно, я не понимаю.
Как обычно.
Приписываем собеседнику аргументы, которых он не выдвигал.
Успешно опровергаем их.
Возмущаемся почему он не принимает опровержение.
…
ПРОФИТ
Я не про «мужчин», я про то, что бытие белым или не белым, судя по высказыванию, предполагается порождающим принципиально другие игры, интересы, идеи.
Оно порождает другой опыт.
Что характерно, мысль об опасности вызывает стремление не бороться, а избежать. Решать проблему будет кто-то другой.
edit: однако Skyrim автору нравится. Непонятно.
В скайриме можно легко отложить в сторону все квесты и заниматься чем-то своим. Все проблемы подождут сколько угодно, нет довлеющего течения времени и ощущения что от тебя чего то ждут прямо здесь и прямо сейчас. Дело ведь не в том, чтобы избежать, а в том, чтобы отложить до тех пор, пока не станешь готов. В реальном мире такое редко предоставляется.
То есть в твоём мировоззрении существуют только вертикальные структуры, в который всегда кто-то кому то подчиняется, и ты считаешь, что никаких горизонтальных партнёрских связей не должно существовать, иначе… Иначе что?
Я люблю и плюсую Орготу, когда он пишет нормальные вещи, когда не притворяется предвестником апокалипсиса и открывателем глаз на «правду», когда не коверкает слова собеседника и когда отвечает ему, на его реплики, а не на выдуманные самим же Орготой.
По тому, что вершиной социализации является мегасообщество, а вовсе не компания из десяти игроков. Войны — это мощный фактор, побуждающий такие вот малочисленные изолированные группы игроков к объединению.
Вот основа его рассуждений. Но она базируется на ложных тезисах: в статье не сказано сколько человек в этой корпе, в статье сказанно, что корпа открыта и публична. Поэтому тут Оргота открыто врёт, именно поэтому вся его простыня дальше не имеет смысла.
Ээээ что? Она пишет по английски, а значит обращается к англоговорящей аудитории. В основном, с оговорками, но всё же, это единая игровая культура, и она говорит от лица представителя этой культуры, обращаясь ко всем другим представителям этой культуры, в которой данный вопрос стоит остро. Я снова не понимаю суть претензии. Вот вообще не понимаю.
Don't put your words in my mouth!
На реддите про такое пишут: Triggered. Заметил расовый вопрос в треде и triggered. Аргумент в итоге вылился в ожидаемое «сам такой».
Это маркер.
Сейчас это фраза ни о чём. Я не могу делать выводы, имея в распоряжении лишь широкую трактовку «переусердствование». На это я могу просто тупо спросить в лоб: И чо?
Точно. Ей. Перепутал.
Разве кто-то утверждал обратное?
Я мысль не понял. Переусердствование в каком действии?
Не очень понял зачем вообще поднят этот вопрос. Эта женщина — абсолютный новичок в играх и вопрос о наиболее подходящей игре для комфортной игры (простите за тавтологию) для неё не стоял просто ввиду того, что сравнивать особо и не с чем, нет ещё опыта такого. Это был лишь эксперимент. Судя по нему, она нашла себе занятие и нишу в этой игре, узнала себя в персонаже и прониклась историей. Был этот опыт долгим? Нет. Был ли он ценным для неё — да. Это всё равно вероятно самая долгая игра, в которую она играла за свою жизнь.
А шмот из данжа, даже после введения интерфейса под его делёжку, всё равно прут и ничего с этим не сделать, так как чувак скорее всего вообще с другого сервера. Хотя это может быть устаревшей информацией. Возможно там уже, как и в ЛФР давно персональный лут, который ни с кем делить не надо.
Приписываем собеседнику аргументы, которых он не выдвигал.
Успешно опровергаем их.
Возмущаемся почему он не принимает опровержение.
…
ПРОФИТ
В скайриме можно легко отложить в сторону все квесты и заниматься чем-то своим. Все проблемы подождут сколько угодно, нет довлеющего течения времени и ощущения что от тебя чего то ждут прямо здесь и прямо сейчас. Дело ведь не в том, чтобы избежать, а в том, чтобы отложить до тех пор, пока не станешь готов. В реальном мире такое редко предоставляется.
Вот основа его рассуждений. Но она базируется на ложных тезисах: в статье не сказано сколько человек в этой корпе, в статье сказанно, что корпа открыта и публична. Поэтому тут Оргота открыто врёт, именно поэтому вся его простыня дальше не имеет смысла.