Будь мужиком!

Зато видео смотреть намного интереснее, чем читать.
Особенно мне нравится, как Эрик, который непосредственно, Вингмэн, ведёт это шоу.

было бы неплохо если б озвучивали даже гнусавым голосом и не всегда попадая в такт:)

Не-не-не… озвучка Вингмэна убьёт весь колорит данного персонажа.
Плюс, на озвучку необходимо будет потратить ещё несколько дней, а их и так не хватало для перевода.

есть такая вещь, как дубляж, которая никогда не убивает колоритный звук оригинала :)
А касательно времени — нужен нормальный переводчик, которому прокрутили 10 секунд ориганала, он на «диктофон» озвучил перевод, а потом это все смонтировать, по сути — несколько часов работы в таком режиме.

есть такая вещь, как дубляж, которая никогда не убивает колоритный звук оригинала :)

Не примите за пиар, но тут мой «дубляж» довольно хорошо затирает оригинала.

А касательно времени — нужен нормальный переводчик, которому прокрутили 10 секунд оригинала, он на «диктофон» озвучил перевод, а потом это все смонтировать, по сути — несколько часов работы в таком режиме.

Даже не знаю, что сказать. Видимо, мне просто не хватает опыта представить, как 40 исходника минут можно озвучить и смонтировать за несколько часов.

Даже не знаю, что сказать. Видимо, мне просто не хватает опыта представить, как 40 исходника минут можно озвучить и смонтировать за несколько часов.

Или я на столько профан в понимании этого вопроса:)

Не примите за пиар, но тут мой «дубляж» довольно хорошо затирает оригинала.

тут, я вообще не увидел и не услышал Вашего голоса :) можно поточнее ссылку на конкретное видео? А вообще, это как бы уже дело мастерства.

Вот например тут. В аниме вообще очень важна оригинальная озвучка, а современные дубляжи фанатов аниме на очень высоком уровне и позволяют расслышать оригинальную озвучку и на столько важные интонации и голоса

Дубляж предполагает затирание голоса оригинального актера. То, о чем говорите вы, называется «закадровый перевод».

То, о чем говорите вы, называется «закадровый перевод».

Блин, точно, постоянно путаю эти понятия.
Соответственно, ветка ушла в разговор ни о чём, сори всем участникам :(

Блин, точно, постоянно путаю эти понятия.
Соответственно, ветка ушла в разговор ни о чём, сори всем участникам :(

это в первую очередь моя вина, прости, что тебе пришлось извиняться:)

будем понимать:)

Или я на столько профан в понимании этого вопроса:)

Вот на эти 45 минут у меня ушло около 4 часов конспектирования и перепечатывания и 2 чашки кофе. А я отметил только основные моменты, не переводя весь текст.

прости, я не осведомлен о твоей профессиональности в качестве переводчика с английского :) И речь шла не о конспектировании, а записи на «диктофон».

Будь я профессионалом, стал бы я делать это бесплатно?

многие любят свою профессию и применяют свои профессиональные навыки и для хобби:)

можно поточнее ссылку на конкретное видео?

Вот.

Зато видео смотреть намного интереснее, чем читать.

Ну, это уже вопрос личного выбора. :)

Я лучше обращусь к оригиналу:

Also you should know that the current “dollar” price of a ship does not reflect its actual in-game value in UEC, so comparing the value of a gun against the UEC equivalent of an Aurora is not an accurate comparison. We intended backers to get a benefit for backing early rather than waiting for a finished game and one way was by obtaining ships that ultimately will be more expensive once the game is “live”. A $25 Aurora may cost 75,000 UEC in the finished universe!

Хорошо, в конечном итоге, как написано в письме, корабли будут стоить дороже. Аврора, может быть, будет стоить 75 000 UEC. Каким образом это отменяет тенденцию к обесцениванию внутриигровых денег и фактическому снижению внутриигровой стоимости корабля в реальном выражении?

Что я имею в виду. Почти наверняка стоимость большинства кораблей в реальном эквиваленте после запуска игры устаканится на уровне ниже нынешнего.

мы начинали с этой Вашей цитаты, и закончили тем, что пришли все таки к пониманию, что корабли все таки будут дороже, с чем нас и поздравляю.
Первоначально получиться как раз таки чуть ли не трех кратных размеров скачок в «реальной» стоимости корабля. Т.е. из 225 долларов приведенной Вами стоимости конни, она фактически будет стоить вплоть до 675 уе (естественно немного ниже, не стоит воспринимать эту цифру как абсолютную), если стоимость 10уе = 10к кр и сохранится пропорция в изменении ценв 1 к 3.
А с тенденцией дальнейшего спада реальной стоимости кораблей никто и не спорил, опять фантазии. В дальнейшем вполне очевидная инфляция, у людей начнут появляться кредиты, они захотят их продавать за реальные деньги и кредит будет дешеветь, а с ним и сама Конни.
Добавлено. сложно говорить, на каком уровне устаканится средняя цена на Конни и размышления и настаивание на том, что ниже чем реальные 225 долларов сейчас сложно чем либо подтвердить или оспорить. Мы имеем факт, что на старте игры реальная стоимость конни будет где то в 3 раза выше теперешней.

Собственно, я не вижу смысла спорить с тем, что сразу после запуска игры корабли будут стоить в переводе, как минимум, на трудозатраты, значительно больше номинала. Каковы бы ни была их стоимость во внутриигровой валюте — 225 000 UEC или 675 000 UEC. С этим спорить бессмысленно, это очевидные вещи.

Речь шла о том, что почти все нынешние корабли относятся к начальным классам и не являются какими-то особенными — их нельзя сравнивать, например, с капиталами и суперкапиталами в EVE.

С точки зрения игры потеря такого корабля, скорее всего, будет обычным делом. С точки зрения игрока — это потеря корабля за энную сумму денег. Эмоций при потере, как можно предположить, будет много.

Вы действительно не понимаете, что такое страховка в SS? оО Корабль вернут в базовой комплектации, в такой, в какой он и был куплен.

А оборудование, которое Вы установили на корабль новое, можно будет отдельно застраховать.

Вы действительно не понимаете, что такое страховка в SS? оО Корабль вернут в базовой комплектации, в такой, в какой он и был куплен.

А оборудование, которое Вы установили на корабль новое, можно будет отдельно застраховать.

Страховка в Star Citizen описана достаточно подробно, чтобы понимать ее механизм.

Я все-таки говорил прежде всего про психологический эффект потери, который связан с «автоматическими» реакциями. Понятно, что этот эффект будет иметь место только при первой потере корабля и коснется только первых «звездных граждан» (хотя, владельцев LTI, вероятно, вообще не коснется), потом все станет рутиной. И достаточно быстро появятся «гайды» по страховке и т.д. и т.п.

Сомневаюсь, что так уж много будет таких удивленных и расстроенных людей по этому поводу. В большинстве своем среди бэкеров, тем более тех, кто купил дорогие корабли — это любители и ценители жанра космо-симов. А я бы сказал, что этим людям не свойственно такое безрассудство, как самоубийственные полеты на просторах космоса и не желание изучать ТТХ своих космических кораблей. А описанный психологический эффект может возникнуть у человека явственно переоценившего свои силы и ждущего от подвластной ему техники невероятных чудес. Это удел подростков и аркадных игроков, коих, я думаю, среди бэкеров, с внесенными суммами больше 100 долларов, не много и это скорее исключение.

Крик двух «хейтеров» слышен гораздо громче, чем молчание сотен ценителей ;)

Печально то, что чаще всего «хейтеры» даже не пытаются вникнуть в суть.

Да, и есть еще один момент.

Демонстрации с флагами и коктейлями Молотова устраивают именно недовольные. Довольные сидят дома — у них же все хорошо. :)

Конечно, если речь не идет о патологических случаях типа Северной Кореи и сами-знаете-какой-страны, где давно и прочно победили политтехнологии.

В сетевых сообществах демократии, как правило, куда больше, поэтому «хейтеров» слышно очень хорошо.