Я, конечно, понимаю, что это не такая важная проблема, как бунгало, чтобы привлечь внимание общественности, но ситуации, когда все равны, а кто-то один равнее прочих, вызывают у меня почти паладинское негодование.
Очень хочется разобраться в ворохе слухов, новостей, предположений и понять точку зрения mail.ru. Фраза «было проведено расследование», мелькнувшая где-то в середине обсуждения, увы, прозвучала дежурной отмашкой.
Сегодняшняя новость вызвала немаленькое количество вопросов и бурных эмоций у игроков.
8 июня пройдут переигровки осад на сервере «Анна» в локациях «Сальфимар» и «Нуимар»;
15 июня пройдут переигровки осад на сервере «Анна» в локациях «Сангемар» и «Земли покоя»;
15 июня пройдет переигровка осад на сервере «Луций» в локации «Сангемар». Обращаем ваше внимание, что осада Advaita vs Insane не переигрывается, так как завершилась до появления проблем;
проигравшим гильдиям на серверах «Кипроза», «Мелисара», «Олло» выданы 30 золотых соверенов, так как во время осад были обнаружены технические проблемы.
Переигровка на Анне сомнений не вызывает, разве что хочется посочувствовать ребятам, которым так не везет. Особенно теплый привет и пожелания удачи хочу передать гильдии, которая начала кастовать захват за несколько мгновений до падения сервера.
Поговорим про другие сервера. Насколько я знаю, во время осад на Кипрозе и Мелисаре имел место массовый вылет игроков. Но mail.ru не считает, что это помешало атакующим гильдиям захватить замок.
Сервер Олло во время осад упал так же внезапно, как и Анна. Тем не менее, по мнению mail.ru, падение сервера (и временное, так сказать, лежание) не являлось помехой для нападающих. 30 соверенов за моральный ущерб посчитали вполне достаточной компенсацией.
На Луции будет переиграна только одна осада. Mail.ru считает Rise единственной гильдией, которой именно лаги не дали победить.
Осада Advaita vs Insane не переигрывается, так как завершилась до появления проблем.Странно, но после осады представители и той, и другой гильдии обсуждали проблемы, которые возникли у них во время осады из-за лагов. Понятно, если бы проигравшие использовали лаги в качестве некого оправдания, но вряд ли бы о лагах, если бы их на деле не было, заговорили победители.
Глава Insane утверждает, что его выкинуло из игры до конца осады и зайти обратно он не смог. Я, разумеется, никак не смогу это проверить, но логин-сервер на Луции действительно некоторое время не работал (подтверждение тому мелькало и в новостях).
Однако, даже 30 соверенов им не причитается.
Еще из странного — масштабные (с размахом, цыганами и медведем) лаги начались на Луции ровно в тот же момент, как закончилась первая осада, словно где-то опустили рубильник. Теории заговора почти моментально возникли у многих игроков, а когда объявили про единственную (кроме предсказуемых на Анне) переигровку, эти теории окрепли и заколосились, благо почва была подготовлена еще со старта ОБТ, как минимум.
Я всяческие теории заговоров нежно люблю, но обсуждать что-либо, не имея доказательств не очень хочется. И мне кажется, если бы игроки помимо уведомления получили некоторые пояснения, накал драмы бы сильно уменьшился.
Вот вопросы, ответы на которые очень хотелось бы услышать:
1) Каким образом проводилось расследование?
2) Чем ситуация на сервере Олло отличается от Луция и Анны? Почему падение сервера не стало поводом для переигровки?
3) Насколько тщательно проверялась ситуация во время осады Advaita vs Insane?
4)
При переигровках атакующей стороне начислено 100 золотых соверенов, которые они могли бы получить, а обеим сторонам возвращены все расходные материалы, потраченные во время подготовки к предыдущему бою.Компенсация расходов вполне понятна, но зачем выдавать 100 соверенов гильдии, которую mail.ru считает потенциальным победителем? Если атакующие действительно сильнее, свою сотню соверенов они получат и так.
5) Правильно ли я понимаю из процитированной фразы, что 100 соверенов атакующая сторона получит до переигровки и, соответственно, будет усилена десятком модных костюмчиков?
6) Верно ли, что 8 и 15 июня должны были состояться очередные плановые осады? Почему тогда не провести переигровку в любой другой день? Получается, на Анне все гильдии, кроме тех, кто купил декларации в первый раз, из-за переигровок лишаются шанса участвовать аж в 4 осадах, то есть, у них шанс владеть территорией появится лишь через месяц?
Я всегда старалась объективно оценивать спорные ситуации вокруг АА, не обвиняя mail.ru заочно во всех грехах и не делая поспешных выводов на основе недостоверной информации. Поэтому очень надеюсь получить какие-либо комментарии по данной ситуации, тем паче резонанс, судя по форуму и кулуарам, имеет место быть.
upd: На сайте теперь можно прочитать про правила переигровки осад. Помимо этого, принято решение о переигровке осад на сервере «Олло».
61 комментарий
Могли бы — получили бы. Что за бред?
Кстати мой вороной рысак перестал слушаться команд ровно в момент окончание первой осады (Advaita vs Insane). Причем это «ровно» было настолько, что конкретно в тот момент я дрался с одним из не попавших на осаду представителей гильдии Rise, и мы оба не смогли призвать маунтов в бою. Не люблю теории заговоров, но слишком часто в каких-то косяках замешан именно этот тэг из четырех букв.
Несмотря на ссылку на Грамотару я никогда не слышал выражение «имеет быть». Возможно оно употребимо только в канцелярской переписке, как было замечено.
Зато «имеет место быть» я встречал множество раз, что даёт право ему перейти в класс устойчивых оборотов речи. В любом случае, все слова в этом выражении прекрасно согласовываются друг с другом и не нарушают ни одно из правил.
Я слишком давно живу в интернете и уже сама путаюсь что допустимо, а что нет, слишком много неправильного читаю в интернете и привыкаю к этому, так что в этот разбор не лезу =)
Нет выражения «имеет место быть»
Есть выражение «имеет место», значит «присутствует» и есть выражение «имеет быть» значит «состоится»
источник
К слову, я считаю, что «имеет место быть» — вполне нормальный оборот. Автор спокойно может применять его для украшения текста. Украшение текста вообще личное дело автора. Я например иногда пишу «в отличие от» и ставлю точку. Хотя так писать нельзя. :)
Ты в одном выражении перемешиваешь два времени, настоящее и будущее.
И я буду писать в такой манере в какой мне нравится, я же расплачиваюсь за это минусами — значит могу. А вы продолжайте минусовать, вы же ммозжете.
Да это обычная контаминация и выглядит здесь вполне уместно. Было бы от чего заводиться.
Поясню. Первоначально последнее предложение звучало примерно так: «НУ КАК ТАК-ТО ХОТЬ?7777», но это слишком напоминало посты одного бедняги с Олло, который полдня пытается добиться на форуме справедливости. Поэтому предложение я решила сформулировать по-другому, после чего оно обрело настолько напыщенно-дурацкий вид, напоминающий о моей рабочей переписке, что я не удержалась и добавила выражение оттуда же.
Бррр. Порадуемся же, что тебе не приходилось слышать, как я говорю.
Я тоже так пишу и даже говорю(
Но, кстати, в этом случае можно кивать на Бродского :)
rusforus.ru/viewtopic.php?p=50524#p50524
2) Несмотря на то, что для игроков сервер «Олло» отображался с пометкой «профилактика» в выборе серверов — он не падал. Была потеряна связь между сервером авторизации и сервером мира, поэтому при входе в игру такая информация и показывалась. Осада на нем продолжалась и равные силы за атаку и за нападение продолжали сражение. Поэтому там не было перевеса за определенную сторону.
На Луции (начиная с 21:41) ситуация была более серьезная и по сути означала лежащий сервер. Любое взаимодействие с базой данных было невозможно и поэтому нельзя было ни использовать зелья, ни вызывать осадные орудия, ни использовать умения лидеров защиты и нападения (расход кровавого акхиума невозможен). Это настолько нештатная ситуация, что сложно даже оценить, какая сторона получает преимущество. Поэтому эту осаду придется переиграть.
3) Есть логи входов и выхода лидера Инсейнов. А также точная дата окончания осады и проблем со входом. Сопоставив эти данные можно вполне утверждать, что проблемы никак не повлияли на первую осаду. Публиковать точные цифры по его входам и выходам я, разумеется, не могу.
4) Это политика переноса осад, которая в том числе проводится и на корейских серверах. Проигравшей стороне начисляется награда (в соверенах) актуальная на момент проведения осад. Такая же политика применялась при первом переносе осад на Анне, точно та же политика была применена к переносу на Луции.
5) Да.
6) Да. Это позволяет не ущемлять права защищающихся — они получают все налоги за 3 недели и все соверены, которые им предназначались.
Но ведь одинаковое количество в атаке и защите не означают равенства сил? Если с одной остались хилы и танки, а с другой — больше дд, силы ну никак не равны.
Проблема не только в нем. Или лагов до окончания осады Адвайта/Инсейн действительно не было совсем?
А как же права остальных гильдий Анны, которые лишены возможности претендовать на терру, в то время, как защищающиеся продолжают получать налог и соверены, становясь сильнее?
До 21:41 все было штатно, без серьезных проблем. В мониторинге всплесков не видно + отсмотрели стримы.
Все-таки те гильдии, которые уже выиграли аукцион за айтемы имеют приоритет.
Я не говорю, что КМ должен был отвечать на каждый пост, включая посты с тролингом и оскорблениями, но добавить подробностей к новости стоило бы, по-моему.
До пояснений Сергея ситуация с Олло выглядела ну совсем нехорошо даже для мимопроходящих вроде меня. А уж игроки с Олло, принимавшие участие в тех осадах, имеют право знать, почему на Луции будет переигровка, а у них нет. Ну мне так кажется.
зеркало
Когда-то я гневался на NCSoft за их невмешательство в игру. Сейчас я прекрасно вижу что ваши избирательные переигровки — куда хуже.
Понятно что переигровки осад — событие неприятное, хочется чтобы все прошло ровно и гладко. Насколько понимаю, на Корее таких проблем не возникало, в связи с чем вопрос: проводилось ли расследование причин технического сбоя? Если это возможно, расскажите, пожалуйста, какие меры приняты, чтобы избежать подобных сбоев в будущем.
Сергей написал следующее:
То есть, видимо, возникало.
На скрине выше мы видим, что в каком-то момент в одном рейде осталось всего 2 человека, жаль, нет информации, как долго это длилось.
И еще момент, даже если там осталось не по 5 игроков с каждой стороны (как пишут на форуме игроки), а по 20, хп у кристалла-то не уменьшилось. 20 человек медленней снесут ему хп, чем 70. Тут, конечно, нужна помощь зала, чтобы понять, насколько этот момент критичен.
Но с такими данными скорее нападающие получили фору по результатам вылета, нет?
В-третьих, думали, что будет переигровка, из-за этого мы вообще не напрягались, последние минут 20-30. В-четвертых, если бы РЛ был в игре, то он смог бы закастовать кристалл, а это +мораль к убийству кристалла. Ну и т.д. и т.п.
Если там остались сплошь хилы, то фору можно считать бесполезной. Хотя нужно знать, за сколько времени сферический хил может снести 500000 хп кристалла.
Что касается причин — есть причины, по которым мы пока не можем их раскрыть.
Формализировали часть условий переигровки, думаю, теперь политика стала прозрачнее.
Декларация об осаде передается новому лидеру или тому, кто был им во время осад?
Никогда не переводите лидерство на левых людей.
Что если Ги будет расформирована?
И вообще кто то забыл про приставку ОБТ и ее расшифровку?
Угу, маил например забыл, так как после обт нету вайпа и на нем берут денежку за подписку.
А так, локализаторы заняли удобную позицию «Идет обт, все ошибки ваши проблемы, ждите релиза», через пару лет.
Акхиум это скорее универсальная ценность и сокровище. Но ресурс, от видов использования которого и зависит игра это именно очки работы.
Как показывает опыт, всё то не делается — всё к худшему) лучше лишний раз вообще не трогать :)
Разработчики или команда так действительно плохо знает игру, что не понимает какие ресурсы в более приоритетные нежели чем другие?
Подсказка вам: сделаете лог аукциона.