Видишь разницу, руру?

ArcheAge: Видишь разницу, руру?

Я, конечно, понимаю, что это не такая важная проблема, как бунгало, чтобы привлечь внимание общественности, но ситуации, когда все равны, а кто-то один равнее прочих, вызывают у меня почти паладинское негодование.
Очень хочется разобраться в ворохе слухов, новостей, предположений и понять точку зрения mail.ru. Фраза «было проведено расследование», мелькнувшая где-то в середине обсуждения, увы, прозвучала дежурной отмашкой.

Сегодняшняя новость вызвала немаленькое количество вопросов и бурных эмоций у игроков.

8 июня пройдут переигровки осад на сервере «Анна» в локациях «Сальфимар» и «Нуимар»;
15 июня пройдут переигровки осад на сервере «Анна» в локациях «Сангемар» и «Земли покоя»;
15 июня пройдет переигровка осад на сервере «Луций» в локации «Сангемар». Обращаем ваше внимание, что осада Advaita vs Insane не переигрывается, так как завершилась до появления проблем;
проигравшим гильдиям на серверах «Кипроза», «Мелисара», «Олло» выданы 30 золотых соверенов, так как во время осад были обнаружены технические проблемы.


Переигровка на Анне сомнений не вызывает, разве что хочется посочувствовать ребятам, которым так не везет. Особенно теплый привет и пожелания удачи хочу передать гильдии, которая начала кастовать захват за несколько мгновений до падения сервера.

Поговорим про другие сервера. Насколько я знаю, во время осад на Кипрозе и Мелисаре имел место массовый вылет игроков. Но mail.ru не считает, что это помешало атакующим гильдиям захватить замок.
Сервер Олло во время осад упал так же внезапно, как и Анна. Тем не менее, по мнению mail.ru, падение сервера (и временное, так сказать, лежание) не являлось помехой для нападающих. 30 соверенов за моральный ущерб посчитали вполне достаточной компенсацией.
На Луции будет переиграна только одна осада. Mail.ru считает Rise единственной гильдией, которой именно лаги не дали победить.
Осада Advaita vs Insane не переигрывается, так как завершилась до появления проблем.
Странно, но после осады представители и той, и другой гильдии обсуждали проблемы, которые возникли у них во время осады из-за лагов. Понятно, если бы проигравшие использовали лаги в качестве некого оправдания, но вряд ли бы о лагах, если бы их на деле не было, заговорили победители.
Глава Insane утверждает, что его выкинуло из игры до конца осады и зайти обратно он не смог. Я, разумеется, никак не смогу это проверить, но логин-сервер на Луции действительно некоторое время не работал (подтверждение тому мелькало и в новостях).
Однако, даже 30 соверенов им не причитается.

ArcheAge: Видишь разницу, руру?

Еще из странного — масштабные (с размахом, цыганами и медведем) лаги начались на Луции ровно в тот же момент, как закончилась первая осада, словно где-то опустили рубильник. Теории заговора почти моментально возникли у многих игроков, а когда объявили про единственную (кроме предсказуемых на Анне) переигровку, эти теории окрепли и заколосились, благо почва была подготовлена еще со старта ОБТ, как минимум.
Я всяческие теории заговоров нежно люблю, но обсуждать что-либо, не имея доказательств не очень хочется. И мне кажется, если бы игроки помимо уведомления получили некоторые пояснения, накал драмы бы сильно уменьшился.

Вот вопросы, ответы на которые очень хотелось бы услышать:

1) Каким образом проводилось расследование?
2) Чем ситуация на сервере Олло отличается от Луция и Анны? Почему падение сервера не стало поводом для переигровки?
3) Насколько тщательно проверялась ситуация во время осады Advaita vs Insane?
4)
При переигровках атакующей стороне начислено 100 золотых соверенов, которые они могли бы получить, а обеим сторонам возвращены все расходные материалы, потраченные во время подготовки к предыдущему бою.
Компенсация расходов вполне понятна, но зачем выдавать 100 соверенов гильдии, которую mail.ru считает потенциальным победителем? Если атакующие действительно сильнее, свою сотню соверенов они получат и так.
5) Правильно ли я понимаю из процитированной фразы, что 100 соверенов атакующая сторона получит до переигровки и, соответственно, будет усилена десятком модных костюмчиков?
6) Верно ли, что 8 и 15 июня должны были состояться очередные плановые осады? Почему тогда не провести переигровку в любой другой день? Получается, на Анне все гильдии, кроме тех, кто купил декларации в первый раз, из-за переигровок лишаются шанса участвовать аж в 4 осадах, то есть, у них шанс владеть территорией появится лишь через месяц?

Я всегда старалась объективно оценивать спорные ситуации вокруг АА, не обвиняя mail.ru заочно во всех грехах и не делая поспешных выводов на основе недостоверной информации. Поэтому очень надеюсь получить какие-либо комментарии по данной ситуации, тем паче резонанс, судя по форуму и кулуарам, имеет место быть.

upd: На сайте теперь можно прочитать про правила переигровки осад. Помимо этого, принято решение о переигровке осад на сервере «Олло».
Читайте также

61 комментарий

avatar
При переигровках атакующей стороне начислено 100 золотых соверенов, которые они могли бы получить

Могли бы — получили бы. Что за бред?
Кстати мой вороной рысак перестал слушаться команд ровно в момент окончание первой осады (Advaita vs Insane). Причем это «ровно» было настолько, что конкретно в тот момент я дрался с одним из не попавших на осаду представителей гильдии Rise, и мы оба не смогли призвать маунтов в бою. Не люблю теории заговоров, но слишком часто в каких-то косяках замешан именно этот тэг из четырех букв.
avatar
имеет место быть
убери это…
  • MriN
  • -6
  • v
avatar
Зачем, если ты уже это сохранил?
avatar
Какая разница. Это пипец.
avatar
Уже час мучаюсь любопытством, чем конкретно это пипец?
avatar
Это наверное как говорить «такова се ля ви», когда такова = се, короче масло масленое =)
avatar
Совсем формула не похожа.

Несмотря на ссылку на Грамотару я никогда не слышал выражение «имеет быть». Возможно оно употребимо только в канцелярской переписке, как было замечено.
Зато «имеет место быть» я встречал множество раз, что даёт право ему перейти в класс устойчивых оборотов речи. В любом случае, все слова в этом выражении прекрасно согласовываются друг с другом и не нарушают ни одно из правил.
avatar
У меня такая возникла ассоциация на основании объяснения Мрина ниже.

Я слишком давно живу в интернете и уже сама путаюсь что допустимо, а что нет, слишком много неправильного читаю в интернете и привыкаю к этому, так что в этот разбор не лезу =)
avatar
Да тут нет ничего недопустимого, обычный стилистический плеоназм, чтобы подчеркнуть иронию, как и твой пример с «такова се ля ви».
avatar
обычный стилистический плеоназм
Я два дня вспоминала, как это называется! И не додумалась спросить у специалиста :)
avatar
«Согласуются», не «согласовываются». Что ж я пишу-то. Т__Т
avatar
Хорошо-хорошо, у меня маленький словарный запас и выражаюсь я с изяществом портового гоблина. Что именно мешает тебе не заглядывать под кат моих заметок?
avatar
Нормально ты выражаешься, просто ты в одном случае это выражение употребила верно, а в другом поступила как наши политики и неграмотные телеведущие.

Уже час мучаюсь любопытством, чем конкретно это пипец?
Нет выражения «имеет место быть»
Есть выражение «имеет место», значит «присутствует» и есть выражение «имеет быть» значит «состоится»

Согласно словарям есть два выражения иметь место и имеет быть. Иметь место — быть налицо, наличествовать (книжное), это буквальный перевод французского выражения avoir lieu: имеют место следующие недостатки. Имеет быть — произойдет: заседание имеет быть. Неправильное выражение имеет место быть – результат контаминации двух названных выражений. Оба выражения – традиционно книжные и официально-деловые. При употреблении в иных стилях придают канцелярский оттенок контексту.
источник
avatar
Если у тебя есть замечания или предложения к автору, ты мог бы вполне воспользоваться личной перепиской, а не в повелительно-хамской манере написать «Убери это».

К слову, я считаю, что «имеет место быть» — вполне нормальный оборот. Автор спокойно может применять его для украшения текста. Украшение текста вообще личное дело автора. Я например иногда пишу «в отличие от» и ставлю точку. Хотя так писать нельзя. :)
avatar
То о чем ты сказал — просто вольность, а то о чем говорю я — ошибка, причём довольно распространённая.
Ты в одном выражении перемешиваешь два времени, настоящее и будущее.
И я буду писать в такой манере в какой мне нравится, я же расплачиваюсь за это минусами — значит могу. А вы продолжайте минусовать, вы же ммозжете.
avatar
Ты в одном выражении перемешиваешь два времени, настоящее и будущее.

Да это обычная контаминация и выглядит здесь вполне уместно. Было бы от чего заводиться.
avatar
Меня эта конкретная фраза бесит в любом месте\эфире\тексте.
avatar
Ох, как тут иногда не хватает смайликов.
Поясню. Первоначально последнее предложение звучало примерно так: «НУ КАК ТАК-ТО ХОТЬ?7777», но это слишком напоминало посты одного бедняги с Олло, который полдня пытается добиться на форуме справедливости. Поэтому предложение я решила сформулировать по-другому, после чего оно обрело настолько напыщенно-дурацкий вид, напоминающий о моей рабочей переписке, что я не удержалась и добавила выражение оттуда же.

Бррр. Порадуемся же, что тебе не приходилось слышать, как я говорю.

Я например иногда пишу «в отличие от» и ставлю точку. Хотя так писать нельзя. :)
Я тоже так пишу и даже говорю(
Но, кстати, в этом случае можно кивать на Бродского :)
Комментарий отредактирован 2014-05-30 01:52:16 пользователем Carduus
avatar
извините, случайно ткнул. Телефоны — это зло.
avatar
Поставь минус где-нибудь в другом посте. Это тут нормально.
avatar
Нашёл кое-что.
ИМЕТЬ — с инф. глаг. сов. вида служит для образования буд. времени сов. вида (офиц. устар.).
Завтра это сообщение имеет появиться в газетах.
Я имею вам сообщить неприятную новость.
8 марта имеет быть концерт.
Вместе с имеющими поступить взносами составится значительная сумма.
rusforus.ru/viewtopic.php?p=50524#p50524
avatar
Как патентованный редактор/корректор ответственно заявляю, что твоя претензия — чистая вкусовщина. Такой оборот вполне допустим.
avatar
Именно, в ироничном контексте — сколько угодно, а тут именно он.
avatar
1) На сервере логируется количество участников за сторону атаки и сторону нападения в каждый момент времени. Плюс мы восстановили ситуацию, какие именно элементы игры были недоступны в каждый конкретный момент.
2) Несмотря на то, что для игроков сервер «Олло» отображался с пометкой «профилактика» в выборе серверов — он не падал. Была потеряна связь между сервером авторизации и сервером мира, поэтому при входе в игру такая информация и показывалась. Осада на нем продолжалась и равные силы за атаку и за нападение продолжали сражение. Поэтому там не было перевеса за определенную сторону.
На Луции (начиная с 21:41) ситуация была более серьезная и по сути означала лежащий сервер. Любое взаимодействие с базой данных было невозможно и поэтому нельзя было ни использовать зелья, ни вызывать осадные орудия, ни использовать умения лидеров защиты и нападения (расход кровавого акхиума невозможен). Это настолько нештатная ситуация, что сложно даже оценить, какая сторона получает преимущество. Поэтому эту осаду придется переиграть.
3) Есть логи входов и выхода лидера Инсейнов. А также точная дата окончания осады и проблем со входом. Сопоставив эти данные можно вполне утверждать, что проблемы никак не повлияли на первую осаду. Публиковать точные цифры по его входам и выходам я, разумеется, не могу.
4) Это политика переноса осад, которая в том числе проводится и на корейских серверах. Проигравшей стороне начисляется награда (в соверенах) актуальная на момент проведения осад. Такая же политика применялась при первом переносе осад на Анне, точно та же политика была применена к переносу на Луции.
5) Да.
6) Да. Это позволяет не ущемлять права защищающихся — они получают все налоги за 3 недели и все соверены, которые им предназначались.
avatar
Спасибо!
2) Несмотря на то, что для игроков сервер «Олло» отображался с пометкой «профилактика» в выборе серверов — он не падал. Была потеряна связь между сервером авторизации и сервером мира, поэтому при входе в игру такая информация и показывалась. Осада на нем продолжалась и равные силы за атаку и за нападение продолжали сражение. Поэтому там не было перевеса за определенную сторону.
Но ведь одинаковое количество в атаке и защите не означают равенства сил? Если с одной остались хилы и танки, а с другой — больше дд, силы ну никак не равны.
3) Есть логи входов и выхода лидера Инсейнов. А также точная дата окончания осады и проблем со входом. Сопоставив эти данные можно вполне утверждать, что проблемы никак не повлияли на первую осаду. Публиковать точные цифры по его входам и выходам я, разумеется, не могу.
Проблема не только в нем. Или лагов до окончания осады Адвайта/Инсейн действительно не было совсем?
6) Да. Это позволяет не ущемлять права защищающихся — они получают все налоги за 3 недели и все соверены, которые им предназначались.
А как же права остальных гильдий Анны, которые лишены возможности претендовать на терру, в то время, как защищающиеся продолжают получать налог и соверены, становясь сильнее?
Комментарий отредактирован 2014-05-29 22:37:33 пользователем Carduus
avatar
Но ведь одинаковое количество в атаке и защите не означают равенства сил? Если с одной остались хилы и танки, а с другой — больше дд, силы ну никак не равны.
Точную расстановку сил очень сложно оценить. Но именно поэтому проигравшие и получили компенсацию в соверенах. В любом случае масштаб проблем сильно отличался от осад на Луции.

Проблема не только в нем. Или лагов до окончания осады Адвайта/Инсейн действительно не было совсем?
До 21:41 все было штатно, без серьезных проблем. В мониторинге всплесков не видно + отсмотрели стримы.

А как же права остальных гильдий Анны, которые лишены возможности претендовать на терру, в то время, как защищающиеся продолжают получать налог и соверены, становясь сильнее?
Все-таки те гильдии, которые уже выиграли аукцион за айтемы имеют приоритет.
Комментарий отредактирован 2014-05-29 22:51:51 пользователем teymurazov
avatar
И еще вопрос. А почему никто из КМов не мог на Вашем форуме вот так подробно прояснить ситуацию? Новость ничего не объясняет, она только ставит в известность о Вашем решении, и обстоятельный ответ КМа был бы очень к месту. Игроки ведь не имеют возможности сравнить ситуацию на разных серверах, в результате множатся подозрения и обиды.
avatar
Попробую предположить. Ты составила хороший спокойный текст без заламывания рук. Я свечку не держал, но, боюсь, на форуме такого текста не было. В общем, диалог — это всегда дорога в обе стороны.
avatar
Да, но я и замков на Севере не теряла :)
Я не говорю, что КМ должен был отвечать на каждый пост, включая посты с тролингом и оскорблениями, но добавить подробностей к новости стоило бы, по-моему.
До пояснений Сергея ситуация с Олло выглядела ну совсем нехорошо даже для мимопроходящих вроде меня. А уж игроки с Олло, принимавшие участие в тех осадах, имеют право знать, почему на Луции будет переигровка, а у них нет. Ну мне так кажется.
avatar
Это все-таки не совсем формат форума и сайта. Что-то похожее могло бы появляться в блоге проекта, но пока мы не уверены, что этот формат будет востребован.
avatar

зеркало
2) Несмотря на то, что для игроков сервер «Олло» отображался с пометкой «профилактика» в выборе серверов — он не падал. Была потеряна связь между сервером авторизации и сервером мира, поэтому при входе в игру такая информация и показывалась. Осада на нем продолжалась и равные силы за атаку и за нападение продолжали сражение. Поэтому там не было перевеса за определенную сторону.
Комментарий отредактирован 2014-05-29 23:35:03 пользователем Unspeakable
avatar
Да, в какой-то момент игра вообще шла 20х20. По моим данным это было недолго. У вас другая информация?
avatar
Эти парни не заслужили переигровки? И те которые защитились с такими проблемами, и те кто атаковал в таких диких условиях?

Когда-то я гневался на NCSoft за их невмешательство в игру. Сейчас я прекрасно вижу что ваши избирательные переигровки — куда хуже.
avatar
Когда с обеих сторон силы были равны — нет, переигровка не производится.
avatar
Не могу согласиться что это правильно, все-таки должен быть какой-то предел. Одно дело если вылетело 5-10 человек с каждой стороны (хотя это тоже может существенно повлиять, например, если одна из сторон потеряла командиров), другое — если 50. По такой логике, если вылетели все игроки (и атакующие и защищающиеся) и на какое-то время осада была по сути остановлена — переигровка не нужна?

Понятно что переигровки осад — событие неприятное, хочется чтобы все прошло ровно и гладко. Насколько понимаю, на Корее таких проблем не возникало, в связи с чем вопрос: проводилось ли расследование причин технического сбоя? Если это возможно, расскажите, пожалуйста, какие меры приняты, чтобы избежать подобных сбоев в будущем.
avatar
Насколько понимаю, на Корее таких проблем не возникало...

Сергей написал следующее:

4) Это политика переноса осад, которая в том числе проводится и на корейских серверах.

То есть, видимо, возникало.
avatar
Одно дело если вылетело 5-10 человек с каждой стороны (хотя это тоже может существенно повлиять, например, если одна из сторон потеряла командиров)
Вот да, я тоже про командиров думала. Если один из рейдов потерял РЛа, это довольно существенно скажется на действиях рейда, как мне кажется.
На скрине выше мы видим, что в каком-то момент в одном рейде осталось всего 2 человека, жаль, нет информации, как долго это длилось.
И еще момент, даже если там осталось не по 5 игроков с каждой стороны (как пишут на форуме игроки), а по 20, хп у кристалла-то не уменьшилось. 20 человек медленней снесут ему хп, чем 70. Тут, конечно, нужна помощь зала, чтобы понять, насколько этот момент критичен.
avatar
Ага, ага.с обеих сторон силы были равны 10=2?) И не какой-то момент, а 30 минут остальные не могли зайти. К тому же, даже 20х20 не равно 70х70. На Луции (начиная с 21:41) ситуация была более серьезная Более серьезная тем, что это 1 сервер, а не 6?
Комментарий отредактирован 2014-05-30 10:39:36 пользователем Dezerok
avatar
Ага, ага.с обеих сторон силы были равны 10=2?) И не какой-то момент, а 30 минут остальные не могли зайти. К тому же, даже 20х20 не равно 70х70.
Вы на Олло играете, да? Расскажите, как все у вас было?
Комментарий отредактирован 2014-05-30 10:46:12 пользователем Carduus
avatar
Не очень все было) Глава союзного клана заартачился, и пришлось пойти на только созданном клане (название ему не понравилось -_-).(Далее идет ненужный текст, о том как шла осада) Все перешли в этот клан и пошли на осаду. Поставили осадный лагерь, определились где будем призывать требушеты и т.д. Началась осада, мы стали призывать технику, но они забаговались, призываясь друг в друге, а кнопка «перепризыв» не работала. В итоге половина требушетов не смогла просто бить стены. Кое как сломали 2 стены и 1 башню, потеряв всю технику. Потом обежали замок и на глайдарах залетели в замок. Начали бить в 70 человек 2 слой стен, снесли 51% и тут вылет. Я отошел курить пока игра включалась, когда пришел оказалось, что вылетел не только я и сервер встал на «профилактику». А в игре осталось 10 человек атаки, против 2 защиты. Эти 10 человек начали постепенно бить кристалл. Снесли где-то до 10-30% (не вкурсе сколько точно). Через пол часа ожидания зашли в игру и реснулись, не как предполагали у недобитой стены, а в лагере. В итоге к кристаллу нас больше не подпустили и все думали, что будет переигровка. А оказалось, что ее не будет. И компенсация будет выдана на левого человека, которому скинул РЛ корону, что бы перейти в свой клан.
avatar
Спасибо за информацию, я проверю эти данные.
А в игре осталось 10 человек атаки, против 2 защиты. Эти 10 человек начали постепенно бить кристалл. Снесли где-то до 10-30% (не вкурсе сколько точно).
Но с такими данными скорее нападающие получили фору по результатам вылета, нет?
avatar
Во-первых, если кого-то из нападающих убьют им придется бежать из лагеря, пробегая по всему замку (у них хорошо построен замок), а у защиты нуя прям рядом с кристаллом. Во-вторых, если б не вылет, думаю мы бы пробили стену, начали бить кристалл и держать вражин под нуей. Все-таки 70х70, это не 10х2(На это были маленькие шансы, но шансы)
В-третьих, думали, что будет переигровка, из-за этого мы вообще не напрягались, последние минут 20-30. В-четвертых, если бы РЛ был в игре, то он смог бы закастовать кристалл, а это +мораль к убийству кристалла. Ну и т.д. и т.п.
avatar
В-четвертых, если бы РЛ был в игре, то он смог бы закастовать кристалл, а это +мораль к убийству кристалла.
А что, только РЛ может кастовать захват? Или это для того, чтобы именно он стал лордом?

Но с такими данными скорее нападающие получили фору по результатам вылета, нет?
Если там остались сплошь хилы, то фору можно считать бесполезной. Хотя нужно знать, за сколько времени сферический хил может снести 500000 хп кристалла.
avatar
Вроде бы, только тот, кто с короной (он у нас и был РЛом)
avatar
Сергей, там выше был вопрос, ответьте на него, пожалуйста:
Насколько понимаю, на Корее таких проблем не возникало, в связи с чем вопрос: проводилось ли расследование причин технического сбоя? Если это возможно, расскажите, пожалуйста, какие меры приняты, чтобы избежать подобных сбоев в будущем.
avatar
Насколько понимаю, на Корее таких проблем не возникало, в связи с чем вопрос: проводилось ли расследование причин технического сбоя? Если это возможно, расскажите, пожалуйста, какие меры приняты, чтобы избежать подобных сбоев в будущем.
На Корее тоже были похожие проблемы (поэтому и есть готовая политика переноса осад).
Что касается причин — есть причины, по которым мы пока не можем их раскрыть.
avatar
Просто хочется нормального противостояния, проиграем так проиграем, выиграем еще лучше. Но НОРМАЛЬНОГО. Без выкидывания, без багов и т.д. и т.п. К тому же, раз сделали где-то переигровку, то делайте на всех серверах. Если дали кому-то 30 монеток без права на переигровку, то опять же делайте везде. А то что за дискриминация?
avatar
aa.mail.ru/news/310920.html
Формализировали часть условий переигровки, думаю, теперь политика стала прозрачнее.
avatar
Рада за ребят с Олло :)
avatar
Вопрос:
Декларация об осаде передается новому лидеру или тому, кто был им во время осад?
avatar
Все действия относительно гильдии выполняются только по отношению к тому игроку, который является лидером на данный момент. Переигровка идет у гильдии, а не лидера.
Никогда не переводите лидерство на левых людей.
avatar
Тогда еще вопрос:
Что если Ги будет расформирована?
avatar
То переигровки не будет. Правила наследственности гильдий нет.
avatar
От мыла всегда занятно читать комментарии — то ли оправдываются, то ли бахвалятся сделанной подлостью ).
avatar
минус поскольку как раз в данном тексте нет ни того ни другого на мой взгляд.
И вообще кто то забыл про приставку ОБТ и ее расшифровку?
avatar
Не, ну мне-то не надо объяснять про минусы, в отличии от некоторых вполне способен делать выводы несколько дальше конкретно написанных букв и был в курсе, что пост не соответствует политике ресурса еще до того как засабмитил его ). Сейчас еще добавлю. Что в мыле может не самое худшее, но реально омерзительно выглядящее со стороны, так это уникальная корпоративная культура, когда эти самые корпоративные интересы без колебаний приносятся в жертву кумовству самого низкого уровня, как и во всей этой истории например.
avatar
И вообще кто то забыл про приставку ОБТ и ее расшифровку?

Угу, маил например забыл, так как после обт нету вайпа и на нем берут денежку за подписку.
А так, локализаторы заняли удобную позицию «Идет обт, все ошибки ваши проблемы, ждите релиза», через пару лет.
avatar
5) Да.
В таком случае,требую начислить так же соверены лично мне. Я мог бы возможно придти и захватить замок. Ник персонажа могу отправить в приват, дабы не перепутали как обычно с всем известной гильдией. Осадные плюшки должны получать только владельцы замков, а не какие-то «если бы, да они, да мы».
avatar
Задам вопрос ребятам из Mail.ru. Грядёт сотый праздничный день запуска ОБТ локализации АА… Скажите пожалуйста какой по вашему сейчас основной ресурс в игре? По замыслу разработчиков (может я ошибаюсь) это должен был быть акхиум. В вашей локализации это по-прежнему он или ОР?
Комментарий отредактирован 2014-05-30 11:27:54 пользователем Kayf
  • Kayf
  • +1
  • v
avatar
ОР(очки работы если я понимаю) вообще то основной ресурс изначально по дизайну.
Акхиум это скорее универсальная ценность и сокровище. Но ресурс, от видов использования которого и зависит игра это именно очки работы.
avatar
Зачем? Опять что-то своё будете вводить и менять? не надо этого делать :)
Как показывает опыт, всё то не делается — всё к худшему) лучше лишний раз вообще не трогать :)

Разработчики или команда так действительно плохо знает игру, что не понимает какие ресурсы в более приоритетные нежели чем другие?
Подсказка вам: сделаете лог аукциона.

Оставить комментарий