avatar
Я оригинал не читал. Перевод показался стройным и логичным. Так что если ты считаешь, что альтернативный перевод поможет, это будет круто.
avatar
А нельзя?
avatar
А зачем использовать английские слова в предложении написанном на русском языке?
avatar
Повторю свой вопрос: во всем тексте ты увидел только один абзац, так? Больше ничего там не было?

Просто Атрон тебе даже слова подчеркнул, о чем она вообще говорила. Но вот ты уже моментально дошел до «толерастии» и несешь полнейшую ахинею, даже не стараясь понять, что там было написано на самом деле. И уже встал в позицию, что это тебя не поняли. :)

Я ничего не имею против ЛГБТ и любых других интересов взрослых людей, но мне не нравится, что борьбу за ЛГБТ приплети и к моим любимым играм.
Имеешь и уже это показал, но даже сам не понял. И там вообще нет ничего про борьбу за ЛГБТ, вот совсем. И ни к каким любимым играм ничего не приплетали. Ты, на минуточку, сам все придумал и споришь сам с собой, еще раз обращаю твое внимание.

А еще, прочти этот абзац в оригинале. Перевод кривоват. Хотя даже в этом несовершенном мире нет ничего про «борьбу за ЛГБТ» и твои любимые игры.

UPD. Кстати, зря я не послушал твои измышления про маму. Ты сам такая мама, как оказалось. Видишь месседж про «латентных геев» там, где его нет. :D
avatar
И мне надо доказывать, зачем эти вещи убирать.
Ну… можно почитать миллион статей на тему «почему упрощение в играх — это плохо». Для меня это так же очевидно, почему ЕГЭ — плохо.
avatar
Безусловно аргументированный ответ. Я не вижу ничего такого в подчеркнутых словах. Если к бочке меда добавить каплю кала, это будет бочка кала. Если помимо общих рассуждений психолог приводит целый абзац полнейшей ерунды, то не так важно правильный ли остальной текст или нет. Если бы она не выступала как психолог, а просто как обычный человек — никаких претензий. А так это чушь, которую говорит дипломированный специалист.
avatar
Эм… нет, тут мы говорим о конкретной игре и почему разработчики ничего не «поломали». =)
avatar
О, спасибо, интересная статья. Ура, спикер старается не делать выводов, а только highlights для отдельных интересных моментов.

Я вот только думаю, там достаточно «темных мест» в переводе… Может, запилить «свой перевод с блэкджеком и ссылками»? :)
avatar
Я вроде понятно изъясняюсь, но проще минуса кидать. Психолог на полном серьезе привела несколько типов игроков, играющих женскими персонажами (я привел их куда больше) и вспомнила самый маловероятный подтекст игры женскими персонажами. Не я за нее написал про ЛГБТ, мессадж и тд. Этот абзац плод ее фантазии и полной толерастии западного мира, не более. Если вы читаете или не хотите вникать в смысл моего комментария — я тут ничего поделать не могу. Зачем она об этом пишет/говорит? Я ничего не имею против ЛГБТ и любых других интересов взрослых людей, но мне не нравится, что борьбу за ЛГБТ приплети и к моим любимым играм. Следующее интервью будет про игру девушек за мужских чаров и приплетут феминизм. Мне это не нравится в статье, это непрофессионализм, о чем я сразу и написал.
avatar
О чем будет думать чья-нибудь мама, прочитавшая заметку об играх от психолога? О том, что сын у нее латентный гей, так как какой-то там «академический психолог» между делом это заявила.
Это проблемы той самой мамы. Психолог ничего такого не говорила.

Например, вместо ЛГБТ я скажу, что женские чары просто нравятся мужчинам больше, чем мужские (как мне).
Это anecdotal evidence, увы.

(это конечно уже сдвиг по фазе, но лучше ЛГБТ пропаганды)
Лучше чего-чего?

А ты вообще статью то читал или на аббревиатуре ЛГБТ неокортекс отключился и ты теперь споришь сам с собой? )
avatar
Добрался до ПК, поэтому отвечаю подробнее:
1. О чем будет думать чья-нибудь мама, прочитавшая заметку об играх от психолога? О том, что сын у нее латентный гей, так как какой-то там «академический психолог» между делом это заявила.
2. Была такая шутка, когда мужик пришел на передачу «Прогноз погоды» и сказал, что может в 2 раза увеличить точность прогнозов. Нужно лишь когда прогноз погоды говорит что будет дождь — говорить что его не будет, когда снег — что не будет и тд. Типа он за год подвел статистику и вышло, что неправильных прогнозов было порядка 60-70%. Так вот, я гарантирую, что не имея психологического образования могу назвать более адекватные характеристики по всем пунктам «интервью психолога». Например, вместо ЛГБТ я скажу, что женские чары просто нравятся мужчинам больше, чем мужские (как мне). Что женскими чарами играют из-за того, что женским чарам больше помогают в играх, думая, что они девушки. Что многие играют женскими персонажами, чтобы троллить мужиков и косплеят женщин в том числе и в разговоре (это конечно уже сдвиг по фазе, но лучше ЛГБТ пропаганды). Что у многих классов только женские персонажи (присты, например) — да, об этом частично написано в части про файтинги, но не совсем в том ключе. Что женские персонажи зачастую меньше в габаритах (пусть даже не в хитбоксе) и небольшой чар менее заметен в масс-файте (про контру молчу вообще). Я уже больше назвал причин, по которым мужики играют женскими персонажами.
3. Что касается слияния, у меня, например, ник в честь Анджелины ДжолИ был изначально, потом поменялся на Jolly как «веселый», но всегда был Джолли, с 2 Л. Я периодически рассуждаю о себе как о Джолли, так что отождествляю себя с «аватаром», но не с женским.
avatar
Рука-лицо. Я же тебе даже подчеркнул нужные слова…
avatar
Если человек на полном серьезе считает что женскими чарами играют для Баланса женских Чаров или для месседжа о лгбт и трансгендерах — это нездоровый человек. Даже если зовут ее почти как Лара Крофт
avatar
Ну, я надеюсь, что к русскому языку ты относишься не настолько скептично, чтобы не понять, о чем именно говорит человек. :)
avatar
Я вообще весьма скептически отношусь к дипломированным психологам, особенно по играм. Просто на волне интереса к играм пишут всякую чушь в 99% случаев. Хотя нет, в 100%.
avatar
Эм… нет, чат — это «разговор» по-басурмански. «Войс-чат» тоже чат =))
avatar
Ну, отлично. Значит, можно будет еще и делиться ключами.
avatar
И ещё письмо прислали
avatar
Не уподобляйся дуракавалятелям. Весь ответ выглядит так:

Думаю, личные убеждения влияют на все, что мы делаем. А игры – это очень личная штука, особенно если речь идет о «слиянии». Если взглянуть на идею идентификации, на то, как люди идентифицируют себя с персонажами в других видах медиа, то у них возникает и чувство привязанности к ним, и ощущение того, что они разделяют с ними одни и те же черты, но чувства «слияния» нет. Однако в играх такая категория присутствует, поскольку мы управляем персонажем. Мы чувствуем свое присутствие в игре.

Часто можно услышать, как игрок использует местоимение «я», когда говорит о цифровом персонаже. Я сделал то, я сделал это. С фильмами такого не происходит. Что касается «слияния» и понятия «идентификация, разделяемая с кем-то другим», то если вы обладаете или хотите обладать чертами, которыми обладает ваш персонаж, то здесь не обходится и без личных убеждений. Если есть возможность, вы вряд ли будете играть за персонажа, не соответствующего вашим убеждениям или чертам личности. В психологии есть теория, что нас могут привлекать отталкивающие вещи, но это не обязательно значит, что мы себя с ними идентифицируем.
И только потом, в качестве реплики:

К слову, выбор женского персонажа может быть чем-то вроде воплощения фантазии. В играх определенно не достает женских, и уж тем более трансгендерных и прочих ЛГБТ-персонажей. Выбор такого персонажа может быть не идентификацией, а чем-то вроде месседжа. Как минимум, это интересная точка зрения.
Если ты относишься к своему персонажу, как к кукле для твоего же развлечения («смотреть на попу женского чара»), то зачем запихиваешь это в совершенно конкретный контекст этого разговора: «слияние игроков и их аватаров»?
avatar
Нет, я все понимаю, но играя с первой Дьяблы женскими чарами я не знал что даю какой-то лгбт месседж. Думал просто смотреть на попу женского чара приятнее.