Если установить на него боевой усилитель, то будет брать. Собственно, расщепитель с БУ делает аПсолютно ненужным плазмомет, так как в равной степени прекрасно расщепляет камни, кусачих хищников, форсированные двери и стражей.
А! Точно. Я этот момент упустил. :) То есть фан состоял в расфигачивании незафитанной цитадели. Ну, ок. :) Это как убить огромный такой пустой грузовик. :)
Как раз думал прикупить себе новый корабль. Если я смотрю на корабль, где написано, какого он типа и сколько там брони? Или только угадывать по внешнему виду?
Я думал, что при выборе нового корабля старый сразу исчезает. Ресурсы можно переложить в новый. На одном видео высмотрел, что модули на старом корабле можно поломать и материалы переложить на новый.
Вызвать корабль к базе, думаю, можно. Вряд ли там есть проверка, сломанный он или нет (хотя, я не пробовал). Тут другая проблема — найти эту самую базу будет очень непросто, если она не отображается значком на карте. И если пришлось лететь через космос, то идти пешком, небось, больше суток придется. Лучше просто бегать искать нужные ресурсы.
Места, где я взялся утверждать, видимо, всё же не нашлось. Как там было, «осуждающий взгляд»?
У нас с тобой что ни дискуссия, она вот такая — сначала «А как же...», а потом «я ничего не утверждал». :) Ты не утверждал, но вопрос задал, и мне нужно на него отвечать. Очень разная нагрузка на собеседников получается.
В общем, я считаю, что получение удовольствия не формализируется, как и интерес в чистом, не относительном виде. Но количество активных платящих подписчиков остается наиболее близкой метрикой. И мы видим, что когда ее нет, все равно берут какую-то другую. Еще менее подходящую.
Места, где я взялся утверждать, видимо, всё же не нашлось. Как там было, «осуждающий взгляд»?
У нас нет какого-то прибора, который бы замерял интерес, удовольствие от игры. Все метрики в ММО в этом смысле искаженные.
Комментарий касался этого слова в первую очередь. И сразу сказал про уточнение, потому что даже данные два пункта через запятую — не одно и то же, и пока не определились, о чем речь, говорю только в самом общем виде, не применительно к конкретным словам.
Но вместо ответа, рассуждения о том, что и почему не подходит, который привел бы к какой-то дискуссии, получаю утверждение о том, что я там взялся и собрался. Но не угадали, и теперь ситуация начинает смахивать на тупик.
Не совсем что бы… скорее альянс это общая площадка в нулях, которой пользуются пилоты, на ней живут, фармят, ее защищают.
Но по настоящему крупные доходы вроде ренты или богатых лун рядовыми игроками не контролируются. Сколько там ушло на собственно нужды альянса, а сколько в карман лидеров — никто из простых пилотов не знает.
Шикарно!
Может, немного шероховато, но здорово отражает суть «взаимоотношений».
Ну и идея, само по себе — тоже замечательная, что-то в ней есть эдакое — очень справедливое (что далеко не всегда = хорошее и правильное), неожиданное и развивающее.
Если установить на него боевой усилитель, то будет брать. Собственно, расщепитель с БУ делает аПсолютно ненужным плазмомет, так как в равной степени прекрасно расщепляет камни, кусачих хищников, форсированные двери и стражей.
Вызвать корабль к базе, думаю, можно. Вряд ли там есть проверка, сломанный он или нет (хотя, я не пробовал). Тут другая проблема — найти эту самую базу будет очень непросто, если она не отображается значком на карте. И если пришлось лететь через космос, то идти пешком, небось, больше суток придется. Лучше просто бегать искать нужные ресурсы.
У нас с тобой что ни дискуссия, она вот такая — сначала «А как же...», а потом «я ничего не утверждал». :) Ты не утверждал, но вопрос задал, и мне нужно на него отвечать. Очень разная нагрузка на собеседников получается.
В общем, я считаю, что получение удовольствия не формализируется, как и интерес в чистом, не относительном виде. Но количество активных платящих подписчиков остается наиболее близкой метрикой. И мы видим, что когда ее нет, все равно берут какую-то другую. Еще менее подходящую.
Комментарий касался этого слова в первую очередь. И сразу сказал про уточнение, потому что даже данные два пункта через запятую — не одно и то же, и пока не определились, о чем речь, говорю только в самом общем виде, не применительно к конкретным словам.
Но вместо ответа, рассуждения о том, что и почему не подходит, который привел бы к какой-то дискуссии, получаю утверждение о том, что я там взялся и собрался. Но не угадали, и теперь ситуация начинает смахивать на тупик.
Но по настоящему крупные доходы вроде ренты или богатых лун рядовыми игроками не контролируются. Сколько там ушло на собственно нужды альянса, а сколько в карман лидеров — никто из простых пилотов не знает.
Может, немного шероховато, но здорово отражает суть «взаимоотношений».
Ну и идея, само по себе — тоже замечательная, что-то в ней есть эдакое — очень справедливое (что далеко не всегда = хорошее и правильное), неожиданное и развивающее.
www.igromania.ru/articles/579747/Voina_v_EVE_Online_kazino_protiv_pchel.htm