Вообще, мы рассматривали здесь вполне определённую задачу — наблюдение за игровым миром, отлов нарушителей. Но и поддержка пользователей — вполне достойная работа. Я вот в своё время руководил в том числе службой поддержки собственного продукта, и с учётом того, что это был продукт, разработанный собственными руками, мне доставлял удовольствие сам факт того, что люди с ним активно взаимодействуют. Но и другие люди, которые не участвовали в разработке, но работали в поддержке, активно доносили фидбэк и радовались, когда закрывались какие-то косяки, чувствовали свою причастность. А если нанимаешь грустного сотрудника, которому всё не так, то сразу понятно — он либо не нашёл своего места, либо просто не может подойти к работе ответственно и превращает её в унылое высиживание рабочей смены. Но это вообще от типа работы не зависит, по моим наблюдениям.
И, опять же, если гейммастера низводят до сотрудника службы поддержки, то, наверное, едва ли стоит называть эту должность «хозяин игры». Уверен, здесь можно всё организовать куда интереснее. Но при наличии службы внутреннего расследования и мониторинга.
С верой или неверием ничего не поделать. Тут никакие аргументы не помогут. Но меня удивляет то, что ты к этой теме подходишь по-странному мифологически. То гидра, у которой три головы почему-то отрастает вместо одной. С чего бы? Чисто технически. То деньги Blizzard, которые все у Котика в зарплате. Ну, и, пожалуй, самая мифическая для меня штука, это как барыги-ботоводы вдруг становятся более мотивированы, чем те, в задачи кого входит работа по поддержанию правопорядка в интересах клиентов сервиса и чистоты игры. С чего они должны баклуши бить, непонятно. Вообще, наёмных работников в любой компании в районе 99%. И как-то странно считать, что все они «баклуши бьют». В конце концов, у гейммастеров классная и интересная работа, о которой не стыдно рассказать. В отличие от.
А что до дискуссии про RMT. Вот мнение, с которым я, наверно, согласен
Про РМТ там одна фраза «компьютерные игры — это нынче никакие не игры, это социальная деятельность». Со всем остальным я никак не могу согласиться, но с этой фразой пожалуй да, только немного по своему.
Игра, как процесс, не может быть социальной деятельностью никак, по определению. Игра проходит в отдельном игровом мире по определённым правилам и доставляет удовольствие. Кот представляет, что бантик в ваших руках это мышка, вы представляете себя космическим наёмником, странствующим по просторам вселенной. Мы играем. Социальная деятельность присутствует и в ММО играх, происходит внутри них. Допустим, вы приглашаете других наёмников в свою корпорацию, это социальное действие. В игровом мире свои законы и своя экономика, это её правила. Если они будут нарушены — игра прекратится, мир разрушится.
Ваши противники работали в параллельном мире, перевели деньги в игру — разве это была игровая экономика? И купили на эти деньги Титана — это можно назвать социальной деятельностью? А потом они прилетели и разбили этим Титаном вашу корпу — это была игра по правилам? После этого можно лишь констатировать, что EVE к играм больше не имеет отношения, а действительно всего лишь «социальная деятельность».
Как раз рядовой игровой процесс и должен быть интересным. Но, получается, в рамках сложившихся «законов», так их, «жанра» невыгодно делать рядовой процесс интересным: зачем тогда игроку платить, чтобы его пропускать, если ему и так хорошо? Что-то тут не так
Ну, не совсем, он делается интересным, к примеру, новый данж или сложный босс. Интересно будет сходить в первый раз, но ходить придётся каждый день, много дней подряд, пока вы не «выбъете сет» или прокачаетесь. А в магазине будут заботливо лежать зелья на прокачку и дропрейт.
Я вижу это так. Даже если Котик откажется от своей немаленькой зарплаты и пустит ее на зарплаты ботхантерам, то боты никуда не исчезнут. Потому что ботхантеров нужно много, а это поиск людей и процесс найма. Это документооборот, бухгалтерия, рабочее пространство, текучка, налоги и другие проблемы. Одной зарплатой вопрос не решится — нельзя найти из воздуха ответственных людей, которые будут исправно выполнять неблагодарную и рутинную работу, а не баклуши бить. А боты и ботоводы, повторюсь, как гидра — отрубишь одну голову, вырастет 3. Ботоводы гораздо мотивированнее наемных работников, они будут воевать с душой и до последнего. Возможно, когда-нибудь ботов смогут забороть техническими средствами, а людскими ресурсами — не верю.
То, что есть, только считывает нервные сигналы. Для полного погружения устройство должно не просто считывать, а перехватывать их. Очки, кстати, для полного погружения не нужны, так как глаза будут отключены в процессе.
Ну а что, действующие прототипы нейроинтерфейсов уже есть. Тот же Neuralink от Илона Маска. До 2030 года могут столько всего изобрести, что игровой опыт может кардинально поменяться.
Тут картинку на два глаза и то проблемно вывести, чтоб не тошнило. Думаю для передачи сенсорных потоков нам нужны процессорные мощьности на много порядков больше имеющихся в доступе рядового игрока.
Ну а чтоб передавать это не в соло игре, а в ммо, для нескольких тысяч игроков разом. Увы, но в этом плане я пока остаюсь скептиком.
Изобрести могут. Но нейроинтерфейс это крайне опасный прибор, ведь для полного погружения он должен отключать двигательные функции у человека, десятилетие уйдет чисто на то, чтобы доказать его безопасность.
А мне как-то сразу пришел в голову анекдот на тему «а посыпьте-ка его, парни, мелом, да дайте мне мою булаву»!
Приятно видеть, что они вводят в игру реальное оружие, используемое в сходную эпоху. Если еще и специалистов подключат и действительно скилами заморочатся, чтобы сделать тактику владения оружием похожую на реальные тактики, круто будет, и полезно для общего развития.
Вот Близзард берет и 15 долларов за подписку, и аддоны продает, и кое-какие услуги да украшательства. И денег на гейм-мастеров (на достаточное их количество) у Близзард все равно нет.
Откуда такой вывод? Из факта отсутствия этих самых гейм-мастеров? :) То есть они отсутствуют, потому что на них нет денег? Потому что все деньги от игроков работники Blizzard тратят на пропитание и оплату коммунальных услуг? Мне интересно, как ты это видишь.
Для качественного сервиса, безусловно, нужны деньги. Но это не значит, что если ты заплатил эти деньги, то автоматически получишь качественный сервис.
Это очень любопытное выступление. Я неплохо отношусь к Шульман, но вот то, что ты показал, сильно поколебало моё к ней отношение. Обычно я считаю, что любой умный человек, пропустив любое событие через призму своих знаний, может сказать что-то ценное. В этом выступлении (с моей точки зрения, на истину не претендую) так много ошибок, что я, пожалуй, даже разберу его в отдельной заметке. Спасибо за наводку.
Ничего не понял. Вот Близзард берет и 15 долларов за подписку, и аддоны продает, и кое-какие услуги да украшательства. И денег на гейм-мастеров (на достаточное их количество) у Близзард все равно нет. И быть не может. Потому что на каждого ботовода нужен персональный надсмотрщик. Потому что один ботовод — это десятки персонажей в разных локациях, на разных серверах, с разного железа и IP-адресов. Мало того, этот ботовод сразу после бана возьмется за старое, потому что вынудить его бросить свое занятие можно только одним способом — свести к нулю эффективность его действий. А еще не каждый ботовод ставит примитивные афк-трейны на одном споте, поэтому не всех ботов можно отыскать «на глаз».
А что до дискуссии про RMT. Вот мнение, с которым я, наверно, согласен:
Поэтому да, в любой MMO будет RMT, потому что «компьютерные игры — это нынче никакие не игры, это социальная деятельность». А будет это RMT подпольным или под покровительством разработчиков (как в WoW или EvE) — не так уж важно.
И, опять же, если гейммастера низводят до сотрудника службы поддержки, то, наверное, едва ли стоит называть эту должность «хозяин игры». Уверен, здесь можно всё организовать куда интереснее. Но при наличии службы внутреннего расследования и мониторинга.
Отвечать 90% времени на типовые тикеты, ежедневно, 5 дней в неделю, по 8 часов. Увлекательней работы нет, это да
Игра, как процесс, не может быть социальной деятельностью никак, по определению. Игра проходит в отдельном игровом мире по определённым правилам и доставляет удовольствие. Кот представляет, что бантик в ваших руках это мышка, вы представляете себя космическим наёмником, странствующим по просторам вселенной. Мы играем. Социальная деятельность присутствует и в ММО играх, происходит внутри них. Допустим, вы приглашаете других наёмников в свою корпорацию, это социальное действие. В игровом мире свои законы и своя экономика, это её правила. Если они будут нарушены — игра прекратится, мир разрушится.
Ваши противники работали в параллельном мире, перевели деньги в игру — разве это была игровая экономика? И купили на эти деньги Титана — это можно назвать социальной деятельностью? А потом они прилетели и разбили этим Титаном вашу корпу — это была игра по правилам? После этого можно лишь констатировать, что EVE к играм больше не имеет отношения, а действительно всего лишь «социальная деятельность».
Ну а чтоб передавать это не в соло игре, а в ммо, для нескольких тысяч игроков разом. Увы, но в этом плане я пока остаюсь скептиком.
Приятно видеть, что они вводят в игру реальное оружие, используемое в сходную эпоху. Если еще и специалистов подключат и действительно скилами заморочатся, чтобы сделать тактику владения оружием похожую на реальные тактики, круто будет, и полезно для общего развития.
Но балансить ПвП — это главный челлендж.
Откуда такой вывод? Из факта отсутствия этих самых гейм-мастеров? :) То есть они отсутствуют, потому что на них нет денег? Потому что все деньги от игроков работники Blizzard тратят на пропитание и оплату коммунальных услуг? Мне интересно, как ты это видишь.
Для качественного сервиса, безусловно, нужны деньги. Но это не значит, что если ты заплатил эти деньги, то автоматически получишь качественный сервис.
Это очень любопытное выступление. Я неплохо отношусь к Шульман, но вот то, что ты показал, сильно поколебало моё к ней отношение. Обычно я считаю, что любой умный человек, пропустив любое событие через призму своих знаний, может сказать что-то ценное. В этом выступлении (с моей точки зрения, на истину не претендую) так много ошибок, что я, пожалуй, даже разберу его в отдельной заметке. Спасибо за наводку.
А что до дискуссии про RMT. Вот мнение, с которым я, наверно, согласен:
www.youtube.com/watch?v=2Wt9eKnF4hQ
Поэтому да, в любой MMO будет RMT, потому что «компьютерные игры — это нынче никакие не игры, это социальная деятельность». А будет это RMT подпольным или под покровительством разработчиков (как в WoW или EvE) — не так уж важно.