Маск написал в твиттере, что баржа почти не пострадала. Требуется небольшой ремонт.
Droneship is fine. No hull breach and repairs are minor. Impact overpressure is closer to a fast fire than an explosion.— Elon Musk (@elonmusk) 15 апреля 2015
12. Прокачка на рыбалке
— Минимизировать или убрать получение опыта на рыбалке
В связи с большим распространением стороннего программного обеспечения используемого игроками для автоматизации некоторых процессов, данная функция может быть одним из способов автоматической прокачки персонажа.
Правильное обоснование, всё логично, но чертовски жаль что это так. Было бы приятно просто сидеть на берегу и ловить рыбу, получая за это опыт. Мне в РИФТе это очень нравилось, но всё время срывало на кач. Хотя там вообще много чего было интересного собрано, жаль что не выстрелила игра.
мне одному, как кербалисту, кажется что скорость для посадки была слишко высокой? что не позволило внести корректировку при непредвиденном промахе. тем более, керосину еще было. почему бы и не дополнительно погасить скорость чуть ранее?
з.ы. а на видео я вижу типичную мехджебовскую болтанку, когда не учитываются инерционные силы и ракету сначала качает в одну сторону, потом в другую, т.к. корректировка курса вызывает излишнее отклонение в противоположную сторону, которое вызывает корректировку, которая вызывает изли…
хотелось бы больше видео до этого отрезка, чтобы оценить болтанку.
за первые 10 секунд мы видим: ракета соплами влево, ракета соплами вправо, влево, вправо на посадке.
А какой была реакция на арки в AA? Какой была реакция на пейволлы там же? Я не слишком внимательно слежу, поэтому можно считать вопросы не риторическими, если реакция действительно какая-то была.
Да ладно вам так негативно реагировать)) скорее всего предыдущий комментатор имел в виду что комменты и рассуждения одно, а статья другое. Тут вообще довольно часто можно встретить статьи которые как будто склеены из рассуждений/комментариев к другим статьям. Так сказать всё влито в единую обличимую форму.
А вот за других людей, которые пришли позже и показали, что здесь так не принято, мне обидно.
Я не смотрел кто это сделал и ради чистоты эксперимента не стану. Но вот положа руку на сердце, готов ли ты поручиться за остальных восьмерых, что каждый из них это сделал не под влиянием уже поставленных минусов с мыслью «раз сидитстоит, значит за дело»?
Подскажу, что если шанс поставить оценку не под влиянием другой равен 50%, то суммарно у восьмерых он будет 0,39%
При 80% объективности он поднимается всего до 16,8%, при 90% — 43%. Иными словами если шансы у каждого отдельно быть не совсем объективным всего один к десяти, то в 57% случаев хотя бы один из восьми окажется под влиянием красного минуса.
В последнем стриме по Валькирии, Скиф и Garro обсуждали долю влияния GameNet на БДО. Garro заверил — что «по контракту» GameNet может требовать любые изменения от Pearl Abyss.
Нет никаких разрешений на разводы. Есть игровые моменты и использование багов игры.
Если твоего трейдера на МДТ убивают и сажают в его трупик своего твинка с заведомо измененной ценой либо вообще обратной операцией купли-продажи — это одно. А когда ты невнимательно читаешь цену и количество товара — совсем другое. Я сам покупал синие самоцветы вместо Дх, такое разок было. Но это моя невнимательность и пенять на админов тут не надо.
Мне недавно рассказали, как делают корабли в бутылках. В бутылку засыпают силикатного клея, опилок, тряпок и трясут. Получаются разные странные штуки. Иногда — корабли.
В общем, даже прошлой осенью добывать руду в абсолютной безопасности Империи было не менее выгодно, чем в «нулях».
Ровно то, о чем я и писал. Даже слов переставлять не нужно.
такой подход полностью соответствует основной парадигме проекта «Вознаграждение в обмен на Риск».
А цель разработчиков совершенно определенная – улучшить условия жизни именно в клаймовой части «нулей».
Ровно то, что нужно для Евы и об этом я тоже здесь, на ММОзговеде, писал.
Только вот почему то абсолютно любая информация, исходящая от меня, автоматом встречается здесь в штыки. Будь это теоретические рассуждения, размышления над концепциями ММОРПГ или просто воспоминания об игре.
Выходит заметка Атрона, в которой почти слово в слово, то о чем я и говорил. Разработчики Евы выбрали именно ту концепцию развития игры, которую я считаю для Евы предпочтительной.
Но разве Оргота может быть прав?! Нет, по определению не может.
Правда на картинке есть ошибка: взлетает ракета на 9 двигателях, а садится только на одном, центральном. Сесть она должна была прямо в центр круга:
На видео видно, что в последний момент ракета практически промахивается (снесло порывом ветра?) мимо баржи, начинает активно рулить и к моменту касания одной из опор не успевает погасить горизонтальную скорость. В баках ракеты остается все еще достаточно много керосина и кислорода, в итоге после заваливания набок следует красочный БУМ.
Я все таки надеюсь, что баржу не слишком покалечило и на ней предусмотрена автоматическая система пожаротушения, в противном случае от ракеты останутся одни оплавленные обломки и изучать там будет особо нечего
з.ы. а на видео я вижу типичную мехджебовскую болтанку, когда не учитываются инерционные силы и ракету сначала качает в одну сторону, потом в другую, т.к. корректировка курса вызывает излишнее отклонение в противоположную сторону, которое вызывает корректировку, которая вызывает изли…
хотелось бы больше видео до этого отрезка, чтобы оценить болтанку.
за первые 10 секунд мы видим: ракета соплами влево, ракета соплами вправо, влево, вправо на посадке.
/fixed
сидитстоит, значит за дело»?Подскажу, что если шанс поставить оценку не под влиянием другой равен 50%, то суммарно у восьмерых он будет 0,39%
При 80% объективности он поднимается всего до 16,8%, при 90% — 43%. Иными словами если шансы у каждого отдельно быть не совсем объективным всего один к десяти, то в 57% случаев хотя бы один из восьми окажется под влиянием красного минуса.
Если твоего трейдера на МДТ убивают и сажают в его трупик своего твинка с заведомо измененной ценой либо вообще обратной операцией купли-продажи — это одно. А когда ты невнимательно читаешь цену и количество товара — совсем другое. Я сам покупал синие самоцветы вместо Дх, такое разок было. Но это моя невнимательность и пенять на админов тут не надо.
Мне недавно рассказали, как делают корабли в бутылках. В бутылку засыпают силикатного клея, опилок, тряпок и трясут. Получаются разные странные штуки. Иногда — корабли.
У вас в этот раз получился корабль.
Ровно то, что нужно для Евы и об этом я тоже здесь, на ММОзговеде, писал.
Только вот почему то абсолютно любая информация, исходящая от меня, автоматом встречается здесь в штыки. Будь это теоретические рассуждения, размышления над концепциями ММОРПГ или просто воспоминания об игре.
Выходит заметка Атрона, в которой почти слово в слово, то о чем я и говорил. Разработчики Евы выбрали именно ту концепцию развития игры, которую я считаю для Евы предпочтительной.
Но разве Оргота может быть прав?! Нет, по определению не может.
Правда на картинке есть ошибка: взлетает ракета на 9 двигателях, а садится только на одном, центральном. Сесть она должна была прямо в центр круга:
На видео видно, что в последний момент ракета практически промахивается (снесло порывом ветра?) мимо баржи, начинает активно рулить и к моменту касания одной из опор не успевает погасить горизонтальную скорость. В баках ракеты остается все еще достаточно много керосина и кислорода, в итоге после заваливания набок следует красочный БУМ.
Я все таки надеюсь, что баржу не слишком покалечило и на ней предусмотрена автоматическая система пожаротушения, в противном случае от ракеты останутся одни оплавленные обломки и изучать там будет особо нечего