Так как разговор наш слегка ходит по кругу, я постараюсь как-то структурировать свои доводы.
1. Идея единого мира — это хорошо. С этим никто не спорит. Я уважаю выбор авторов. Они имеют на него полное право.
2. Проблема в том, что технически к этой идее авторы не подготовились. На принципиальном уровне, способном масштабироваться. Авторы EVE Online — подготовились именно системно, концептуально. И поэтому они могут держать 30-60 тысяч онлайна (да 100 тысяч тоже) в «едином» мире. А вот в известной системе Jita — не могут. Сколько бы ни усиливали они эту систему специальным железом, счёт онлайна там идёт на тысячи, а никак не десятки тысяч. Потом ворота закрываются, и пока-пока — воспользуйтесь другим торговым хабом. В Jita ты после этого попасть не можешь, но в любую другую звёздную систему — пожалуйста. И строиться там можешь, и воевать, и иметь доступ ко всем игровым механикам без исключения. Это называется системный подход.
3. Мир Mortal Online 2 сегодня способен стабильно держать около 3 000 соединений. Всё остальное — фантазии, надежды, обещания и прочий оккультизм. То есть желание иметь единый мир с возможностью это реализовать у MO2 встречается только в случае, если игра будет непопулярной. Это несистемный подход, потому что любой завтрашний успех приводит к новым проблемам. Конструкция не готова в к успеху в принципе, только к ограниченному техническими возможностями онлайну и принципиально не масштабируется.
4. Зеркала — это не решение проблемы, это явная временная заплатка. Но другого решения у них нет. Новый континент? Когда-нибудь и то это увеличение, скажем, в два раза. Всё. Любой всплеск интереса из-за новой механики или просто стремительный набор популярности, как это было, к примеру, у EVE Online после фейла SWG, когда аудитория Евы резко увеличилась на 200%, снова порождает нерешаемые проблемы.
5. Отдельно в этой истории находится ситуация для игроков из США (это, на минутку, крупнейший источник онлайна у любой MMO). Из-за реалтайм боёвки MO2 в США малоиграбелен (серверы в Европе), что тоже просаживает общую популярность. И это тоже принципиально нерешаемый вопрос в рамках единого мира.
Я считаю что решение принятое разрабами-лучшее в данной ситуации. Мир должен быть один, а введение отдельных серверов разрушит это, введение замко/домо строения на зеркалах разрушит это. А вот зеркала -вполне приемлемый компромисс в рамках концепции единого мира. Да, и неработающие гильдмеханики и аукцион существуют на зерказах не специально, а чисто из за технических проблем, которые будут пофикшены и они заработают
Похоже, что разработчики пытаются сохранить ту толпу народа, которая на них свалилась, усложняя игру ПКшникам, хотя формально это всё та же фулл-лут ПВП игра.
Можно, тендрил. Можно отделить реальную жизнь и игру.
Можно и нужно.
простой пример. Когда едешь в путешествие в группе — ты там равен остальным. У тебя обязательства, на тебя все те же правила распространены.
И на расстановку правил в группе не влияет что ты Хед офиса, у тебя 3000 человек и ты самая важная шишка среди шишек. Это и называется «правилами», «условностями». Ты отделяешь одно от другого.
замени «путешествие» словом «онлайн-игра». И вуаля. Мы хотим прожить разные жизни, пилота, эльфа, пирата.
Неприятно признавать, ты прав, Ева стала обычным оплаченным казино с понятным курсом.
В Еве было принято единственно верное решение, которое позволило и Волков накормить и овцам оставить какую-никакую игру. Но я с Евы ушёл. Все мои достижения преспокойно укладываются в пару сотен евро и разработчики счастливы у меня их взять в любой момент.
Меня невозможно обескровить, невозможно переиграть. Игра исключила меня из процесса игры, получив прямой доступ к кошельку.
К чему мне такая игра? В чем смысл моей игры, персонажа, сотням кораблей по всем нулям? А смысла и нет, получается.
Вчерашние условности и сложности, ради которых я тратил время и договаривался, воевал — превратились во врек.
Почему злит?
Очень просто. Юношеский максимализм злит. Вижу попытку взяться за переосмысление не учитывая опыта других.
Жизнь — уникальный пример правил. Очень интересного их переплетения на многих уровнях. Социальных, экономических, физических. Боюсь, ты заблуждаешься приводя жизнь в пример.
И гонка вооружений в жизни всегда есть. Во всех ее сферах. Быть исключённым из гонки значит терять свои преимущества.
Я это отлично понял: подтверждаю в меру своих возможностей, что механику Атрон понял правильно (он в тексте поста оставил оговорку на всякий случай: уверен был не вполне).
Секрет супа не в специях.
Секрет супа с умении готовить составляющие и их соединять.
Не жду невероятного в ммо ни от кого.
«Чего ещё никогда не было».
Это все специи.
Давайте просто научимся готовить бульон, хорошо сделаем то, что у десятка других ммо не вышло. И на простой, но прекрасный бульон придёт посмотреть толпа людей.
PS может я просто мечтатель и мою концепцию не продать. Но мне кажется, что именно в простых, но блестяще реализованных механиках и есть игра, в которую придут поиграть тысячи. Таким я вижу навар в Embers Adrift. Таким я все ещё вижу MO2
Возможно, это уходит корнями в первую часть. В теории, же возможны случайные убийства. Когда целился в одного, но рука дрогнула и попал в другого. Когда мы в данж брали с собой безгильдейных знакомых — в пылу боя часто лупили друг другу, правда, без убийств. Но в МО2, еще такая штука работает — ПКшнику не начислится очко убийства, если жертва его не зарепортит присту.
Но тут возможны, тоже интересные ситуации. Я как-то взял удочки, наживку и поехал в Цвентной Лес на озеро порыбачить. Приехал я, значит. Уже место для рыбалки приглядел, как вдруг замечаю как ко мне на всех парах скачет всадник, в руках лук и намерения, ну 100% не добрые. И в правду — человек в поисках приключений, нападает на меня. Начинаем драться, в драке я проигрываю, но таки убиваю его лошадь и сношу ему половину ХП.Ну я отресался у домашнего приста (есть возможность не ресаться у ближайшего, а перенестись сразу к домашнему, но там нельзя зарепортить, подозреваю потому что, мой домашний прист был в другой территориальной юрисдикции — провинции. ТО есть зарепорить можно в той провинции, где тебя убили). Выключил игру, пошел своими делами заниматься, вечером вернулся, а у меня счетчик убийства тикает. Похоже того приклюнца вскоре после победы надо мной кто-то тоже нахлобучил и он зарепортил всех, кого смог. В итоге, я вроде как и защищался, но счетчик схлопотал за себя и за того парня ) Подозреваю, что из-за таких мелочей, чтобы стать ПК надо именно 5 убийств, что было прям видно, что ты осознанно убиваешь игроков и прям весь из себя такой рецидивист
В то, что люди могу требовать что угодно за вход в клан, допустим 100к, я верю. А вот, в то, что это вполне себе обычная, общепринятая практика — нет.
Опять таки, даже в вашем примере, у сбора денег цель вне игры. Получается что они не РМТшат, а просто оплачивают дополнительный досуг.
А изначально вопрос статьи
В чём вред от RMT?
и конкретно эта ветка обсуждений вокруг сообщения про RMT механику
просто интересно твое мнение:
у нас в клане есть условие — «выкупание» еженедельных паков, это около 10-20к рублей еженедельно.
у кланов разумеется свободная конкуренция в поле.
Тут другая фишка. ПК игрок, это игрок у которого больше 5 убийств. А есть просто криминальный флаг, который ты получаешь за криминальные дйствия — просто стукнул кого-то случайно или облутал синий мешок (стырил вещи невиновного игрока) Если хилить флагнутого игрока, то сам ловишь криминальный флаг. ПК игрок, на него хоть и агрится стража, но пока он не совершит преступного действия — криминального флага нет. А вот вопрос, что будет если воскресить призрака с флагом преступника — хороший. Ответа на него у меня нет.
Возможность осуществить возврат в течение двух недель после покупки за продукты, в которых вы провели менее двух часов, распространяется на игры и программное обеспечение в магазине Steam.
Отсюда. Но даже там говориться что в некоторых случаях возможны исключения.
Ну тут ещё ныть соло PK-шеры начали и группки в пару человек. Потому что при наличии прокаченного мага-спиритиста жрецы не нужны, такой человек и сам воскресить может. Но это же его прокачивать надо, минибосов убивать и ходить прокаченными в данж на босса группой от 15 человек. Это для полной автономности, или тратить голду на расходники. То есть крабить.
Как то так, хотя и могу в чем то ошибаться.
1. Идея единого мира — это хорошо. С этим никто не спорит. Я уважаю выбор авторов. Они имеют на него полное право.
2. Проблема в том, что технически к этой идее авторы не подготовились. На принципиальном уровне, способном масштабироваться. Авторы EVE Online — подготовились именно системно, концептуально. И поэтому они могут держать 30-60 тысяч онлайна (да 100 тысяч тоже) в «едином» мире. А вот в известной системе Jita — не могут. Сколько бы ни усиливали они эту систему специальным железом, счёт онлайна там идёт на тысячи, а никак не десятки тысяч. Потом ворота закрываются, и пока-пока — воспользуйтесь другим торговым хабом. В Jita ты после этого попасть не можешь, но в любую другую звёздную систему — пожалуйста. И строиться там можешь, и воевать, и иметь доступ ко всем игровым механикам без исключения. Это называется системный подход.
3. Мир Mortal Online 2 сегодня способен стабильно держать около 3 000 соединений. Всё остальное — фантазии, надежды, обещания и прочий оккультизм. То есть желание иметь единый мир с возможностью это реализовать у MO2 встречается только в случае, если игра будет непопулярной. Это несистемный подход, потому что любой завтрашний успех приводит к новым проблемам. Конструкция не готова в к успеху в принципе, только к ограниченному техническими возможностями онлайну и принципиально не масштабируется.
4. Зеркала — это не решение проблемы, это явная временная заплатка. Но другого решения у них нет. Новый континент? Когда-нибудь и то это увеличение, скажем, в два раза. Всё. Любой всплеск интереса из-за новой механики или просто стремительный набор популярности, как это было, к примеру, у EVE Online после фейла SWG, когда аудитория Евы резко увеличилась на 200%, снова порождает нерешаемые проблемы.
5. Отдельно в этой истории находится ситуация для игроков из США (это, на минутку, крупнейший источник онлайна у любой MMO). Из-за реалтайм боёвки MO2 в США малоиграбелен (серверы в Европе), что тоже просаживает общую популярность. И это тоже принципиально нерешаемый вопрос в рамках единого мира.
Можно и нужно.
простой пример. Когда едешь в путешествие в группе — ты там равен остальным. У тебя обязательства, на тебя все те же правила распространены.
И на расстановку правил в группе не влияет что ты Хед офиса, у тебя 3000 человек и ты самая важная шишка среди шишек. Это и называется «правилами», «условностями». Ты отделяешь одно от другого.
замени «путешествие» словом «онлайн-игра». И вуаля. Мы хотим прожить разные жизни, пилота, эльфа, пирата.
В Еве было принято единственно верное решение, которое позволило и Волков накормить и овцам оставить какую-никакую игру. Но я с Евы ушёл. Все мои достижения преспокойно укладываются в пару сотен евро и разработчики счастливы у меня их взять в любой момент.
Меня невозможно обескровить, невозможно переиграть. Игра исключила меня из процесса игры, получив прямой доступ к кошельку.
К чему мне такая игра? В чем смысл моей игры, персонажа, сотням кораблей по всем нулям? А смысла и нет, получается.
Вчерашние условности и сложности, ради которых я тратил время и договаривался, воевал — превратились во врек.
Очень просто. Юношеский максимализм злит. Вижу попытку взяться за переосмысление не учитывая опыта других.
Жизнь — уникальный пример правил. Очень интересного их переплетения на многих уровнях. Социальных, экономических, физических. Боюсь, ты заблуждаешься приводя жизнь в пример.
И гонка вооружений в жизни всегда есть. Во всех ее сферах. Быть исключённым из гонки значит терять свои преимущества.
Секрет супа с умении готовить составляющие и их соединять.
Не жду невероятного в ммо ни от кого.
«Чего ещё никогда не было».
Это все специи.
Давайте просто научимся готовить бульон, хорошо сделаем то, что у десятка других ммо не вышло. И на простой, но прекрасный бульон придёт посмотреть толпа людей.
PS может я просто мечтатель и мою концепцию не продать. Но мне кажется, что именно в простых, но блестяще реализованных механиках и есть игра, в которую придут поиграть тысячи. Таким я вижу навар в Embers Adrift. Таким я все ещё вижу MO2
Но тут возможны, тоже интересные ситуации. Я как-то взял удочки, наживку и поехал в Цвентной Лес на озеро порыбачить. Приехал я, значит. Уже место для рыбалки приглядел, как вдруг замечаю как ко мне на всех парах скачет всадник, в руках лук и намерения, ну 100% не добрые. И в правду — человек в поисках приключений, нападает на меня. Начинаем драться, в драке я проигрываю, но таки убиваю его лошадь и сношу ему половину ХП.Ну я отресался у домашнего приста (есть возможность не ресаться у ближайшего, а перенестись сразу к домашнему, но там нельзя зарепортить, подозреваю потому что, мой домашний прист был в другой территориальной юрисдикции — провинции. ТО есть зарепорить можно в той провинции, где тебя убили). Выключил игру, пошел своими делами заниматься, вечером вернулся, а у меня счетчик убийства тикает. Похоже того приклюнца вскоре после победы надо мной кто-то тоже нахлобучил и он зарепортил всех, кого смог. В итоге, я вроде как и защищался, но счетчик схлопотал за себя и за того парня ) Подозреваю, что из-за таких мелочей, чтобы стать ПК надо именно 5 убийств, что было прям видно, что ты осознанно убиваешь игроков и прям весь из себя такой рецидивист
Опять таки, даже в вашем примере, у сбора денег цель вне игры. Получается что они не РМТшат, а просто оплачивают дополнительный досуг.
А изначально вопрос статьи
и конкретно эта ветка обсуждений вокруг сообщения про RMT механику
Как то так, хотя и могу в чем то ошибаться.