Механика правосудия и интересы клиентов

Споры, которые бесконечно ведутся вокруг PvP в MMO, можно постараться свести к одному вопросу. Он не будет исчерпывающим, но явно приблизит нас к сути. Вопрос такой: считают ли авторы игры нападение на другого игрока преступлением? Если определиться с ответом, другие темы станет обсуждать намного проще.

После вчерашнего обновления Mortal Online 2, в котором изменились некоторые возможности для преступников, в сообществе вспыхнули протесты. Главную претензию сторонников PK можно выразить так: «Вы что творите?! Мы же ваши клиенты!». Ошибка, как мне кажется, именно в таком подходе.

Если согласиться с тем, что в Mortal Online 2 есть механика фиксации преступлений и статуса преступника, то в её контексте мы можем обсуждать исключительно наказания за преступления, а не право на безнаказанность. Потому что если преступник ощущает свою безнаказанность, значит, сама механика правосудия не работает.

Вчера в Mortal Online 2 резко сократили количество точек возрождения для игроков в статусе «Player Killer».

Таких точек стало меньше, а оставшиеся расположены далеко от охраняемых городов. То есть потери времени для PK в случае смерти выросли. А это значит, что силовое воздействие на них стало более ощутимым. Священники в поселениях Cave Camp и Jungle Camp также стали доступны только для законопослушных игроков, хотя раньше там могли возрождаться преступники. И, наконец, священники снаружи открытых подземелий теперь недоступны для игроков в статусе «PK», тогда как раньше тоже были к их услугам.

Как ни посмотри, эти изменения касаются не игроков в целом, а их пребывания в определённом состоянии, которое игра однозначно классифицирует как достойное наказания. Со мной, конечно, можно не соглашаться, но для того-то я и предложил в самом начале определиться с тем, как авторы игры, а не кто-то из нас, трактует факт нападения на обычного игрока. Если это преступление, о чём тут дальше говорить? Только о том, каким должно быть наказание. И я понимаю, что тот, кого наказывают, всегда рад меньшему наказанию, пытаясь сократить собственные издержки.

Самое нелепое, что я видел в играх — неработающие механики. Они как бы есть, но для чего — совершенно непонятно. Примером неработающей механики была система PK в поздних версиях Lineage 2. То есть формально механика есть, цвет ника меняется, но для PK не наступает никаких сколько-нибудь ощутимых последствий. Тогда зачем всё это переливается цветами?


Сторонники безудержного убийства игроков в MO2 после вчерашнего обновления возмутились настолько, что предлагают заключить между собой мир и совместными силами убивать как можно больше законопослушных игроков, пока наказания за PK снова не снизят. Методы терроризма, к которым они без колебаний перешли, оправдываются желанием восстановить справедливость. В их представлении она заключается в том, что часть территорий считается «lawless» — то есть лишённой закона. И хотя я всё время напоминаю, что пока не знаю Mortal Online 2 в деталях, даже мне такое заявление кажется ошибочным. Пусть более знающие товарищи поправят меня, если я не прав.

Моя текущая логика такая: если система фиксации преступлений работает на всей территории игры, это значит, что и закон на этой территории тоже работает. Может не работать или быть неэффективной система наказания, но не сам закон, фиксирующий факт преступления. Для сравнения — территориями без закона в EVE Online считаются все сектора с нулевой безопасностью. Поэтому там может любой напасть на любого, и ни один мускул на лице игровой механики не шевельнётся. Она просто проигнорирует факт нападения одного игрока на другого.

Я не предлагаю сейчас обсуждать, хорошо это или плохо, но есть факт:

Согласно механике EVE Online и её реакциям, в секторах с нулевым уровнем безопасности нападение одного игрока на другого не считается преступлением.

Наконец, перейдём к правам клиентов в играх и в MMO в частности. В конце концов, на картинке выше самым большим шрифтом написан итоговый вывод: «Мы заслуживаем получить игру, за которую заплатили, Хенрик». Это само по себе интересно, потому что создаётся впечатление, что получить люди хотели известную формулу «Чтобы у нас всё было, и нам за это ничего не было». Но стоит признать, что любой живой сервис постоянно работает с развитием и изменением механик так, как видят это развитие и баланс авторы.

Мне кажется, единственная объективная несправедливость, способная произойти в играх, это разные возможности для игроков в рамках одних и тех же правил. Здесь у Mortal Online 2 как раз всё идеально. Я также могу понять возмущение людей в случае резкой смены курса проекта, как это было, к примеру, в истории с New World. Но и этого с MO2, вроде, не произошло — механика правосудия здесь была изначально.

Получается, что мы обсуждаем исключительно справедливость или несправедливость конкретных последствий преступления. Причём только в том случае, если кому-то удастся PK-игрока убить — привести приговор в исполнение, так сказать. В случае, если это делает NPC-охрана городов, новые последствия, скорее всего, делают менее выгодными сознательные «самоубийственные» поступки игроков, где прежняя цена намеренного совершения преступления была незначительной. А значит, механики NPC-защиты работала неэффективно.

Если PK-игрока убивает другой игрок, значит, такое воздействие тоже становится более эффективным. И, судя по возмущению «красных», так оно и есть. Это же замечательно! Не потому, что я на стороне законопослушных. А потому, что механика правосудия, в которой наказание не пугает и не возмущает преступников — абсурд.