Ну т.е. самый дешевый и задрипанный корабль стоит 25 баксов. Цена средней игры АА-класса… =)))
Кайз, кажется, я тебе это уже говорил. Хотя, может быть и не тебе, но дело точно было на ММОзге. Не апеллируй, пожалуйста, к стоимости игр в России.
Твоя оценка некорректна. В Америке/Европе — совсем другие цены. Civilization V — самая дешевая в Стиме игра ААА-класса стоила 30 долларов. Rome 2 — 60 долларов, X-rebirth — 50 долларов, Assasins Creed IV — 60 долларов, BioShock Infinite — 60 долларов.
Теперь ты знаешь правду, Деда Мороза не существует.
Если ты начнешь рассказывать мне, что Ван Гог крут и у него потрясные картины, это будет для меня просто знак, что стоит заинтересоваться, а не бежать покупать (и то только при условии, что я знаю, что твои вкусы совпадают с моими) :) А это всего лишь означает, что я посмотрю репродукции (скриншоты и ролики на ютубе) и поищу еще отзывы других людей.
А пример с товаром корректный по-твоему?))) Да, у цифрового товара есть такое свойство, его можно копировать. Но это работает в обе стороны. Точно также, разработчику не нужно налаживать производство товара, он также может его просто скопировать. Но почему, черт побери, разработчики хотят у меня, как у покупателя товара, забрать это свойство, но себе оставить? Если это конечный цельный товар, то я, как покупатель, приобретаю его полностью, со всеми свойствами, разве не так?
Может быть. Но догфайтинг анонсировался давно, а на «Arena мode» денег собрали только в конце августа. Если они изначально планировали подавать новый модуль в виде игрового автомата, то тогда и денег собирать на него (игровой автомат) не имело смысла :)
Хотя так они могут убивать двух зайцев, работают и над Dogfighting и симулятором. Меня бы вполне устроил предложенный тобой вариант, да и в логику разработчиков он вполне укладывается. Денег они собрали достаточно, а проверить в действии нужно все корабли в максимально возможных комбинациях.
Прямое назначение картины — смотреть на нее, а не слушать о ней. Прямое назначение игры — играть в нее. Поэтому понять, нужно ли это тебе, ты сможешь только после того, как посмотришь/поиграешь. Но это уже съезд на философию.
Нет, мне кажется, это просто съезд. :) Потому что ты говорил о том, что тебе не хватает информации о продукте, а не самого продукта. Демо-версии, обзоры и ютуб дают тебе представление о продукте.
Да, я не являюсь обладателем игры/микроволновки, она зарегистрирована на другого человека. Но этот человек дал мне ей попользоваться, какого хрена мне должно быть стыдно?)))
Когда он дал тебе игру, у него игры не стало? Если так, никаких проблем. Но ты-то знаешь, что это не так. И поэтому твой пример совершенно некорректный.
Для игр есть обзоры, отзывы, демки и ролики на ютубе.
Если я тебе начну рассказывать «Ван Гог крут! Его мазки — это что-то с чем-то!», ты побежишь его покупать?
Прямое назначение картины — смотреть на нее, а не слушать о ней. Прямое назначение игры — играть в нее. Поэтому понять, нужно ли это тебе, ты сможешь только после того, как посмотришь/поиграешь. Но это уже съезд на философию.
Тем не менее, я по своему опыту знаю, что значит повестись на обзоры =)))
Если мы рассматриваем порцию еды для быстрого приготовления
Так игры у нас — микроволновка или все-таки еда? Давай определимся. Или лучше сравним цены на еду быстрого приготовления и на игры)) 800 рублей за доширак, норм? А ведь я уверен, что на разработку всех этих эмульгаторов и добавок, а также на придумывание соевых шариков тоже были затрачены серьезные средства.
А если бы игры на пару дней стоили бы в районе 100 рублей, я бы вообще не заходил на трекеры)))
Значит ли это, что ты не пиратил игры, у которых была демо-версия?
Поскольку довольно сложно следить, есть ли у игры демоверсия или нет, когда проще зайти на трекер, нет, не значит. Более того, я признаю, что не купил ни одной игры Assassin's Creed, но при этом прошел всю серию. Т.е. я не утверждаю, что использую репаки исключительно для ознакомления. Это скорей как книга, которую ты одолжил. Прочитал, тебе понравилось, но не настолько, чтобы тратить на нее много денег. В чем-то это плохо, ты же на халяву прочитал труд автора, но угрызения совести меня мучить не будут))
Отлично, раз уж все-таки разработка что-то стоит, то откуда взялся принцип, что сама игра ничего не стоит?
Сама игра стоит, бесспорно. И если я хочу быть обладателем игры, я иду и покупаю. Но вы же не платите, если одолжили у кого-нить микроволновку попользоваться? Да, я не являюсь обладателем игры/микроволновки, она зарегистрирована на другого человека. Но этот человек дал мне ей попользоваться, какого хрена мне должно быть стыдно?))) А вот если я хочу себе такую же, я иду и покупаю.
точно так же в игру можно играть каждый день
См. выше про мороженное и палочку. Палочку тоже можно обсасывать хоть месяц. Но вот только синглы (а мы говорим сейчас о них, так как мультиплеерные игры — сервис) рассчитаны в большинстве своем на прохождение. Да, у каждой игры есть свой показатель реиграбельности и есть игры типа майнкрафта, но все равно, микроволновка не может надоесть(только еда), а игра может.
К микроволновкам выдается гарантия «это устройство будет разогревать для вас еду 2 года». Т.е. я покупаю ее и знаю, что 2 года она будет выполнять свою функцию. Когда я покупаю игру, у меня нет гарантии от производителя «эта игра точно будет приносить вам удовольствие 3 месяца».
Ок, предположим, игра как мороженое. Но ведь на мороженое тоже может денег не хватить. Что тогда? Не вижу логики в отказе от оплаты на основании того, что нет денег на покупку.
А причем здесь вообще нехватка денег? Мы тут не о нехватке денег говорим как бы, а о самом принципе «понравилось — купи». Но если у тебя нет денег на мороженное, и с тобой поделился кто-то, я также не вижу тут ничего зазорного.
Твоя оценка некорректна. В Америке/Европе — совсем другие цены. Civilization V — самая дешевая в Стиме игра ААА-класса стоила 30 долларов. Rome 2 — 60 долларов, X-rebirth — 50 долларов, Assasins Creed IV — 60 долларов, BioShock Infinite — 60 долларов.
Теперь ты знаешь правду,
Деда Мороза не существует.Хотя так они могут убивать двух зайцев, работают и над Dogfighting и симулятором. Меня бы вполне устроил предложенный тобой вариант, да и в логику разработчиков он вполне укладывается. Денег они собрали достаточно, а проверить в действии нужно все корабли в максимально возможных комбинациях.
Нет, мне кажется, это просто съезд. :) Потому что ты говорил о том, что тебе не хватает информации о продукте, а не самого продукта. Демо-версии, обзоры и ютуб дают тебе представление о продукте.
Когда он дал тебе игру, у него игры не стало? Если так, никаких проблем. Но ты-то знаешь, что это не так. И поэтому твой пример совершенно некорректный.
Прямое назначение картины — смотреть на нее, а не слушать о ней. Прямое назначение игры — играть в нее. Поэтому понять, нужно ли это тебе, ты сможешь только после того, как посмотришь/поиграешь. Но это уже съезд на философию.
Тем не менее, я по своему опыту знаю, что значит повестись на обзоры =)))
А если бы игры на пару дней стоили бы в районе 100 рублей, я бы вообще не заходил на трекеры)))
Поскольку довольно сложно следить, есть ли у игры демоверсия или нет, когда проще зайти на трекер, нет, не значит. Более того, я признаю, что не купил ни одной игры Assassin's Creed, но при этом прошел всю серию. Т.е. я не утверждаю, что использую репаки исключительно для ознакомления. Это скорей как книга, которую ты одолжил. Прочитал, тебе понравилось, но не настолько, чтобы тратить на нее много денег. В чем-то это плохо, ты же на халяву прочитал труд автора, но угрызения совести меня мучить не будут))
См. выше про мороженное и палочку. Палочку тоже можно обсасывать хоть месяц. Но вот только синглы (а мы говорим сейчас о них, так как мультиплеерные игры — сервис) рассчитаны в большинстве своем на прохождение. Да, у каждой игры есть свой показатель реиграбельности и есть игры типа майнкрафта, но все равно, микроволновка не может надоесть(только еда), а игра может.
К микроволновкам выдается гарантия «это устройство будет разогревать для вас еду 2 года». Т.е. я покупаю ее и знаю, что 2 года она будет выполнять свою функцию. Когда я покупаю игру, у меня нет гарантии от производителя «эта игра точно будет приносить вам удовольствие 3 месяца».
А причем здесь вообще нехватка денег? Мы тут не о нехватке денег говорим как бы, а о самом принципе «понравилось — купи». Но если у тебя нет денег на мороженное, и с тобой поделился кто-то, я также не вижу тут ничего зазорного.
Сама Аврора — 25.
Начальный комплект, с игрой — 30.