В баскетболе подножки и тычки нарушают правила игры.
Опять незнание предмета. Под кольцом заметить тычок под ребра нереально и в правилах этот момент никак не оговорен. Есть целая система как сделать это незаметно, как случайно сделать больно локтем забирая подбор, как воткнуть палец в почку, как оторвать руки сделав вид, что сыграл в мяч. И правила этого не запрещают. То есть если по руке еще пройдешься, то могут дать штрафные, но ничего серьезного не будет, ты точно так же будешь бегать дальше, пока не соберешь пятак и не уйдешь из игры, только боль и отчаяние это не отменяет. Но все научились жить с этим и играть, да.
Нет.
В игре будет много кораблей, и каждый будет доступен за игровые деньги. Если кто-то желает поддержать разработку, он может за свой ранний взнос получить доступ к некоторым кораблям с самого начала игры. Большим или маленьким — в зависимости от размера пожертвования.
Ну и надо добавить, что таким образом они получают корабль в базовой комплектации, а дальнейшее оборудование всё равно предстоит осуществлять в игре.
В спортивных играх, тычки и подножки — прямое нарушение правил, и не является аморальным поведением, как не странно. Просто — нарушение правил, а за это — тот или иной штраф. Аморальным является так называемое «неспортивное поведение». Это может быть искусственно созданный контакт, из-за которого сильный игрок противника получил травму, лишающего его возможности продолжить игру. Или использование каких-то технических возможностей, для получения преимущества. «Неспортивное», «аморальное» поведение при этом может наказываться, будучи замеченными и доказанным. Наказание при этом находится уже во внешней среде (аннулирование результата, лишение лицензий етс.) То есть, возвращаясь к нашим играм. использование, например, читов для 100% победы в ганке — аморально. Ботоводство для достижения финансовой победы, при его запрете — аморально. А вот сам ганк или использование встроенных макросов — вполне себе в рамках правил и не является аморальным.
Ага! Снова те же грабли. Это не правила, а рамки, в пределах которых игрок волен действовать. Не надо понимать, что раз можно убивать, то надо убивать.
Раз пошли такие сравнения, то хочу заметить, что подножки, тычки и прочее в баскетболе рассматриваются как нарушение принципов fairplay, так ведь?
Я, пользуясь твоей аргументацией, могу так же заявить, что раз физически это возможно, то почему бы этим не воспользоваться, а?
Опять те же старые грабли!
В баскетболе подножки и тычки нарушают правила игры.
В ММО играх, где есть фри-пвп, ганк — часть игровых правил.
Игра – это соревнование. Не важно какая, волейбол или ММО. И цель игры – добиться преимущества. В голде, в очках, в голах, в секундах. Каждый находит свои пути для достижения этой цели, в меру своих способностей и интересов.
Раз пошли такие сравнения, то хочу заметить, что подножки, тычки и прочее в баскетболе рассматриваются как нарушение принципов fairplay, так ведь?
Я, пользуясь твоей аргументацией, могу так же заявить, что раз физически это возможно, то почему бы этим не воспользоваться, а?
Очень много плюсов. Нравится самоутверждаться? Нравится ощущение, что ты круче, чем этот нуб? Нравится сеять горе и страдания? Ганкай. Только не ври, что ты делаешь это из альтруистических соображений.
… нет никакой корреляции между моралью в жизни моралью в игре.
На мой взгляд она скорее есть. Человеку, который ограбил банк клана и вынес оттуда все с потрохами, я вряд ли смогу доверять в жизни, потому что подозреваю, что не своровать наши потенциальные общие деньги ему мешает только возможность наказания и/или потеря репутации у наших общих знакомых. Или человек, устраивающий постоянные свары в гильд-чате и пытающийся всех вовлечь в игру «кто круче» практически со 100% вероятностью так же будет себя вести и в реале.
Поэтому, на мой взгляд, игра — отличная демонстрация истинной сущности человека, которая прекрасно раскрывается в условиях относительной безнаказанности.
Но конкретно с ганком и ганкерами, думаю, связь не такая линейная. Сам факт ганка мало что говорит о конкретном человеке, имхо. Другой вопрос, как сам ганкер реагирует на ганк — это уже гораздо интереснее :)
Помнится, в йуности я бывалыча ганкала, а потом время от времени получала приваты в пм на тему, какая я плохая. Веселее всего было, когда я точно знала, что этот конкретный персонаж — альт того высокоуровневого персонажа, который ганкал меня пару часов назад. Это уже достаточно много говорит о человеке, имхо :D
Еще Эвенджер добавят в Ангар на выходных. Как следствие, в Pledge-store появился еще один пак, по содержимому очень похожий на Didgital Bounty Hunter, но с бизнес-ангаром и Эвенджером: Advanced Hunter
Для рамок подыщи другой пример.
Опять незнание предмета. Под кольцом заметить тычок под ребра нереально и в правилах этот момент никак не оговорен. Есть целая система как сделать это незаметно, как случайно сделать больно локтем забирая подбор, как воткнуть палец в почку, как оторвать руки сделав вид, что сыграл в мяч. И правила этого не запрещают. То есть если по руке еще пройдешься, то могут дать штрафные, но ничего серьезного не будет, ты точно так же будешь бегать дальше, пока не соберешь пятак и не уйдешь из игры, только боль и отчаяние это не отменяет. Но все научились жить с этим и играть, да.
В игре будет много кораблей, и каждый будет доступен за игровые деньги. Если кто-то желает поддержать разработку, он может за свой ранний взнос получить доступ к некоторым кораблям с самого начала игры. Большим или маленьким — в зависимости от размера пожертвования.
Ну и надо добавить, что таким образом они получают корабль в базовой комплектации, а дальнейшее оборудование всё равно предстоит осуществлять в игре.
Конечно можно. Но, если это баскетбол — накажет судья. Если регби — будут аплодировать трибуны. Я как раз про это и писал.
В баскетболе подножки и тычки нарушают правила игры.
В ММО играх, где есть фри-пвп, ганк — часть игровых правил.
Я, пользуясь твоей аргументацией, могу так же заявить, что раз физически это возможно, то почему бы этим не воспользоваться, а?
На мой взгляд она скорее есть. Человеку, который ограбил банк клана и вынес оттуда все с потрохами, я вряд ли смогу доверять в жизни, потому что подозреваю, что не своровать наши потенциальные общие деньги ему мешает только возможность наказания и/или потеря репутации у наших общих знакомых. Или человек, устраивающий постоянные свары в гильд-чате и пытающийся всех вовлечь в игру «кто круче» практически со 100% вероятностью так же будет себя вести и в реале.
Поэтому, на мой взгляд, игра — отличная демонстрация истинной сущности человека, которая прекрасно раскрывается в условиях относительной безнаказанности.
Но конкретно с ганком и ганкерами, думаю, связь не такая линейная. Сам факт ганка мало что говорит о конкретном человеке, имхо. Другой вопрос, как сам ганкер реагирует на ганк — это уже гораздо интереснее :)
Помнится, в йуности я бывалыча ганкала, а потом время от времени получала приваты в пм на тему, какая я плохая. Веселее всего было, когда я точно знала, что этот конкретный персонаж — альт того высокоуровневого персонажа, который ганкал меня пару часов назад. Это уже достаточно много говорит о человеке, имхо :D
Читайте, пожалуйста, кому интереса данная дискуссия.
А вообще в блоке Прямой Эфир справа новые комментарии поднимают статью внутри блока.