Морально ли грабить?

Уважаемые, господа! И, конечно, милые дамы!
Очень интересно читать ваши комментарии на мою заметку, но дискуссия зациклилась на двух вопросах:
1.Грабить или не грабить?
2. Переносятся ли моральные качества из реала в игру?
Разрешите и мне прояснить свою позицию по этим вопросам. Начну, пожалуй, со второго.

Перенос моральных качеств или устоев в игру – это миф. На мой взгляд, нет никакой корреляции между моралью в жизни моралью в игре. И вряд ли может быть.

Очень странной выглядит сублимация реальной жизни на игру. Он ганкает, потому что в реальной жизни хочет ограбить банк, но боится тюрьмы. Он жалеет всех и помогает игрокам, потому что убил десять человек, сейчас сидит в тюрьме и замаливает грехи. Я слышал версию, что он играет мужским чаром, потому что он голубой. Ибо ему нравиться смотреть на мужскую задницу. Или, он голубой, потому что играет женским персом. Он себя ассоциирует с женщиной. Так можно придумать что угодно. Тут не ответ вытекает из рассуждения, а рассуждение подгоняется под ответ. Единственное, что переноситься в игру – это характер. Например, упорный человек будет таким же упорным в игре. Истеричный будет так же исерить. Мстительный будет мстить. Азартный — останется таким же азартным в игре.

Со мной как-то поехал гопать довольно жадный человек, но трус. Чего я только не наслушался от него. Причем, трусость превалировала над жадностью. И, хотя, по большому счету, он ничего не терял, мы не ввязались ни в один бой под предлогом того, что нас ганкнут.

Я понимаю негативное отношение к ганкерам, которые убиваю ради самого ганка. Носятся по локам и убивают всех без разбора, своих и чужих. Даже если только чужих – это все равно не понятно зачем. Это же бессмысленно. Но опять же, это не имеет ничего общего с моралью. У человека или комплекс неполноценности, тогда он будет выискивать нубов и ПВЕшников, или мания величия, тогда он будет ганкать всех. Скорее всего, ему просто скучно. Или его любимую черепашку раздавила машина и он срывает злость. Может быть, это отражает какие-то другие черты его характера, но при чем тут перенос морали?

Мораль – это свод правил принятых в обществе. Кроха сын… Что такое хорошо, а что такое плохо. В игре свои законы и, на их основании, появляется своя мораль. Маленький пример: Рядом умер абсолютно незнакомый тебе игрок. Надо ли его реснуть? Законы игры тебя не заставляют. Но законы морали в этой игре – да. Казалось бы это очень схоже с поведением в жизни. Помоги ближнему, попавшему в беду. Конечно так. Но, предположим, реснуть ты можешь только отдав супер-мега-свиток, который ты два года выбивал. Можете говорить все, что угодно, но я уверен, что вы пройдете мимо со словами: сам реснится, ничего страшного. Значит, в разных играх на одинаковые действия разная мораль. Значит, законы игры диктуют игровую мораль.
А как определить, что морально в конкретной игре? Очень просто. Это решат для себя сами игроки, основываясь на правилах. И как решит большинство — такой и будет мораль в этой игре. Глупо перейди из Веселого фермера в WoT и кричать: «Давайте жить дружно! Мы можем ездить на перегонки — это будет интересней!»

Отсюда перейдем к ответу на первый вопрос: Грабить или не грабить в Арчейдж?
Давайте попробуем ответить.

Игра – это соревнование. Не важно какая, волейбол или ММО. И цель игры – добиться преимущества. В голде, в очках, в голах, в секундах. Каждый находит свои пути для достижения этой цели, в меру своих способностей и интересов.

Как это происходит в Арчэйдж? Например, гильдия борется за место под солнцем. Она потратила последние очки работы на паки и привезла их сдавать. И тут она видит врагов на месте сдачи и гопает их. Это плохо? Или устроила на месте сдачи засаду, но результат тот же. Теперь это плохо? А если это делает не вся гильдия, а только часть? Это уже хуже? Чем меньше людей грабят паки, тем, получается хуже? Сомнительно. Тут был аргумент, что это будет нормально, если других вариантов получить преимущество нет. Пожалуй, соглашусь с такой постановкой вопроса. Т.е., если у тебя кончились очки работы и ты не можешь не то, что семечку посадить, почту не почитаешь – то грабить становится нормально? Но, если очки работы остались – то это уже отвратительно? Ну, предположим даже, что это так. А, если я убил врага, но не забрал пак – я вполне приличный человек. Но как только я его подобрал, чтоб помочь гильдии, пати, себе, в конце концов (нужное подчеркнуть) – я враг игрового сообщества? Извините, но это совсем притянуто за уши.

На самом деле игроки в Арчэйдж без нас давно ответили на все эти вопросы. Мораль игры не только позволяет грабить, но и считает это хорошим, чуть ли не героическим, поступком. Воспринимается, примерно, как убить больше всех врагов в какой-нибудь стрелялке.

А вот грабить игроков своей фракции считается зазорным. Мало того, не только мораль, но и законы игры, хоть и косвенно, но осуждает такой поступок. Ты получаешь карму, за которую непременно угодишь в тюрьму. Кроме того, набрав 5к кармы, превратишься в пирата.

Понимаю, что всегда хочется провести аналогии с чем-то знакомым. Перенести мораль реальной жизни в игру. Или из одной игры в другую. Но это, на мой взгляд, порочная практика. Может быть все проще? Дело в термине «грабить»? Режет слух. Трудно признаться, что в Архчэйдж придется грабить? Хорошо. Я за полчасика могу переделать заметку и там будет все то же самое, только вместо слова «грабить» будет что-то пафосное. Например, лишать врага ресурсов. Биться, не покладая рук, во благо гильдии. Защищать интересы моей любимой фракции. Японцы, общаясь с нами, говорили, take away packs. Очень редко я слышал от них steal, но ни разу rob или что-то в этом духе. Но не будет ли честнее назвать все своими именами, и признаться, что в Арчейдж вам придется грабить. Хотя, возможно, вы тоже будите называть по-другому: отличными замесами у сдачи паков, когда выиграли вы. Или неудачной заварушкой, когда проиграли.