И я сильно разочаруюсь в Олимпийском комитете, если они шахматы или что-то подобное включат в Олимпийские игры. Тогда мои позиции тут сильно пошатнутся в любых глазах.
Олимпийские игры — давно не спорт, а политика. Куча популярных видов спорта, не включенных в них, и всякая хрень, тем не менее включенная.
А аналогии с продажей винтовок тут совсем не уместны, давайте повесим объявление, освобождающее нас от ответственности, и будем продавать оружие всем, в том числе психам и наркоманам, без предъявления документов, здорово.
Психи (т.е. официальные психи) недееспособны, это официальный статус. Наркоманы бывают разные, в том числе — абсолютно социализированные, а несоциализированные — тоже недееспособны, и это тоже официальный статус. Есть и еще очевидные ограничения. Именно очевидные. И не более. А документы — это не ограничение, это просто возможность контроля дальнейшего использования потенциально опасного предмета. Тоже вполне разумно. Все эти меры защищают общество. А не покупателя от него самого. И это — существенная разница.
Еще можно это право закрепить в конституции.
Представляешь, есть страны, где это так и сделано :)
Возможно, конечно, и такое. Я загуглил «ассоциация поедальщиков гамбургеров» и увидел одну единственную ссылку: «Неспортивный спорт» =))) Но дураки везде найдутся. Ставят же рекорды по разбиванию яиц задницой и проводятся соревнования «кто громче пукнет». И ведь зрители находятся :D
Так тут речь идет как раз об обмане, грубом и наглом. Просто он более завуалирован здесь что-ли. А аналогии с продажей винтовок тут совсем не уместны, давайте повесим объявление, освобождающее нас от ответственности, и будем продавать оружие всем, в том числе психам и наркоманам, без предъявления документов, здорово. Еще можно это право закрепить в конституции.
Да, Kaizer, у нас крайне разные позиции тут. Собственно, поэтому тебе не режет глаз киберспорт, а мне режет. И я сильно разочаруюсь в Олимпийском комитете, если они шахматы или что-то подобное включат в Олимпийские игры. Тогда мои позиции тут сильно пошатнутся в любых глазах.
А если бы битва с боссом происходила на перемещающихся платформах, между которыми он бы постоянно прыгал, а за ним и танк, которого тебе, как хилеру полагается держать в радиусе действия хила)) Я просто вспоминаю взрыв на станции у асур, где огненный элементаль постоянно пускал огненные «лезвия» по земле, которые выншотили, а если нет — сбивали с ног и позволяли повсеместно падающим метеорам завершить работу. Или еще один босс, который телепортировался между платформами и творил всякое непотребства типа исчезновения мостков между платформами и заливания остальных платформ напалмом.
Так что если в ВоВ-е действительно можно рейдить, смотря лишь на интерфейс, я признаю рейды в ВоВ-е скучными! =))))
Честно признать, я сам не обратил внимание, что комикс в статье напечатан комик сансом. Не знаю, кто именно верстал его, но спасибо ему огромное за полуторный межстрочный интервал.
Вот никому же не придет в голову всерьез создавать организацию поедания гамбургеров, заниматься тренировкой «поедальщиков», вкладывать в них деньги, устраивать громкие чемпионаты и т.д.
Ну необязательно международные. Вполне подойдут и городские)) Слово «международные» я использовал скорей для красного словца. И само наличие организации не является признаком, как таковым. Скорей потенциал к появлению этой организации. Вот никому же не придет в голову всерьез создавать организацию поедания гамбургеров, заниматься тренировкой «поедальщиков», вкладывать в них деньги, устраивать громкие чемпионаты и т.д. Тоже самое с большинством настольных игр. Вот такой потенциал имхо и отделяет просто состязание от спорта. Согласен, звучит расплывчато, так что ок, сойдемся на существовании строгой организации и чемпионатах)))
Согласись, что бои в ЛФГ, рейдах, сценариях, опенворлд квестах, режимах испытаний и тем более аренах и БГ сильно отличаются друг от друга, хотя механика вроде бы одна и та же: жать кнопки в определённой последовательности.
Порой визуальной информации в ВоВе даже с избытком. В мешанине вспышек, мерцаний, переливаний и взрывов в рейде порой сложно углядеть именно, что нужно. Многие выкручивают на минимум ползунки плотности частиц в рейде только ради избавления от визуального шума.
А роль приборов играет грамотный интерфейс. Например у меня, как хилера, в рейде 80% визуального внимания было на рейдовых фреймах, 10% на кулдаунах и 10% на том, что под ногами. Я не особо помню даже как выглядит половина боссов, которых я убивал =D
А мне лично всегда нравился в Симсах этот легкомысленный шрифт и читался легко, я даже тогда внимание не обратил, что это комик санс. А ненависть к нему родилась скорей из дневников. Почему-то девочкам-анимешницам он особенно полюбился. Если бы я часто натыкался на «Саске-куны», написанные этим шрифтом, я бы его тоже возможно возненавидел, если бы не полюбил гораздо раньше)))
Вообще-то Го — это официальные спорт, как и шахматы, а ни разу не исключение. А вот маджонг — он исключение. Это азартная игра, но при этом, как и в покере, существует своя международаня ассоциация, а также есть такое понятие, как «спортивный маджонг» со своими правилами. Про MtG ничего сказать не могу, не в курсе. Но если там тоже существует четкая организация и международные турниры, значит игра вышла на уровень спорта, бесспорно. Бильярд — тоже официальный вид спорта, насколько я знаю, как и боулинг, никаких «на грани» для меня тут нет.
Если речь о большом количестве текста, то это бесспорно так. Только он для этого и не предназначен. А короткие фразы в комиксах читаются отлично и сразу настраивают на несерьезный лад.
Не-не-не, ты путаешь, либо прочитал не весь комментарий. Про покер и прочие азартные игры я оговорился вначале, они идут особняком
Сколько еще будет исключений? MtG, о которой я уже писал — не азартная игра. Бридж, по которому проводятся внушительные чемпионаты мира и есть профессионалы — по сути, не азартная игра. Го — не азартная игра, а регионально она очень известна, уважаема и есть профессиональные игроки в го. Могу еще примеров накидать. Так где грань-то? Вот к примеру, бильярд — он на грани жанров, что с ним?
Оставлю это тем, кто играл в ВоВ =)) Я знаю, что в ВоВ очень много информации получают из интерфейса и эддонов-плагинов, но все же там визуальная часть имеет несравненно большее значение, нежели в Еве. И я сейчас не о качестве графики, я о самом ее наличии.
Представляешь, есть страны, где это так и сделано :)
«Если вся суть игр в нажатии кнопок, почему бы нам не сделать нажатие кнопок игрой?» :D
Так что если в ВоВ-е действительно можно рейдить, смотря лишь на интерфейс, я признаю рейды в ВоВ-е скучными! =))))
А роль приборов играет грамотный интерфейс. Например у меня, как хилера, в рейде 80% визуального внимания было на рейдовых фреймах, 10% на кулдаунах и 10% на том, что под ногами. Я не особо помню даже как выглядит половина боссов, которых я убивал =D
Если речь о большом количестве текста, то это бесспорно так. Только он для этого и не предназначен. А короткие фразы в комиксах читаются отлично и сразу настраивают на несерьезный лад.