То есть ты уже забыл мои ответы на твои вопросы, которые сам же признал справедливыми в контексте коллективной игры?
Я говорю про обычные ММО, а не про команды которые для коллективной игры собрались и предварительно договорились кто что кому должен.
Ну вот пример.
рейды в том же вов — коллективная игра в чистом виде. Рейд собирается предварительно на форуме договариваются когда и как будут рейдить. После этого начинается их «должен» друг другу.
Собралась бригада в ЛФР — любое должен идет в лес. кроме соблюдения ЕУЛА.
Так что да плеймейкер по умолчанию тоже не должен. пока не будет организована коллективная игра с предварительно приговоренными и принятыми всеми участниками правилами..
А вообще коллективная игра это уже давно слишком узкий сегмент игр, чтобы распространять ее правила на все ММО.
Даже в самом честном футболе основную игру делают организаторы чемпионатов а не капитаны команд. Это в общем то не выходя даже за границы фэйр плея.
И то что правила меняются в сторону зрелищности например тоже не секрет.
А игроки вообще друг другу ничего не должны. Так что не вижу проблемы.
Нужно им что то сотворить, нашли сотворцов для коллективной игры, молодцы. Нет ну так никому никто не виноват. Именно что единственный к кому можно применить слово должен в ММО это разработчики. А как они будут удерживать клиентов --их проблемы.
Только не «разработчики соло игр» а разработчики вообще. Попытка переложить должен на кого то еще это уже элемент обмана при продаже.
Не служить и развлекать. а обеспечить услугу и развлечение. А дальше я уже буду смотреть покупать мне это или нет.
Я вообще то имел в виду что потребительское отношение к подобным продуктам это нормально. А должны не должны это пусть закон о правах потребителя расписывает ну и «невидимая рука рынка».
Не знал, что здесь можно смотреть кто куда поставил плюс или минус.
Журнал движения энергии любого зарегистрированного пользователя виден любому зарегистрированному пользователю. Кто и что там можно понять в деталях. Так и задумано.
Но речь то идет что «вообще» есть проблемы у плеймейкеров. Вот я и рассуждаю вообще, а не только о тех 3х играх которые рассчитаны на «исключительно коллективную игру».
Какие плеймейкеры могут быть в рандомных LFG данжах или рандомных боях WOT? NPC разве что, у них нет проблем.
Тогда утверждение будет начинаться со слов «Все желающие коллективной игры».
Для них да.Это основы.
Но ММО как мир это не только они. И чем дальеш тем больше
Отлично. Но плеймейкеры тем одиночкам тоже ничего не будут должны.
Разработчики соло игр или игр с солоконтентом — да. Плеймейкеры-игроки нет.
Во первых прежде всего я покупаю услугу охраны моего желания поиграть в гольф от всяческих желающих поиграть тут же в теннис, устроить пикник или выгулять собаку. В просвещенной европе где диких мест осталось не так много это услуга. ....
Простите цитировать полностью не буду — много.
Так вот. Я возражал тезису «в игре мне должны служить и развлекать». Вы же расписали почему вы выбираете специализированный сервис, а не играете в гольф на автостоянке возле подъезда. То что специализированный сервис лучше, понятно и ежу. Но никто не должен вас там развлекать. Вам предоставили площадку — играйте. И только.
Для тебя это не секрет и ты с интересом продолжаешь смотреть?
Нет. Я никогда не интересовался ни футболом, ни зрелищным спортом вообще, хотя знать о них считаю полезным. Однако миллионы других людей вполне себе довольны и организовали на футболе целую культуру.
Но предлагаю допустить, что есть люди, которые просто не могут смотреть рестлинг, не говоря уже о том, чтобы получать от этого процесса удовольствие. То есть твое предложение, как минимум, не универсально.
Да даже футбол. Не секрет, что почти вся высшая лига это договорные матчи. И даже если судья вроде бы честно судит, есть возможность узнать был ли он кем то куплен, потому что даже в футболе можно ловко манипулировать правилами в чью-то пользу.
А сверху коммерческая организация ФИФА собирает деньги с фанатов и государств (налогоплательщиков, за счёт строительства супердорогих стадионов и прилежащей инфраструктуры). И как-то никто даже об этом особо не задумывается, кроме бразильцев, которым это, видимо, уже надоело :3
И на мой взгляд, разработчики ММО делают одну общую ошибку. Вместо того, чтобы стремиться создать мир, в котором игрокам хотелось бы играть вместе, получается мир, где хотелось бы жить одному, но игоков вынуждают к взаимодействию.
По описаниям GV2 поощряя но не вынуждая.
А вообще фраза замечательная.
Ну вот пример.
рейды в том же вов — коллективная игра в чистом виде. Рейд собирается предварительно на форуме договариваются когда и как будут рейдить. После этого начинается их «должен» друг другу.
Собралась бригада в ЛФР — любое должен идет в лес. кроме соблюдения ЕУЛА.
Так что да плеймейкер по умолчанию тоже не должен. пока не будет организована коллективная игра с предварительно приговоренными и принятыми всеми участниками правилами..
А вообще коллективная игра это уже давно слишком узкий сегмент игр, чтобы распространять ее правила на все ММО.
То есть ты уже забыл мои ответы на твои вопросы, которые сам же признал справедливыми в контексте коллективной игры?
И то что правила меняются в сторону зрелищности например тоже не секрет.
Нужно им что то сотворить, нашли сотворцов для коллективной игры, молодцы. Нет ну так никому никто не виноват. Именно что единственный к кому можно применить слово должен в ММО это разработчики. А как они будут удерживать клиентов --их проблемы.
Только не «разработчики соло игр» а разработчики вообще. Попытка переложить должен на кого то еще это уже элемент обмана при продаже.
Я вообще то имел в виду что потребительское отношение к подобным продуктам это нормально. А должны не должны это пусть закон о правах потребителя расписывает ну и «невидимая рука рынка».
Я думаю, что «ММО, в которой все варианты взамодействия между игроками будут ПвП» и «совершенство» находятся на разных полюсах. :)
В GW1 были арены и инстанцированное PvE.
в GW2 есть общий PvE мир, арены и WvWvW — трехсторонние межсерверные бои.
Как пример моё: mmozg.net/profile/Gmugra/menergylog/
Разработчики соло игр или игр с солоконтентом — да. Плеймейкеры-игроки нет.
Так вот. Я возражал тезису «в игре мне должны служить и развлекать». Вы же расписали почему вы выбираете специализированный сервис, а не играете в гольф на автостоянке возле подъезда. То что специализированный сервис лучше, понятно и ежу. Но никто не должен вас там развлекать. Вам предоставили площадку — играйте. И только.
Для тебя это не секрет и ты с интересом продолжаешь смотреть?
А сверху коммерческая организация ФИФА собирает деньги с фанатов и государств (налогоплательщиков, за счёт строительства супердорогих стадионов и прилежащей инфраструктуры). И как-то никто даже об этом особо не задумывается, кроме бразильцев, которым это, видимо, уже надоело :3
А вообще фраза замечательная.