Не служить и развлекать. а обеспечить услугу и развлечение. А дальше я уже буду смотреть покупать мне это или нет.
Я вообще то имел в виду что потребительское отношение к подобным продуктам это нормально. А должны не должны это пусть закон о правах потребителя расписывает ну и «невидимая рука рынка».
Не знал, что здесь можно смотреть кто куда поставил плюс или минус.
Журнал движения энергии любого зарегистрированного пользователя виден любому зарегистрированному пользователю. Кто и что там можно понять в деталях. Так и задумано.
Но речь то идет что «вообще» есть проблемы у плеймейкеров. Вот я и рассуждаю вообще, а не только о тех 3х играх которые рассчитаны на «исключительно коллективную игру».
Какие плеймейкеры могут быть в рандомных LFG данжах или рандомных боях WOT? NPC разве что, у них нет проблем.
Тогда утверждение будет начинаться со слов «Все желающие коллективной игры».
Для них да.Это основы.
Но ММО как мир это не только они. И чем дальеш тем больше
Отлично. Но плеймейкеры тем одиночкам тоже ничего не будут должны.
Разработчики соло игр или игр с солоконтентом — да. Плеймейкеры-игроки нет.
Во первых прежде всего я покупаю услугу охраны моего желания поиграть в гольф от всяческих желающих поиграть тут же в теннис, устроить пикник или выгулять собаку. В просвещенной европе где диких мест осталось не так много это услуга. ....
Простите цитировать полностью не буду — много.
Так вот. Я возражал тезису «в игре мне должны служить и развлекать». Вы же расписали почему вы выбираете специализированный сервис, а не играете в гольф на автостоянке возле подъезда. То что специализированный сервис лучше, понятно и ежу. Но никто не должен вас там развлекать. Вам предоставили площадку — играйте. И только.
Для тебя это не секрет и ты с интересом продолжаешь смотреть?
Нет. Я никогда не интересовался ни футболом, ни зрелищным спортом вообще, хотя знать о них считаю полезным. Однако миллионы других людей вполне себе довольны и организовали на футболе целую культуру.
Но предлагаю допустить, что есть люди, которые просто не могут смотреть рестлинг, не говоря уже о том, чтобы получать от этого процесса удовольствие. То есть твое предложение, как минимум, не универсально.
Да даже футбол. Не секрет, что почти вся высшая лига это договорные матчи. И даже если судья вроде бы честно судит, есть возможность узнать был ли он кем то куплен, потому что даже в футболе можно ловко манипулировать правилами в чью-то пользу.
А сверху коммерческая организация ФИФА собирает деньги с фанатов и государств (налогоплательщиков, за счёт строительства супердорогих стадионов и прилежащей инфраструктуры). И как-то никто даже об этом особо не задумывается, кроме бразильцев, которым это, видимо, уже надоело :3
И на мой взгляд, разработчики ММО делают одну общую ошибку. Вместо того, чтобы стремиться создать мир, в котором игрокам хотелось бы играть вместе, получается мир, где хотелось бы жить одному, но игоков вынуждают к взаимодействию.
По описаниям GV2 поощряя но не вынуждая.
А вообще фраза замечательная.
Вот поэтому мы и получаем такие игры, потому что большинство игроков и разработчиков признают их ММО.
Т.е. опять интеллектуалам с народом не повезло. Ну в общем как обычно. Все виноваты потому что думают не так как хотелось бы.
Сорри, но просто аргумент через раз встречается как политических так и в других спорах. Хотя тут он вдвойне смешон. Игры они для Пипла делаются Вообще то и если хавает, значит и называет, значит это именно что так и есть.
Так что это не большинство неправильно признает это некоторые считают неправильно.
Вот поэтому мы и получаем такие игры, потому что большинство игроков и разработчиков признают их ММО. Потому что модно и прибыльно. Индустрия забыла, в чем суть ММО, зато обилие денежных средств позволяет с этим не заморачиваться. Да и подмена понятий никого не волнует. Пипл хавает же. =))
А потому что у меня есть глаза, и я вижу, как в совсем других темах ты старательно ставишь минусы за любой пост, задевающий нежную шкурку игровых гопников. Причем минусы ты ставишь только в подобных постах.
Не знал, что здесь можно смотреть кто куда поставил плюс или минус. Тем не менее минусы я ставил тому, кто демонстрирует в своем комментарии исключительную узколобость. Человек выбрал свой тип игры, тот который ему больше всего подходит и зачем-то пытается дать нелестный психологический портрет любителям других игр. Тут начинают вспоминать и сублимацию агрессии и желание руководить, нереализованное в жизни и даже до упоминания виктимности оказывается можно докатиться. Причем, заметьте, я Вас не оскорблял, только попросил больше объективности в комментариях. А почему пошла агрессия с Вашей стороны — не понятно.
Видимо мое пожелание возымело противоположный эффект и в ход пошли «нежные шкурки гопников»… Успокойтесь, я Вам не враг. Враг у нас один — проблемы ММО-индустрии и нам нужно на них сосредотачиваться.
Я легко могу представить себе ММО, в которой все варианты взамодействия между игроками будут ПвП.
Да я тоже много чего могу представить, особенно с применением галлюциногенов. :) Но мы же говорим о реальности. Поэтому, нет, прости, в реальности MMO, в которой все варианты взамодействия между игроками — ПвП, насколько мне известно, не существует.
Потому что от ММО у них только название. Для обозначения таких игр гораздо логичнее использовать слово кооп.
А вот тут опять бы хороша была бы прикрепленная тема с определениями. На ММОзговеде «настоящими ММО считают игры которые… называются ИВ, ланейдж, Архейдж если выйдет и не сфейлится и… да и все пожалуй» ;-D
А так мы получается уходим в определения что есть ММО и почему оно должно иметь коллективную игру (ага и там же «Коллективная игрой на ММОЗговеде называется такая игра...») как основу.
Учитывая что GV2 позволяющая индивидуальную игру — ММО, WoW — ММО, СВТОР — ММО (причем признанные как ММО большинством игроков и разработчиков — это если считать что определение можно подобрать статитстически) ваше «только название» уже не подходит.
Я вообще то имел в виду что потребительское отношение к подобным продуктам это нормально. А должны не должны это пусть закон о правах потребителя расписывает ну и «невидимая рука рынка».
Я думаю, что «ММО, в которой все варианты взамодействия между игроками будут ПвП» и «совершенство» находятся на разных полюсах. :)
В GW1 были арены и инстанцированное PvE.
в GW2 есть общий PvE мир, арены и WvWvW — трехсторонние межсерверные бои.
Как пример моё: mmozg.net/profile/Gmugra/menergylog/
Разработчики соло игр или игр с солоконтентом — да. Плеймейкеры-игроки нет.
Так вот. Я возражал тезису «в игре мне должны служить и развлекать». Вы же расписали почему вы выбираете специализированный сервис, а не играете в гольф на автостоянке возле подъезда. То что специализированный сервис лучше, понятно и ежу. Но никто не должен вас там развлекать. Вам предоставили площадку — играйте. И только.
Для тебя это не секрет и ты с интересом продолжаешь смотреть?
А сверху коммерческая организация ФИФА собирает деньги с фанатов и государств (налогоплательщиков, за счёт строительства супердорогих стадионов и прилежащей инфраструктуры). И как-то никто даже об этом особо не задумывается, кроме бразильцев, которым это, видимо, уже надоело :3
А вообще фраза замечательная.
Сорри, но просто аргумент через раз встречается как политических так и в других спорах. Хотя тут он вдвойне смешон. Игры они для Пипла делаются Вообще то и если хавает, значит и называет, значит это именно что так и есть.
Так что это не большинство неправильно признает это некоторые считают неправильно.
Видимо мое пожелание возымело противоположный эффект и в ход пошли «нежные шкурки гопников»… Успокойтесь, я Вам не враг. Враг у нас один — проблемы ММО-индустрии и нам нужно на них сосредотачиваться.
Да я тоже много чего могу представить, особенно с применением галлюциногенов. :) Но мы же говорим о реальности. Поэтому, нет, прости, в реальности MMO, в которой все варианты взамодействия между игроками — ПвП, насколько мне известно, не существует.
называются ИВ, ланейдж, Архейдж если выйдет и не сфейлится и… да и все пожалуй» ;-DА так мы получается уходим в определения что есть ММО и почему оно должно иметь коллективную игру (ага и там же «Коллективная игрой на ММОЗговеде называется такая игра...») как основу.
Учитывая что GV2 позволяющая индивидуальную игру — ММО, WoW — ММО, СВТОР — ММО (причем признанные как ММО большинством игроков и разработчиков — это если считать что определение можно подобрать статитстически) ваше «только название» уже не подходит.