avatar
В Интернете. На форумах. В комментариях к блогам. В словах самих блогеров.
avatar
Больше игр хороших и разных :)
avatar
Увы, но я вижу среди любителей парков развлечений ничуть не меньше желания причинять боль или оставаться равнодушным, если среда это позволит
А не мог бы ты уточнить, где именно ты видел подобные проявления? Мне кажется это необходимым, что бы дать подходящий ответ.
avatar
Более того, нельзя замёрзнуть, получить солнечный удар, отравиться и многого другое — это тоже серьёзно ограничивает возможности взаимодействия и взаимопомощи. Настояшее PVE, а не битьё болванчиков способно принести много новых красок.
Полностью согласен! Кстати в Дейз над этим работают. И в «Черной пустыне» тоже (прочел здесь на форуме).
avatar
«Режиссер» это обобщенное понятие ИИ или сложных алгоритмов. Степень вмешательства «режиссера» в ММО это вопрос дискуссионый.
ММО нужны истории, только ограниченное количество историй может быть создано самими игроками. Да и обычно как вы и писали эти истории сводятся к охоте на динозавров или столкновению стенку на стенку.
Представьте что ИИ решив разнообразить процесс запустит наводнение, это само по себе породит кучу историй. Или устроит неожиданную диверсию мобами? Ваша история и история вашей группы будет развертываться на фоне истории управляемой ИИ.
avatar
За недавно стартовавшим синтезом мы понаблюдаем.
avatar
Очень поэтическое описание :)
avatar
Синтез.
avatar
Экосистемы будущее песочниц, ИИ — парков.
Не думаю, что парки исчезнут. Все ММО под одну гребенку не причесать.
avatar
Для того чтобы убедиться, что это не так, можно почитать пару хороших книжек по психологии. В свое время мне очень нравились книги Годфруа, но они, пожалуй, уже чутка устарели (первое российское издание 1996 года).
Там еще много про мотивацию и что движет людьми на самом деле. Полезная книга, очень советую почитать.
avatar
Я принципиально не согласен с тем, что MMO нужно развитие Искусственного Интеллекта. ИИ нужен для диалога игрока с игрой. ММО — это место для диалога двух (и более) живых людей. Все остальное — фон. Но фон может быть интересным. Поэтому я вижу будущее в создании экосистем.

Хотя, почему будущее? В H$H, когда мы построили город, звери вокруг него исчезали и ходить на охоту приходилось далеко вглубь леса. Когда мы вырубали лес, лесная почва начинала зарастать травой. А на траве появлялись новые нужные растения. Это было интересно, но в этом не было сюжета в привычном понимании слова. Меня никто не пытался развлечь какими-то событиями, но игровой мир чутко реагировал на события, создаваемые мной. Экосистемы могут быть очень сложными, включать в том числе и взаимоотношения групп NPC, но они будут частью игрового окружения, а не хорошо закамуфлированным аттракционом.
avatar
Предлагаю назвать ИИ не «Режисер», а «SkyNet» ;)
Тогда точно будет нам и эвент (не повторяющийся), и фул лут, и сеттинг интересный.
avatar
Более того, нельзя замёрзнуть, получить солнечный удар, отравиться и многого другое — это тоже серьёзно ограничивает возможности взаимодействия и взаимопомощи. Настояшее PVE, а не битьё болванчиков способно принести много новых красок.
avatar
В ла2 благодаря разделению на грейды крафт востребован от 20 уровня и до самого верха(если мы говорим про классическую игру). С т.зр. крафта это одна из самых продуманных игр на моей памяти.
avatar
Они не динамические, вот в чем загвоздка. Они запланированные и причем запланированные свыше.
Под такое определению ни одно событие не подойдёт, т.к. алгоритм появления событий всё равно будет запланирован тем или иным образом.

Что касается компьютерных игроков, «Режиссер» и играет за них. возможность проиграть тоже можно оставить и вводить какую нибудь сторону в этом случае, которая бы из меняла соотношение сил.

Зачем терять все города и персонажей мне честно говоря не понятно :)
avatar
Сейчас кстати в ГВ2 идёт цепочка событий которые исчезнут и больше никогда не повторятся. «Живая история» словами разработчиков, переход к новому аддону.
Они не динамические, вот в чем загвоздка. Они запланированные и причем запланированные свыше.

В идеале, я вижу систему динамических ивентов как шахматные ходы, которые совершаются 2-3-4 (в зависимости от количества сторон в конкретном игровом конфликте) компьютерными игроками. У каждого из которых есть цель — победить.

Правда вряд ли разработчики на такое пойдут. Ведь другая грань такой свободы для АИ — возможность полностью проиграть какой-либо стороне и, соответственно, потерять всё. Все города, всех персонажей, и т.д.
avatar
В любой игре этих запятых будет не много. Да и большинство тех, что будут, напрямую будут вести к боевой поддержке.

Я и не говорю, что в GW2 очень много способов помочь, но они есть и они очевидны. Осталось только сделать выбор – вмешаться или пройти мимо.

Что же касается PvE части GW2, то мне хочется большего простора. Хочется иногда пройти по полям, лесам, горам не натыкаясь постоянно на ивенты и толпы злых мобов. Перегружены ими локации. Но я слишком мало сейчас играю, не успеваю очень сильно устать от постоянной войны. Будь у меня больше времени, я, наверно, быстрее бы пресытился перманентной войной.

PS: один вечер бегал с вами на WvWvW :) во второй свой заход в туманы. Не очень правда долго.
avatar
Согласен, но текущий технологический уровень не позволяет создавать длительные интересные цепочки, эволюционирующие в процессе прохождения. Тут необходим продвинутый ИИ и очень грамотный геймдизайн.
Но система динамических событий в Guild Wars 2 — это существенный шаг вперед в развитии виртуальных живых миров. Пока они не кажутся живыми, но дорога всегда начинается с первого шага.

Неповторимый карка-ивент пример попытки:
Истинные динамические события, как мне кажется, должны оставлять своей след в мире раз и навсегда.

Логово вскрыто и зачищено, таким и остается. Маяк в Львиной Арке так и остается обломанным. Главный фонтан только-только восстановили, мы этого ждали с Хеллоувина и наблюдали процесс восстановления.
avatar
Конечно, нужно помнить о том, что подобный всплеск доходов игре обеспечила оригинальная система, совмещающая в себе существенную сумму за первоначальную покупку с отсутствием необходимости платить за игру дальше.

С донатом не на последнем месте.
avatar
Блин, это не игра :) смутило слово online. Спасибо, буду читать.