Ну, учитывая, что разработка у него по определению окупилась, то да, ему не обязательно брать адские деньги за коробку, достаточно поставить первичный барьер для ботов.
Джолли, блин, это уже не смешно. Даже в формате сарказма.
Можно договориться хотя бы в индивидуальном порядке? Не применяй, пожалуйста, PR-приемы различного характера хотя бы в отношении лично меня. Это глубоко личная моя просьба лично к тебе.
О каком сраче ты говоришь? Я ко всем здесь отношусь уважительно, их проступки (в моих глазах) не влияют на это отношение. Но я не флюгер ММОЗГ.нет, чтобы писать все статьи так, чтобы меня люто плюсовали. Если это вредит свободе дискуссий — я вообще категорически против.
Ох, Джолли, пожалуйста, не притворяйся наивным младенцем. :)
И речь была не только о статье, нет, а также и о комментариях в данном топике. )
Стандартная «террористическая тактика» устроить «бум», намеренно сагрить людей, а потом сказать, что это «злые они нападают на мирного меня». :)
Ну, ё-мое, если, как ты говоришь, ты относишься ко всем здесь уважительно :), то зачем этот «терроризм»? :)
Я не считаю, я абсолютно уверен, что есть команда, некий клуб по интересам
Представь, просто на минутку, что никакой команды нет.
Причем я стараюсь выдерживать нормальный стиль общения, а в ответ получаю:
Да ну, Джолли, ты уже давно начал последовательно работать на понижение уровня дискуссии. Давно начал подколки, которые тут «почему-то» не цитируешь. Такие же подколки от твоих собеседников ты сознательно собрал в папочку и теперь тут приводишь, показывая «несвятость Святого Престола». :)
Теперь ты перешел к откровенному разжиганию и разведению стандартного «срача». Да, некоторые «повелись» и кстати, зря. :)
Джолли, ради всего святого, остановись, пока не поздно. :)
Джолли, мне правда интересно, ты все-таки в целях PR или реально считаешь, что на скрине это некая «команда», которая организованно плюсует одного и минусует другого?
Меня не покидает ощущение, что ты все время говоришь в терминах «клановой» поддержки или противостояния, намеренно или ненамеренно (я не знаю и знать не могу) вынося за рамки тот пункт, что большая часть здесь присутствующих ну никак не один клан и они никоим образом не могут быть даже в принципе задействованы в «организованных мероприятиях» подобного толка.
Честно говоря, даже члены одного клана, подозреваю, реагируют абсолютно в индивидуальном порядке.
Ответь, пожалуйста, на вопрос в начале этого поста. Спасибо.
Вы следите молча, это не считается :) С точки зрения объективных последствий для развития их разговора
Верно :). Но давайте говорить прямо. Разговор давно уже ушел в заведомо болезненную область неких базовых личностных установок. Я здесь вижу вполне понятный и ожидаемый клинч этих самых установок.
Ожидать, что что-либо изменится прямо сейчас, просто в процессе публичного контакта, понятно, не стоит. Добавить туда свой, третий «внутренний мир», усложнив конструкцию? Я что-то пока не готов и не считаю это нужным.
С точки зрения объективных последствий для разговора, конечно, не считается. Но с моей точки зрения здесь действует квантовый принцип. :) Есть я в качестве наблюдателя — результат один, нет меня в качестве наблюдателя — результат другой. ^___^
Пока что «морально осуждает» Джолли Атрон, остальные уже не следят за их дискуссией
Почему же сразу не следят, вполне себе следят. :) С интересом наблюдают за уходами и попытками все-таки вывести на разговор. :) Если он вдруг получится, будет же безумно интересно.
Стоп, вы предложили — вы и совершенствуйте свою идею. :)
Очень мило обвинять меня в том, что я что-то там не подумал по поводу вашей идеи, указав, что в базовом варианте, если мы говорим о ежедневной «проверке», это довольно дорогостоящая идея.
при использовании качественных каналов, т.е. тех, которые заточены под транзакционный трафик (сообщения от банков, одноразовые пароли и т.п.), такого быть не должно. Правда и цены там отличаются более, чем на порядок
Эти данные согласуются с тем, что я знаю о функционировании SMS-центров, благо работал в телекоме.
Если у таких SMS в SMS-центер не будет выставлен приоритет, есть достаточно высокая вероятность, что они будут приходить с задержками. Получаем два варианта: дорогой или ненадежный.
Дорогой, скорее всего отвергнет локализатор. Ненадежный — это снижение удобства для пользователя. Как и ваше предложение с капчами — снижение удобства для пользователя.
Чем ниже показатель удобства, тем ниже удовлетворенность и лояльность, тем больше вероятность оттока абонентской базы.
Вопрос: насколько будет заинтересован локализатор в создании «метода проверки», который будет или дорогим или стимулирующим отток пользователей?
Мне очень хотелось бы услышать ваши аргументы в пользу указанных вариантов проверки. Мне правда интересно, потому что я их не вижу, возможно, я что-то упускаю.
Я для себя выделил несколько радикальных товарищей. Конечно я могу ошибаться, но пока у меня такое мнение.
Вот, мне кажется, мы движемся в правильном направлении. ) Есть отдельные люди, каждый со своими взглядами. В некоторых точках или областях эти взгляды могут пересекаться или совпадать, а во многих они ой как не совпадают. У каждого человека своя позиция и своя манера высказываться. Не стоит распространять высказывания отдельного человека на некую «группу лиц».
Я понимаю, что в игровом Рунете часто бывают «гильдийские набеги» на форумы и обсуждения. Здесь, как правило, каждый говорит сам за себя.
Да, иногда может возникнуть ощущение «группы лиц», но это просто потому, что данная конкретная точка зрения разделяется, ну, назовем это «ядерной аудиторией». Примерно так.
Атрон, как ты пропустил у себя в корпе такое чмо? Сорри за формулировку… ну не подходит другая.
Вот ты тут такими страшными словами ругаешься, а потом ведь скажут, что это загипнотизированные клевреты Атрона доминируют на ММОЗге и разводят тоталитаризм. :))
Правда и цены там отличаются более, чем на порядок, что иногда сподвигает клиентов экономить — отсюда и задержки.
Вот и представьте, заинтересован ли локализатор, который все-таки не банк (и у него нет стабильных сервисных платежей, если мы говорим про ф2п), в возне с SMS-сообщениями.
Даже если 100 000 сообщений в день по качественным каналам. Можно же сделать простую калькуляцию.
Отвечаю как на духу: ну, может долларов 40 в ГВ2 потратил на анлок хранилиша и слотов сумок, плюс на развлекательные свистелки из косметики, в том числе для развлечения окружающих.
Ах, да, кажется еще долларов 20 потратил на какой-то эквип на своем четвертом по счету сервере ЛА2. Через месяц, кстати, играть перестал. И, как мне кажется, это связанные вещи. :)
Есть, есть эта заразность. За собой замечаю. А у меня работа связана с перелопачиванием тонн информации.
Интернет пишет ужасно, включая крупнейшие сайты и известных журналистов. Авторитетов в интернете элементарно нет — не на кого равняться.
Я просто обратил внимание, что «опечатки» при полубессознательном наборе текста скатываются именно к распространенным ошибкам. Из-за этого пришлось даже перейти к «двухдневной» схеме написания текстов: сегодня пишу, завтра вычитываю.
Можно договориться хотя бы в индивидуальном порядке? Не применяй, пожалуйста, PR-приемы различного характера хотя бы в отношении лично меня. Это глубоко личная моя просьба лично к тебе.
Расскажи тогда, пожалуйста, свой план улучшения?
И речь была не только о статье, нет, а также и о комментариях в данном топике. )
Стандартная «террористическая тактика» устроить «бум», намеренно сагрить людей, а потом сказать, что это «злые они нападают на мирного меня». :)
Ну, ё-мое, если, как ты говоришь, ты относишься ко всем здесь уважительно :), то зачем этот «терроризм»? :)
Да ну, Джолли, ты уже давно начал последовательно работать на понижение уровня дискуссии. Давно начал подколки, которые тут «почему-то» не цитируешь. Такие же подколки от твоих собеседников ты сознательно собрал в папочку и теперь тут приводишь, показывая «несвятость Святого Престола». :)
Теперь ты перешел к откровенному разжиганию и разведению стандартного «срача». Да, некоторые «повелись» и кстати, зря. :)
Джолли, ради всего святого, остановись, пока не поздно. :)
Меня не покидает ощущение, что ты все время говоришь в терминах «клановой» поддержки или противостояния, намеренно или ненамеренно (я не знаю и знать не могу) вынося за рамки тот пункт, что большая часть здесь присутствующих ну никак не один клан и они никоим образом не могут быть даже в принципе задействованы в «организованных мероприятиях» подобного толка.
Честно говоря, даже члены одного клана, подозреваю, реагируют абсолютно в индивидуальном порядке.
Ответь, пожалуйста, на вопрос в начале этого поста. Спасибо.
Мне реально интересно, зачем эта ремарка? ^__^
Ожидать, что что-либо изменится прямо сейчас, просто в процессе публичного контакта, понятно, не стоит. Добавить туда свой, третий «внутренний мир», усложнив конструкцию? Я что-то пока не готов и не считаю это нужным.
С точки зрения объективных последствий для разговора, конечно, не считается. Но с моей точки зрения здесь действует квантовый принцип. :) Есть я в качестве наблюдателя — результат один, нет меня в качестве наблюдателя — результат другой. ^___^
Очень мило обвинять меня в том, что я что-то там не подумал по поводу вашей идеи, указав, что в базовом варианте, если мы говорим о ежедневной «проверке», это довольно дорогостоящая идея.
Далее ky0uraku отметил, что:
Эти данные согласуются с тем, что я знаю о функционировании SMS-центров, благо работал в телекоме.
Если у таких SMS в SMS-центер не будет выставлен приоритет, есть достаточно высокая вероятность, что они будут приходить с задержками. Получаем два варианта: дорогой или ненадежный.
Дорогой, скорее всего отвергнет локализатор. Ненадежный — это снижение удобства для пользователя. Как и ваше предложение с капчами — снижение удобства для пользователя.
Чем ниже показатель удобства, тем ниже удовлетворенность и лояльность, тем больше вероятность оттока абонентской базы.
Вопрос: насколько будет заинтересован локализатор в создании «метода проверки», который будет или дорогим или стимулирующим отток пользователей?
Мне очень хотелось бы услышать ваши аргументы в пользу указанных вариантов проверки. Мне правда интересно, потому что я их не вижу, возможно, я что-то упускаю.
Я понимаю, что в игровом Рунете часто бывают «гильдийские набеги» на форумы и обсуждения. Здесь, как правило, каждый говорит сам за себя.
Да, иногда может возникнуть ощущение «группы лиц», но это просто потому, что данная конкретная точка зрения разделяется, ну, назовем это «ядерной аудиторией». Примерно так.
Замечание просто на правах мысли для обдумывания. А понятие Родины это не идея или сверхидея сама по себе?
То есть насколько правильно противопоставлять «Родину» и «идею»?
Я даже выношу за скобки, что фашисты воевали не за Родину, а за идею, потому что это довольно неоднозначное утверждение, на мой взгляд.
Много русских играет в ГВ2 до сих пор. Приходило в проект вообще очень много.
Много народа шло в СВТОР. Проблема не в языке, а в играх, как правило.
===
Плюс случайно поставил, если что. :)
Вот ты тут такими страшными словами ругаешься, а потом ведь скажут, что это загипнотизированные клевреты Атрона доминируют на ММОЗге и разводят тоталитаризм. :))
Кроме шуток, я почти серьёзен. :)
Вот и представьте, заинтересован ли локализатор, который все-таки не банк (и у него нет стабильных сервисных платежей, если мы говорим про ф2п), в возне с SMS-сообщениями.
Даже если 100 000 сообщений в день по качественным каналам. Можно же сделать простую калькуляцию.
А если еще и на ноутбуке. :)
Ах, да, кажется еще долларов 20 потратил на какой-то эквип на своем четвертом по счету сервере ЛА2. Через месяц, кстати, играть перестал. И, как мне кажется, это связанные вещи. :)
Интернет пишет ужасно, включая крупнейшие сайты и известных журналистов. Авторитетов в интернете элементарно нет — не на кого равняться.
Я просто обратил внимание, что «опечатки» при полубессознательном наборе текста скатываются именно к распространенным ошибкам. Из-за этого пришлось даже перейти к «двухдневной» схеме написания текстов: сегодня пишу, завтра вычитываю.
Меня это очень расстраивает.