avatar
Да ладно. Там по видео же все наглядно — протягивают прямо в руки. Это естественная реакция — взять в руки то, что тебе дают. Не стоит винить ребят.
avatar
Как ты играл в LA2 мы примерно знаем. :) И уровень твоей осведомленности о ключевых элементах геймплея этого проекта тоже известен. :)
avatar
«Не воруйте цветы с могил!». Отлично, просто отлично. Ребята молодцы.
avatar
Не понимаю почему они поступили плохо, взяв в руки гвоздики.

О боже. Вот поэтому мы живем в таких странах. Это философия в духе «кто кого нагнет». То есть «о, круто, они обернули в свою пользу». Здрасьте. К ним пришли их поклонники, в сути своей — ядро аудитории, те самые с горящими глазами. Но мы, блин, для каких-то левых посетителей левого игромира, которые даже не в курсе этой акции, изобразим, что нас любят. Рука-ж-лицо.
avatar
Как? Ну, то есть тут выбор-то небольшой. Сделать так, как сделали, или дать провести акцию полностью. Я, конечно, считаю, что лучше второе. Именно с точки зрения выхода пара, если уж мы о технологиях. Но поймет ли это начальство, действительно
avatar
Всем спасибо. :)

В ближайшие часы ждите очень большое интервью на эту тему.
avatar
Ок, но, продавая ресурсы через аукцион, они разве не получат арки?

Получат. Но, как сказал выше arykalin , это им будет делать на порядок сложнее, а как сказал Сергей Теймуразов, речь будет идти только о востребованных реальными игроками позициях.
avatar
Возможно в том, что фармить арки будет на порядок сложнее чем золото.
Это так и есть. Так как арки не выдают NPC. Помните то видео про ботов, которое я недавно публиковал? Они же фармили золото напрямую через NPC.
avatar
2)Арки. За них(и только за них) платятся налоги, их можно купить за кристалы(донат), можно выставить на аук, где единственной валютой будет обычная голда(за которую их купят недонатеры).

В этом случае реальный клиент mail.ru сталкивается с трудностями. Он получил арки, но ему еще нужно пойти на аукцион и совершить удачную сделку по приобретению настоящей игровой валюты. Так с реальным клиентом, который платит деньги компании и является смыслом существования игрового проекта, поступать нельзя. Как только это становится понятным, примерно через секунду придет осознание того, кем является человек, который не платит mail.ru реальных денег, даже если играет на премиуме.
avatar
Отлично! Особенно поразила сцена, как враги остановились и начали махать руками. :)
avatar
Где тогда грань между ботами и мейлру будет?

Но ведь грань между mail.ru и голдселлерами уже стерли. А ботов можно назвать «NPC с реалистичном симуляцией игровой активности». :)
avatar
Я хочу вынести на суд мозговедов вариант плана развития проекта АА, при котором он может не провалится, минует минусы и может благополучно превратится в долгоиграющую донат-игру.

Оксюморон же чистой воды. Наверное, тут какое недопонимание, но у меня в голове «благополучно» никак не сочетается со словом «донат», а «донат», в свою очередь, не может быть «игрой». Ну, вот представьте шахматы с донатом. Футбол с донатом. Вам интересно? Вы будете болельщиком или участником такого?

Анализ IP на предмет мульти-аккаунтов, анализ времени, анализ территориального владения => вторая волна «выполнения обещаний» боробы с нарушителями => конфискация земель забанненых аккаунтов.

В век динамического IP, людей, играющих семьями через один роутер, это не очень мудрый подход. :)
avatar
Появилась инфа

А подтверждение у инфы появилось?
avatar
Из слов продюсера Сергея Теймуразова, которые он сказал в интервью нашему ресурсу, нет никаких организационных препятствий для запуска обеих схем. Есть техническая, связанная со сроками. Но сегодня мы уже находимся в другой ситуации. В ситуации реакции, которую, по словам продюсера, они совершенно не ожидали. И здесь есть три варианта: убеждать (но, опять же, убеждать через базовые аргументы, а не рассказывать о технических деталях системы, там изъян в фундаменте, а не в деталях), возвращаться к прежней корейской модели free-to-play, или запускать сервис с выбором двух типов: новый фритуплей и подписка.

Мой субъективный прогноз по последнему варианту. Ни одна уважающая себя крупная гильдия не пойдет на сервер free-to-play в том виде, в каком нам его сейчас презентовали. Серверы free-to-play станут чем-то вроде гетто для очень странных людей. Отношение к этим людям будет соответствующее. Но если этого не сделать, мы все будем этими странными людьми в гетто. Во всяком случае те, кто на это согласится. Да, конечно, то, что мы в равных условиях, будет сглаживать ситуацию, но ровно до тех пор, пока не появится выбор. После появления которого многие просто рванут туда. И тогда уже вся русская локализация станет гетто в квадрате.

И второй момент. Он интересный. Всем сейчас очень хочется в Archeage. И сами игроки себя убеждают в том, что, мол, куда мы денемся, хочется ведь. Но. Игра очень и очень сырая. Самая главная фишка игры, которая не просто является ее расширением, а сутью, полюсом, образующим весь игровой интерес — Северный Континент (даже для тех, кто останется на Южных) — очень далека до завершения. Куча людей собьет оскомину даже на збт, я уж не говорю про обт. И я совсем не удивлюсь, если через три месяца после старта пойдет серьезный отток игроков при пробуксовке в добавлении новых территорий. Напомню — сейчас октябрь. Скоро год корейскому релизу, а новых территорий нет.

Все описанное выше, это хороший сценарий. Я серьезно. Потому что он рассматривается без негатива от системы ввода реальных денег в игру. То есть вот то, что написано выше, это позитивный сценарий, лучший из возможных. Стоит задуматься.
avatar
Может развить тему с альтернативным сервером с подпиской? Может к такому компромису придут мыловцы?

Это вообще, на мой взгляд, единственный вменяемый выход из конфликта. Просто запустить два типа серверов одновременно. И смотреть на популярность. По мере роста спроса, добавлять новые, или закрывать по мере падения вплоть до одного. Это решает все проблемы. И сомнения mail.ru в эффективности подписки, и сомнения игроков в предложенной жизнеспособности free-to-play системы. Он вообще все решает, потому что дает возможность выбора. А нынешняя ситуация такой возможности не дает. Отсюда и конфликт.
avatar
обоснуй :)

Какая-то странная логика. Возможность выставить ресурс на аукцион является фактом. И обосновывать, почему его там не будет, должен точно не я.
avatar
Если честно то я не совсем понимаю почему все решили что на аукционе будут ПОКУПАТЬСЯ ресурсы:)

Потому что это факт? :)

если у меня все получится то аукцион вообще будет мертвым

Гениально! Главное, не посвящай нас в свои планы. А когда рванет, мы обязательно заметим. :)
avatar
Но количество времени необходимой на фарм ресурсов, крафт и получение конечного товара рассчитывается разработчиком для игроков, а не ботов.

И поэтому… вас это не беспокоит?
avatar
Чем их меньше, тем дороже они их должны продавать (иначе шкура выделки не стоит), но продать дороже чем официальный курс они не смогут. При этом чем больше ресурсов они фармят, тем больше сделок на аукционе и соответственно меньше арок в игре. Фактически боты будут сами себя уничтожать =)

Послушайте, вы говорите какие-то очень странные вещи. Какая себестоимость работы бота? Цена за электричество? Конечно, голдселлер, запустивший бота, будет продавать арки дешевле официального курса. Конечно, конкуренция на аукционе будет заставлять понижать этот курс. Но ведь они генерируют ресурсы ботами 24/7, практически не имея себестоимости из-за бесплатного доступа к игре.
avatar
И как вы получите нужное количество арков?