Atron

Кто тебя ругает за пвп в играх? Ты как не понимал суть того спора, так и не понимаешь.

Но на вскидку, люди, очень не гнушающиеся минусованием, действительно одни и те же

Знаешь, а меня вот это просто убивает. Эти люди реагируют на откровенное хамство, вранье и передергивание. Делают наш сайт чище. Скажи, ты хоть раз поставила в этом разговоре минус за троллинг и вранье Шкуурника? Нет. Я не заставляю тебя отчитываться о своих действиях. Но, прости, как будет работать эта система, если не реагировать на такую откровенную грязь? Кто должен это делать?

и за Тяжёлые проступки наказывать РО с прогрессирующей шкалой

И вот мы познакомились с еще одним человеком, который не читал правил. :) Здесь нет модераторов. Здесь нет людей, которые берут на себя административные функции надзора, а остальные ждут, когда приедет дядя-модератор и забанит плохиша. Здесь не будет системы «а шо такого? я правил не нарушил». Здесь можно улететь в минус за что угодно. Никто ничего не будет объяснять. Так и задумано.

Кому-то это ограничение может показаться неприятным, ведь отцов-основателей не получится ни расстрелять, ни даже повесить, но так уж получилось, что что на них держится само существование этой системы, а она вам пока еще нужна.

Важное уточнение — на протяжении всего существования проекта, говоря словами автора, любого представителя редакции можно было «расстрелять или повесить», то есть увести в минус. И сейчас это так. Мало того, яркость представителя редакции будет равна яркости самого популярного автора только в том случае, если яркость представителя редакции больше либо равна этому значению. Если яркость представителя редакции меньше яркости самого популярного автора, будет работать реальное значение этого параметра. То есть воздействие такого представителя редакции будет меньше, чем воздействие более ярких авторов. На этот момент все представители редакции, кроме меня, имеют меньшую яркость, чем многие из вас. И да, еще раз хочу акцентировать внимание — любого из нас можно увести в минус.

Таким образом, «отцы основатели», будем говорить категориями этого текста, исключительно ограничены в своих правах, если их яркость превышает яркость самого популярного автора вне редакции, но не имеют никаких привилегий.

Ну, видишь, у нас разные приоритеты. :) Я очень боюсь растерять магию мира. Знаю, насколько это просто. Поэтому никогда ноги моей не будет, к примеру, в корейской версии игры. Не буду тыкаться на ощупь. Не хочу в альфе говорить себе постоянно «здесь мы рыбу заворачивали». Мне не нужно оказаться где-то раньше других, мне важно получить наиболее качественную отдачу от игры. И, возможно, поделиться этим с другими.

На всякий случай хочу пояснить. Иногда я действительно могу поставить минус на эмоциях, о чем позже пожалею. Но в подавляющем большинстве случаев я их использую вполне сознательно, по их прямому предназначению. И ничуть не жалею, не считаю это «срывом». Это именно то, для чего они и существуют.

При всем при том, что я понимаю, о чем ты говоришь, все же хочется сделать акцент на фразе «механизмы длительного удержания внимания». Тебе не кажется, что есть в этом какая-то добровольная капитуляция — «удерживайте меня»? :) Возможно, это просто неудачно выбранное слово, но я хотел бы все же обратить внимание на то, что множество людей ждут от игр… телевизора. И вот они сидят с мышкой вместо пульта, переключаясь, как только их внимание было потеряно. В этой заметке идет речь о ситуациях, в которой два человека могли сказать «ой, у меня нет бака» или «ой, у меня нет цели», но они нашли что-то свое. И от любого игрока требуется именно это. Их капитуляция во многом — отсутствие личной пытливости, активности, умения ставить собственные цели, не переключать внимание на другое. Я не говорю о том, что они что-то должны мне или игре. Но слишком часто я слышу упрек в адрес игре там, где, возможно, игроку стоило бы посмотреть в зеркало. А так, да, над долгосрочными целями в WA авторам еще предстоит поработать.

Отличная история. И картинки очень красивые. Вообще, конечно, есть в этом всем ощущение настоящего онлайнового мира. Такого, каким он и должен быть.

А по-моему, очень показательное отношение к своей аудитории.

То есть срачик и откровенное вранье тут устраивал кто-то другой, ага.

Я вас не минусовала ни разу в этой дискуссии, вы же создаете у читателей обратное впечатление. Зачем?

Затем, что в этом и весь смысл — бесконечно плодить всю эту ложь, передергивать, кричать «это просто мнение, все в рамках правил, банить нельзя!» и «а что такого?!». Забить любую дискуссию вот этими вот бессмысленными опилками, глухотой, нежеланием понимать даже базовые вещи, пустопорожними обвинениями, не заморачиваться с доказательствами, измотать собеседника, отмораживаться, но обязательно сказать свое последнее слово. Смотри почти на любом сетевом ресурсе.

А вы правила ММОзговеда читали? Кто вам здесь демократию обещал?

Я привел пример как человек несется в минус.

Вот прямо «несется»? Из пункта А в пункт Б? А когда Shkoornik уйдет в минус и уйдет ли вообще? Я же именно это у вас и спрашиваю все дорогу. Расскажите.

И как вы говорите 20 точек соприкосновения, а если ему поставят +, не будут в данной ситуации играть роль.

Ах, и с арифметикой никакого прогресса, на самом деле. Увы.

Вообще то статистика в данной ситуации говорит о том что есть мнение согласных с ним и нет и количество их равно.

А система уже четыре года говорит, что в гробу она видела принцип «один человек — один голос». Ну, вот когда вы это поймете, а?

Вообще кажется я стал понимать в чем тут суть.

И мне так казалось. Но нет.

Я вообще не понимаю, что вы сейчас сказали. Серьезно.

Я в восторге от нашего прогресса! Освоив арифметику, мы уверенно движемся к пониманию энергетической системы ММОзговеда. Да, Carduus и Atron в этой системе имеют намного большее влияние, чем strelokruu и Imruk . И все это, внимание, оценка действий или бездействия в рамках системы каждого из четырех участников. Но мой изначальный вопрос остается в силе: уйдет ли человек, занимающийся явным обманом и признанием в том, что его задача здесь — троллить, в тот самый бан, о котором так много говорили здесь?

Видите, у нас потихоньку получается справляться с арифметикой.

Я хочу сказать, что, во-первых, любой ММОзговед с ненулевой яркостью прибавляет не 0.2, а 0.2 * яркость, а, во-вторых, 0.2 влияет на -4.87 буквально вот так: -4.67. Удивительно, правда?

ток что если плюс поставил не топовый автор это не имеет ни какого значения

Это элементарная арифметика — любая прибавка к энергии объекта уже не позволяет мне обойтись только двадцатью точками воздействия, чтобы увести объект ниже нуля.