avatar
Ура!
avatar
Да, черт его знает, чем они руководствовались, но, по-моему, большая ошибка совмещать длительные путешествия по собственным правилам, где крайне важно личное погружение в атмосферу и свои личные цели, с ачивками.
avatar
Хе-хе. :) В No Man's Sky я испытываю совершенно потрясающее чувство одиночества. Несмотря на проплывающие в воздухе чужие корабли и снующих охранников экосистемы, меня не покидает атмосфера фильма «Dead Man» Джармуша и нескольких рассказов Лема. Звуки в игре создают очень крутую атмосферу — эта часть заслуживает отдельного рассказа, но как рассказывать о звуках я пока не знаю. И вот даже в плане звуков эти фанфары — совершенно неуместное для меня разрушение такой тщательно склеенной атмосферы. Очень зря.
avatar
Любителям ползать в песочницах, исследовать мир, собирать ачивки игра несомненно понравится.

Звучит немного свысока, особенно про «ползать», тогда как я бы сказал, что игра понравится людям с фантазией, с желанием погружаться, с жаждой к путешествиям и своим маленьким открытиям. А вот ачивки для меня как раз самый неприятный момент, постоянно врывающийся в мой персональный мир хороводом детсадовских воспитателей. Я представляю себя пилотом Пирксом, но наступаю ботинком на триггер, и тут выбегают няньки с фальшивыми комплиментами и особыми титулами за десять сделанных шагов. Может, я не нашел возможности это отключить. А может, потом они будут появляться все реже. Но реально ачивки просто огромный удар по атмосфере для меня. Такая постоянная оплеуха — не забывай, ты в игрушечке.
avatar
Мультиплеер лишним быть не может. :) Насчет «нужен», впрочем, тоже не уверен, пока не будет какого-то вменяемого плана синхронизации путешествий. Ради «один раз встретиться и побегать час вместе» мне лично сложно требовать полноценной реализации совместных путешествий.
avatar
Я не спорю с тем, что аренда систем — это вполне нормальный вариант отношений. Нигде в моих словах нет упрека в адрес этой системы. Есть упрек отсутствию знаний, отсутствию желания разбираться, понимать, что и почему ты делаешь, чего в твоем случае, увы, в избытке.
avatar
Можно прямо? Если нулевая Империя держится на таких людях, которые спокойно копают на дядю, не задавая вопросов, а потом еще и деньгами им доплачивают, копая вельд в нулях и сдавая его по байордерам, не знают ничего о рефайне и производстве, измеряя все в исках, где то, чем ты занимаешься в игре, значения не имеет, то я не сомневаюсь в том, что у такой Империи все пучком. У жителей, правда, не очень. Но в этом-то и смысл.
avatar
То есть в твоем варианте социализации ты пришел к отказу от социализации. :)
avatar
Чуть выше ты рассказывал о том, как продавал вельдспар в нулях, потому что «у тебя не было фрейтера». И о том, что не мог перерабывать руду, потому что не было сервиса рефайна. И о том, что возить тебе нужно было самому. И о том, что ты напрямую продавал сырье, а не вкладывал его в производство товара. А сейчас, оказывается, у тебя все было. Грузовики приезжали и все забирали в неизвестном направлении, корабли охраняли, красота. Но я вот только не понял, кому и за что ты лично в этом случае платил налоги, если отдавал всю руду в корпу?
avatar
У шахтера уровень социализации выше.

И поэтому ты играл один? Твою руду никто не мог ни переработать, ни перевезти. Никто не занимался продажей минералов или производством из них товаров. Тебя никто не защищал. Я все правильно понимаю?
avatar
Ты меня пугаешь. :)
avatar
Погоди, тут вопрос совсем в другом — если игра не нравится, вполне нормально ее критиковать с применением вменяемых аргументов и не платить за нее деньги. Но странно делать то же самое, играя в пиратку. Ничего подобного в контексте Стар Ситизена не было. :)
avatar
По-моему, это совершенно разные по предназначению и заявленным целям проекты. Поэтому прямое противопоставление я бы воспринял с большим удивлением. А косвенное игроки и сами создадут. Вот Accyp уже. :)
avatar
вопрос а как тогда попасть в другой регион ?)

Смочь. :) Они ж там говорят — нужно больше людей, которые будут ремонтировать корабль в момент прохождения через грозовой фронт. Ну, и корабль покрепче тоже не помешает. :)
avatar
Я не сомневаюсь, что кому-то достаточно того, что предлагает на данный момент игра. Вот только большинство, как мы может наблюдать, это не устраивает.
Я не знаю, что там насчет большинства, но я не понимаю, зачем люди покупают продукт с совершенно четкими заявленными возможностями, додумывают горы своих хотелок, а затем обижаются на то, что этих хотелок в продукте нет, и возвращают это игре упреком.
avatar
Да, моя реплика была именно упреком.

Кайз, объясни, пожалуйста:

Что бы они там не исправляли, сама концепция мультиплеера в НМС запорота из-за отсутствия каких-либо причин кооперироваться.

Какая концепция мультиплеера была анонсирована в контексте No Man's Sky? :)
avatar
Салем.
Медведи были почти во всех биомах.

А при чем здесь биом? В рамках биома ты можешь спокойно охотиться на кролика месяцами, избегая медведя или змеи при минимальной наблюдательности.
avatar
закупочные ордера

Сам написал и вдруг понял. Оргота, а что ты называешь «ценами»? Цену скупки?
avatar
А зачем ввозить в нули велдспар, если можно реилганы? Или подобные им модули, которыми в те времена использовалось для перевозки минералов.

Мне казалось, что это фиксили в какой-то момент, могу ошибаться. От реалий нулевой жизни я давно отстал. Но в свое время, сколько бы ни возили рейлганов, трит и пирит был всегда в дефиците, и закупочные ордера на него стояли всегда.
avatar
Из чего я сделал вывод, что выгоднее продавать тританиум в соседней системе, чем летать каждый раз десяток систем.

И при этом ты мог спокойно копать вельдспар в любой системе Империи без всякого риска, получая больше. А ведь ты, наверняка, еще платил за аренду системы, в которой копал вельдспар, который есть бесплатно в любой системе Империи. Ты ошибся. Я глумиться не собираюсь — все ошибаются. Но это доказывает, что многое куда легче просчитывается, если хорошо представлять все ее детали. С чем у геймдизайнеров проблем нет.

У меня не было фуры, чтоб возить нулевые минералы в империю, а на обычном грузовике много не навозишся.

Учитывая, что при одном и том же объеме единица мегацита стоит в 235 раз больше, чем единица тританиума, мне не очень понятно, как можно серьезно считать, что возить оба минерала одинаково невыгодно.

На рынке нулей вместе с тем же тритом продавались минералы более высокого уровня и по более низкой цене. Почему же тогда не нашлось желающих скупить их, вывезти в империю и продать по баснословной цене?

Я вижу, что ты начал свой рассказ с описания цен на руды, но не на минералы. Сейчас ты говоришь о минералах. Давай ты вспомнишь, дороже каких именно минералов был тританиум.